전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

[AI로 읽는 경제] ⑤ 세종 싱싱장터는 왜 성공했나…로컬푸드는 매장이 아니라 시스템

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 세종시가 2024년 11월 싱싱장터를 키웠다
  • 연중 기획생산과 안전성검사로 신뢰를 쌓았다
  • 공공급식·소비자참여로 지역 먹거리망을 만들었다

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

[산지와 식탁 사이] 기획시리즈 5편
누적매출 2200억·일 4500명…비결은 '좋은 장터'가 아냐
기획생산·안전검사·공공급식…네 축을 한꺼번에 묶은 힘
감성 캠페인 아닌 인프라…타 지역이 못 따라 하는 이유
 

농산물 가격은 산지와 식탁 사이에서 왜 몇 배로 벌어질까. 뉴스핌은 '[AI로 읽는 경제] 산지와 식탁 사이' 12부작을 통해 농산물 유통비용 49.2%의 구조를 해부한다. 산지 선별·규격화·저온유통·도매시장·온라인도매·로컬푸드·협동조합까지 생산자와 소비자 사이에 놓인 비용의 흐름을 추적했다. 이번 시리즈는 단순한 '중간마진' 논쟁을 넘어 장바구니 물가를 낮추기 위한 '유통구조 개혁의 조건과 대안'을 짚는다.

[산지와 식탁 사이] 기획시리즈 12편
① 산지선 한포기 2000원 배추가 장바구니선 7000원이 되는 이유
② 농산물값은 올라갈 땐 바로 뛰는데, 왜 내릴 땐 한참 뒤에야 떨어지나
③ 배추·무·양파는 왜 유독 비쌀까…값이 뛰는 게 아니라 비용이 겹겹이 붙는다
④ 하나로마트엔 왜 수입농산물 논란이 끊이지 않나…문제는 바나나가 아닌 '정체성'
⑤ 세종 싱싱장터는 왜 성공했나…로컬푸드는 매장이 아니라 시스템
⑥ 서울우유가 협동조합이었다고?…우유값을 보면 '회사'가 아니라 '조합'이 보인다
⑦ 해외에선 협동조합이 어떻게 유통의 중심이 됐나…농민단체가 아닌 '공급망 기업'으로 컸다
⑧ 도매시장은 꼭 거쳐야 하나…없애야 할 중간단계가 아닌 바꿔야 할 기준시장
⑨ 온라인도매시장은 진짜 유통거품을 빼고 있나…성과 분명하지만 '만능 해법' 아냐
⑩ 유통구조 개혁, 무엇을 바꿔야 장바구니가 진짜 가벼워지나
⑪ 규격이 가격을 가른다…같은 밭에서 나온 농산물은 왜 두 개의 세계로 나뉘나
⑫ 도매시장 안 보이는 비용의 실체…공식 수수료 밖에서 누가 얼마를 받나

[세종=뉴스핌] 정성훈 경제부장 = 로컬푸드 직매장은 전국 어디에나 있다. 하지만 모두가 세종 '싱싱장터'처럼 자리 잡은 것은 아니다. 어떤 곳은 개장 초기 관심만 끌고 금세 힘이 빠졌고, 어떤 곳은 단순한 '지역 농산물 코너'에 머물렀다.

세종의 싱싱장터는 다르게 움직였다. 2015년 9월 1호점 도담점을 시작으로 아름점·새롬점·소담점까지 4개 점포로 확대됐다. 세종로컬푸드 공식 자료에 따르면 2024년 11월 기준 누적매출은 2500억원에 달한다. 일일 평균 수천명이 찾는 장터로 성장했고, 소비자 회원은 6만명을 훌쩍 넘었으며, 참여 농가도 1000곳 안팎으로 확대됐다. 2025년 주요업무 계획에는 참여농가 1386곳·소비자 회원 7만9857명 현황이 담겼다. 

숫자만 보면 '잘되는 로컬푸드 직매장'처럼 보인다. 하지만 본질은 조금 다르다. 세종형 모델은 처음부터 도농복합도시인 세종의 특성을 살려 '우리 지역에서 생산된 농산물을 우리 지역에서 소비하는 구조'를 만들겠다는 목표에서 출발했다. 직매장 한두 개가 잘된 것이 아니라, '생산-유통-소비'를 하나의 시스템으로 묶어 설계한 점이 핵심이다.

[AI 일러스트 = 정성훈 기자]
첫째, 농민이 알아서 가져다 파는 구조가 아니었다

로컬푸드 직매장이 오래가려면 단순히 신선한 농산물이 있다는 것만으로는 부족하다. 매장에 꾸준히 물건이 있어야 하고, 품목이 끊기지 않아야 하며, 소비자가 기대하는 수준의 균질성을 어느 정도 유지해야 한다.

세종로컬푸드는 공식 7대 과제의 첫 번째를 '연중 기획 생산체계 확립'으로 두고 있다. 2025년 주요업무 계획에서도 생산관리 분야의 핵심 과제를 부족 품목과 미생산 품목의 수급 관리, 조직화, 안전성 검사와 연계된 출하 체계 유지로 제시했다. 싱싱장터가 단순 직매장이 아니라 기획생산을 전제로 움직이는 조직형 유통 모델이라는 뜻이다.

많은 로컬푸드 매장이 처음에는 '우리 지역 농산물을 팔자'는 취지로 출발하지만, 시간이 지나면 품목 부족과 공급 불안정, 계절 편중, 농가 간 품질 편차에 부딪힌다. 세종은 이 문제를 매장 운영의 우연에 맡기지 않고, 공식 전략 자체에 생산관리와 연중 공급체계를 넣었다. 소비자가 찾는 품목을 끊기지 않게 공급해야 한다는 상업적 현실과, 지역 농가가 안정적으로 출하할 수 있어야 한다는 공공적 목표를 동시에 반영한 것이다.

둘째, '지역산이니까 믿어달라'가 아니라 '검사했으니 믿어달라'

싱싱장터의 또 다른 강점은 안전성 관리다.

세종 관련 2022년 보도자료에 따르면 싱싱장터는 '당일출하 당일판매' 원칙 아래 보건환경연구원과 식품위생 부서와 연계해 340가지 먹거리 성분을 분석하고, 생산-유통 단계에서 잔류농약 검사 등 700여 건의 안전성 검사를 실시해 품질을 관리해 왔다. 2025년 지역먹거리 지수 평가에서도 세종은 직매장의 안정적 운영뿐 아니라 생산자 참여 확대와 안전성 검사 체계 강화로 농산물 신뢰도를 높인 점에서 높은 평가를 받았다.

세종형 로컬푸드의 경쟁력은 단순히 "지역산이어서"가 아니라, 지역산이면서 검사와 관리 체계를 갖췄기 때문이라는 의미다.

이 대목은 로컬푸드가 왜 어떤 곳에서는 금세 신뢰를 잃는지와도 연결된다. 지역산이라는 말만으로는 소비자를 붙잡기 어렵다. 원산지·품질·안전성에 대한 신뢰가 무너지면 '동네에서 난 신선한 먹거리'라는 강점도 금세 흔들릴 수 있다. 세종은 직매장 운영 핵심 과제 중 하나로 인증제도와 품질관리를 별도로 두고 있고, 사업분야 체계에도 생산관리와 안전성검사를 독립 기능으로 운영한다. 로컬푸드가 감성 캠페인이 아니라 시스템이 되려면, 결국 신뢰를 조직적으로 관리하는 구조가 필요하다.

[AI 일러스트 = 정성훈 기자]
셋째, 직매장만 만든 게 아니라 '기초 수요'를 붙였다

싱싱장터가 안정적으로 자리 잡은 가장 큰 이유 중 하나는 판로가 매장 판매에만 머물지 않았다는 점이다.

세종시는 2020년 10월 공공급식센터를 개장해 학교와 기관 168곳에 지역농산물을 공급하고 있다고 밝혔다. 2022년에는 관내 6만여 학생들에게 공공급식지원센터를 통해 로컬푸드를 공급하고, 정부청사 구내식당 10곳에 쌀·버섯 등 26개 품목을 납품하고 있다고 설명했다. 세종형 모델은 "직매장이 잘되면 성공"이 아니라, 학교·기관·정부청사까지 연결된 기본 수요망 위에 서 있었다.

이 구조는 매우 중요하다. 일반적인 직매장은 날씨·경기·유동인구·경쟁 점포에 따라 매출이 흔들릴 수 있다. 그러나 공공급식과 기관 납품이 연결되면 일정한 수요가 생기고, 농가는 출하 계획을 세우기 쉬워지며, 운영조직은 물량을 예측할 수 있다. 세종 싱싱장터의 강점은 '잘 팔리는 매장'이 아니라, 매장 바깥에 공공수요를 붙여 지역 농산물의 순환망을 만든 구조에 있었다.

넷째, 소비자를 '손님'이 아니라 '참여자'로 만들었다

세종형 로컬푸드가 일반 직매장과 다른 또 하나의 지점은 소비자 참여 구조다.

세종로컬푸드는 소비자 모니터링단 '미쁘미'를 운영하고 있다. 공식 안내에 따르면 미쁘미는 소비자를 대표해 싱싱장터를 모니터링하고 홍보할 수 있는 소비자 모니터링단으로, 직매장에 관한 의견 수렴과 제도 개선 건의, 품질·가격·안전성 관련 여론 수렴, 생산자-소비자 정기 모임 참석 등의 역할을 맡는다. 제5기 미쁘미는 2024년 3월부터 2026년 2월까지 활동하도록 계획돼 있다.

소비자를 단순 구매자가 아니라 매장 운영을 함께 감시하고 개선 의견을 주는 참여자로 끌어들인 셈이다. 보통 직매장은 소비자가 물건을 사고 떠나는 일회성 공간이 되기 쉽다. 반면 세종은 미쁘미와 간담회, 팜투어, 모니터링을 통해 생산자와 소비자가 계속 만나는 구조를 만들었다. 단순한 판매장이 아니라 관계를 만드는 장터로 기능해 왔다.

다섯째, 로컬푸드를 도시정책과 농정의 교차점으로 다뤘다

세종의 공식 소개 문구를 보면 로컬푸드는 단순한 농산물 판매 사업이 아니라 도시와 농촌의 거리를 줄이는 협동경제 모델로 규정돼 있다. 세종로컬푸드는 4대 전략으로 브랜드 확산·매장 운영 확대·농가 역량 강화·지속가능 경영을 제시하고 있고, 9개 중점과제 안에는 고객만족 프로그램 강화·인증제도 및 품질관리 확립·농가교육 확대·신사업 확대까지 담겨 있다.

싱싱장터가 농업정책만으로 굴러간 것이 아니라, 시민 소비생활·교육·문화·공공서비스·지역경제 활성화와 맞물려 움직였다는 의미다. 2022년 보도자료는 싱싱장터가 단순 판매 공간이 아니라 싱싱문화관·농업인가공지원센터·각종 행사·사회적 농업 연계 사업을 통해 도시와 농촌이 상생하는 공간으로 기능해 왔다고 설명한다. 로컬푸드를 하나의 '가게'가 아니라 도시 전체의 먹거리 인프라로 다루려 했다는 점이 다른 지역과의 가장 큰 차이다.

[AI 일러스트 = 정성훈 기자]
다른 지역은 세종처럼 되기 어렵다…모방의 한계

세종 모델이 아무 지역에서나 그대로 복제될 수 있는 것은 아니다.

세종은 도농복합도시이면서 동시에 행정도시다. 도시 소비자 밀집·학교와 공공기관의 집중·정부청사 같은 대형 수요처·비교적 강한 행정 지원이 한 공간 안에 있다. 여기에 전담 운영조직·공공급식센터·안전성검사 체계·소비자 모니터링단·농가교육 체계까지 이미 깔려 있다. 이런 조건을 모두 갖추지 못한 지역에서 직매장만 하나 열어놓고 "세종처럼 해보자"고 하면, 외형은 비슷해도 내용은 완전히 다를 수밖에 없다.

세종형 로컬푸드의 성공은 감성보다 인프라, 슬로건보다 운영체계의 성과에 가깝다. 연중 기획생산으로 품목을 맞추고, 안전성검사로 신뢰를 만들고, 공공급식과 기관 납품으로 기초 수요를 붙이고, 소비자 모니터링으로 관계를 유지했다. 이 다섯 축이 다 돌아가야 직매장은 단순 상설장터를 넘어 플랫폼이 된다. 로컬푸드는 '좋은 뜻'만으로 유지되지 않는다. 매장이 아니라 시스템일 때만 살아남는다.

■ 한 줄 요약
세종 싱싱장터의 성공 비결은 직매장 자체가 아니라, 연중 기획생산·안전성검사·공공급식·소비자 참여·도시정책 결합이라는 다섯 축을 한꺼번에 묶은 '지역 먹거리 플랫폼' 구조에 있다.

* [AI로 읽는 경제]는 AI 어시스턴트가 분석한 내용을 바탕으로 기자가 정리한 내용입니다. ChatGPT, Google Gemini, Perplexity, Claude AI 모델이 적용됐습니다. 상단의 'AI MY 뉴스' 로그인을 통해 뉴스핌의 차세대 AI 콘텐츠 서비스를 활용해 보기 바랍니다.

jsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동