전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 미국·북미

속보

더보기

[테마로 보는 미국 ETF] ③ 자율주행, 네 가지 색깔의 투자 전략

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 로보틱스 ETF 기자가 22일 자율주행차(AV) 시장 급성장 전망을 분석했다.
  • 골드만삭스는 2030년 미국 자율주행차 3만5000대 확대를 예측했다.
  • DRIV·IDRV·KARS·ARKQ 등 ETF가 자율주행 섹터에 차별 투자한다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

DRIV 자율주행 정공법
IDRV 광범위한 분산 투자
KARS 중국 EV 직접 베팅
ARKQ 파괴적 혁신 겨냥

[서울=뉴스핌] 황숙혜 기자 = 로보틱스 테마 상장지수펀드(ETF)의 세부 항목으로 자율주행차(AV)를 빼놓을 수 없다. 자율주행 기술이 아직 초기 단계에 머물고 있지만 중장기적으로 급성장이 예상되는 시장에 선제적으로 베팅하는 상품이 이미 커다란 인기를 끌고 있다. 

로보택시가 샌프란시스코 거리를 달리고, 자율주행 트럭이 텍사스 주간 고속도로를 누비는 시대가 열리고 있다. 골드만 삭스 리서치는 현재 미국 5개 도시에서 상업 운행 중인 자율주행 차량 1500대가 2030년까지 3만5000대로 확대되는 시나리오를 제시했다. 자율주행 차량이 연간 70억달러의 수익을 창출하는 한편 미국 차량공유 시장의 약 8%를 점유하게 될 것이라는 전망이다. 같은 기간 자율주행 화물트럭도 현재 극소수에서 2만5000대 규모로 성장할 것이라는 예측이다.

모건 스탠리는 레벨2 이상의 자율주행 기능을 탑재한 차량 판매 비중이 2024년 8%에서 2030년 28%로 뛰면서 자율주행차 시장이 2030년 2000억 달러 규모로 성장할 것으로 예상한다.

그랜드뷰 리서치(Grand View Research)에 따르면 글로벌 자율주행차 시장은 2024년 680억 달러에서 2030년 2143억 달러로, 연평균 19.9%의 성장을 나타낼 전망이다.

자율주행차 ETF라는 이름을 단 상품에 자금이 몰리는 데는 관련 시장의 급성장에 대한 기대가 배경으로 자리자고 있다. 대표적인 상품으로 DRIV와 IDRV, KARS, ARKQ 등 네 개 펀드가 꼽힌다. 이들 상품은 모두 자율주행 섹터를 정조준하지만 세부적인 투자 방향성과 전략에서 뚜렷한 차이를 보인다. 

DRIV, 미국 기술 기업 중심, 자율주행의 정공법 = 글로벌 X가 운용하는 DRIV(Global X Autonomous & Electric Vehicles ETF)는 자율주행 테마를 가장 직관적으로 구현한 상품으로 평가 받는다.

야후 파이낸스에 따르면 상품은 솔랙티브(Solactive)의 자율주행·전기차 지수를 벤치마크로 추종하며, 약 75개 종목을 편입한 포트폴리오는 자율주행 소프트웨어·칩 기업과 완성차 업체를 고르게 담았다.

자율주행차 시장 전망 [자료=그랜드뷰리서치]

시장 조사 업체 ETFDb에 따르면 4월21일(현지시각) 기준 엔비디아(NVDA)가 약 3%로 편입 비중 1위에 랭크됐고, 알파벳(GOOGL, 2.70%)과 토요타 자동차(7203, 2.69%), 테슬라(TSLA, 2.69%), 인텔(INTC, 2.67%) 등이 상위권에 이름을 올렸다.

야후파이낸스가 분석한 DRIV의 본질적 특성은 소비자 수요나 배터리 가격보다 무역 정책이 성과에 더 큰 영향을 미치는 ETF라는 점이다. 미국 정부의 전기차(EV) 세액공제 구조와 중국산 EV 및 배터리 부품에 대한 관세 정책이 DRIV의 핵심 성과 변수라는 것.

트럼프 행정부가 연방 EV 세액공제를 축소하면서 미국 내 EV 수요를 일부 억제했지만 역설적으로 중국산 EV를 차단하는 고율 관세는 테슬라와 제너럴 모터스(GM) 같은 미국 기업에게 유리하게 작용해 DRIV의 포트폴리오를 방어하는 구조가 만들어졌다.

총운용자산(AUM) 약 3억8400만 달러로 집계됐고, 총보수 0.68%로 나타났다. 네 가지 상품 중 중국 EV 노출이 가장 낮아 지정학적 리스크를 회피하면서 미국 자율주행 기술 생태계에 집중하는 투자 전략에 어울리는 상품으로 평가 된다.

4월21일 기준 연초 이후 수익률이 20%를 웃돌았고, 1년 수익률이 약 86%에 달했다. 반면 3년과 5년 누적 수익률은 각각 18%와 7%로 저조했다.

IDRV, 섹터·지역 광범위한 분산형 펀드 = 세계 최대 자산운용사 블랙록이 운용하는 IDRV(iShares Self-Driving EV and Tech ETF)는 네 상품 중 총보수가 0.47%로 가장 낮고, 포트폴리오 구성의 지역적 다양성이 가장 넓은 글로벌 분산형 상품이다.

편입 종목은 약 60개로 압축돼 있지만 투자 지역이 미국 뿐 아니라 아시아와 유럽까지 포함됐고, 섹터 측면에서도 완성차 이외에 소재와 IT로 크게 분산됐다.

ETFDb에 따르면 4월21일 기준 포트폴리오에서 가장 높은 비중을 차지하는 종목은 리튬 업체 앨버말(ALB)로, 6.08% 편입됐다. 배터리 업체 삼성SDI(006400, 5.21%)와 중국 배터리 업체 CATL(300750, 4.65%), 중국 전기차 업체 BYD(1211, 4.29%) 등이 상위권을 차지하는 가운데 테슬라가 3.37%의 비중을 나타냈다. 이 밖에 칠레 리튬 업체 SQM과 폭스바겐을 포함한 유럽 완성차 업체들이 편입됐다.

이처럼 소재와 배터리부터 국내외 완성차 업체까지 포괄하는 운용 전략은 장단기 수익률과 변동성 측면에서 작지 않은 영향을 미친다. 2020~2021년 상승장에서는 DRIV와 거의 비슷한 성과를 냈지만, 2023년의 경우 DRIV가 26%의 수익률을 낸 반면 IDRV의 성적이 약 8%로 크게 뒤처졌다.

월가는 분산 구조의 역설이라고 지적한다. 중국 EV와 한국 배터리, 유럽 완성차 등을 골고루 담다 보니, 미국 기술 대형주가 독주하는 장세에서는 소외되는 구조라는 얘기다.

총운용자산 규모가 1억6000만달러로 집계된 펀드는 연초 이후 약 14%의 수익률을 올렸고, 1년과 3년 사이 각각 62%와 11%의 운용 성적을 올렸다. 

KARS, 중국 EV 밸류체인에 가장 직접적으로 베팅 = 크레인셰어스(KraneShares)가 운용하는 KARS(Electric Vehicles & Future Mobility Index ETF)는 네 개 펀드 가운데 중국 EV 비중이 약 20%로 가장 높다.

BYD(4.83%)와 CATL(4.37%), 샤오미(373%), 지리자동차(3.13%), 니오(3.06%), 샤오펑(2.58%), 리 오토(2.51%) 등 중국 업체들이 포트폴리오 상위권에 포진했다.

크레인셰어스는 중국의 독특한 전기차 생태계를 워렌 버핏이 미국 자동차 산업 초창기에 비유한 '와일드 웨스트(Wild West)' 방식의 자본주의에 비유한다. 치열한 경쟁 속에서 소수의 승자가 독식하는 구조가 형성될 것이라는 관측이다.

모건 스탠리 역시 보고서에서 "막대한 EV 사용자 기반과 기술 디플레이션이 중국에 조기 우위를 줬다"고 설명했다. KARS는 중국 EV 기업들이 글로벌 시장에서 승자가 될 것이라는 전망에 직접적으로 베팅하는 ETF다.

다만, 리스크도 그만큼 크다. 중국 EV에 대한 미국의 고율의 관세와 전반적인 대중 무역 정책 기조가 이어지는 한 중국 EV 기업들의 미국 시장 접근은 사실상 차단될 수 있다. 지정학적 긴장이 고조될 경우 KARS의 포트폴리오가 가장 직접적인 타격을 받는 이유다.

총운용자산이 8500만달러에 불과하고 유동성이 4개 상품 가운데 가장 제한적이라는 사실도 경계 요인으로 꼽힌다. 펀드는 연초 이후 17%의 수익률을 냈고 최근 1년 사이 성적은 89%로 파악됐다. 3년간 수익률은 6% 선으로 나타났고, 5년 사이에는 1.5%의 손실을 냈다.

ARKQ, 자율주행 넘어 파괴적 혁신 생태계 겨냥 = 일명 '돈나무 언니' 캐시 우드가 이끄는 ARK 인베스트먼트가 2014년 출시한 ARKQ(Autonomous Technology & Robotics ETF)는 네 상품 중 가장 독특한 DNA를 가졌다.

앞서 세 개 상품이 지수를 수동으로 추종하는 패시브 상품인 데 반해 ARKQ는 캐시 우드 팀이 직접 종목을 선별하는 액티브 운용 ETF다. 포트폴리오 구성에서 차이가 극명하게 드러난다. 테슬라의 편입 비중이 10%를 웃돌고, 테라다인(TER, 9.22%)과 크라토스 디펜스(KTOS, 6.77%), AMD(AMD, 4.87%), 디어(DE, 4.60%)가 뒤를 이었다. 로캣랩(RKLB)과 팔란티어 테크놀로지스(PLTR), L3해리스 테크놀로지스(LHX) 등 방산·우주·AI 플랫폼 기업들도 포트폴리오 상위권에 이름을 올렸다.

ARKQ의 시각에서 자율주행은 보다 넓은 파괴적 혁신 생태계의 일부다. 테슬라는 FSD(완전자율주행) 소프트웨어 사업 모델로, 로켓랩은 위성 기반 위치·통신 인프라로, 팔란티어는 AI 의사결정 플랫폼으로 각각 자율 이동성의 미래와 연결된다는 논리다.

2014년 출시된 펀드는 총운용자산 규모가 21억달러에 달하고, 최근 1년 사이 100%에 달하는 운용 성적을 거뒀다. 3년과 5년 누적 수익률도 각각 40%와 9%로, 앞서 3개 상품을 앞질렀다. 

주의해야 할 점은 ARK 특유의 쏠림과 변동성이다. 포트폴리오 상위 3개 종목의 비중이 20%를 웃돌고, 종목 구성이 빈번하게 바뀐다. 자율주행과 로보틱스, 방산을 통합해서 보는 장기 투자자에게 적합하지만 순수하게 자율주행차 한 가지 테마에 집중하고 싶은 투자자에게는 오히려 불필요한 종목이 섞인 상품이라는 지적도 나온다.

 

 

shhwang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동