전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

"특보 발효에도 운영엔 문제 없다" 레저업체·지자체 안전 이상 없나

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

'호우 특보' 발효되도 "강이라 괜찮다" 정상운영
전문가 "물 깊어지면 구조 어려워…영업 중단해야"
지자체·업체 책임공방…소비자 "환불 못받고 취소"

[서울=뉴스핌] 조민교 기자 송현도 인턴기자 = "예약 전날 폭우가 내리고 호우경보가 떠서 취소하려고 업체에 연락했더니 환불은 절대 안 된다고 하더라고요"

올해 6월 하순부터 시작된 장마 기간 기록적인 폭우가 쏟아졌으나 상당수 수상레저 업체들은 호우 특보가 발효되더라도 운영을 지속한 것으로 확인됐다. 이 과정에서 사고를 우려한 소비자들이 취소를 요구하더라도 환불받지 못하는 등 피해를 감수해야 했다.

서울권에 위치한 유명 수상레저 업체 복수의 관계자들은 25일 본지 취재진에게 "특보가 발효되더라도 운영에 문제가 없다"는 입장을 전했다. 이들에 따르면 바다나 계곡과 달리 수상레저는 강에서 진행하기 때문에 파도 등의 영향을 받지 않아 기상이 악화되더라도 안전하다는 것이다.

수상레져시설 점검하고 있는 모습. [사진=충북도]

이들 중 한 관계자는 "수상레저는 비가 와도 문제없이 정상 영업한다. 계곡이 아니라 강이기 때문에 파도가 치지 않는다"고 설명했다. 그러면서 "지난 한 달 내내 비가 한창 많이 올 때도 한 번도 쉬는 날 없이 운영했다"고 말했다.

 

업체 관계자들 또한 지자체에서 정지명령을 내릴 경우, 영업 중지 및 환불 조치를 시행 중이라고 했다. 이들은 "천재지변이 있을 경우 제재가 있으면 운영을 중지한다"며 또 "제재가 내려지면 (수상레저와 동반되는) 놀이기구 등은 100% 환불이 가능하다"고 전했다.

이에 대해 지자체는 '수상레저안전법'에 따라 적절한 조치를 시행 중이라는 입장을 밝혔다. 지자체의 한 관계자는 "개정안에 따라 기상특보가 발효되면 공문을 따로 보내지 않아도 당연히 (업체 쪽에서 자발적으로) 영업을 중지해야 한다"라며 "별도의 명령을 내릴 필요가 없다"고 설명했다.

수상레저안전법 제46조에 따르면 기상·수상 상태가 악화된 경우에 해양경찰서장 또는 시장·군수·구청장은 수상레저 사업자에게 영업 구역이나 시간의 제한 또는 영업의 일시 정지를 명할 수 있다고 적시돼 있다.

해당 법 조항에는 '기상·수상 상태'에 대한 명확한 조건이 정해져 있지 않았지만 지난 6월 개정안에 따라 이에 대한 조건(태풍·풍랑·폭풍해일·호우·대설·강풍과 관련된 주의보 이상의 기상특보가 발효된 경우)도 추가됐다.

경기 광명시 목감천 수변공원 운동기구와 나무들이 폭우에 잠겼다. [사진=뉴스핌 DB]

결국 지자체는 "여름에는 별도로 안전 관리 단속반을 편성해 주말에도 운영하고 있고, 특보가 떨어지면 영업장에 안내 문자를 보내는 등 지속적으로 관리하고 있다"면서도 특보가 뜰 때마다 일일이 공문을 보내고 이를 기다릴 게 아니라 업체가 자발적으로 영업을 중단해야 한다는 입장을 보였다. 반면, 업체 측은 지자체의 제재가 있어야 영업을 중지한다는 입장이었다.

지자체는 '환불'과 관련해서는 "환불은 소비자원 소관이라 지자체에서 일일이 관여할 수 없다"고 했다.

책임 공방 속에서 피해는 소비자들에게 돌아가고 있었다. 최근 여름 휴가철을 맞아 수상레저를 예약한 누리꾼 A씨는 전날 호우 특보가 발효됨에 따라 급히 예약을 취소하려고 했지만, 업체 측이 환불을 거절해 결국 1원도 돌려받지 못했다. A씨는 "누가 비오고 번개 치는데 보트를 타느냐"며 "취소하려고 연락했더니 환불은 절대 안 된다고 하더라. 매년 사망사고도 많다고 해서 그냥 환불은 포기하고 취소했다"고 말했다.

누리꾼 B씨 또한 "상식적으로 물놀이를 하면 안되는 날씨라 위약금을 물테니 환불해달라고 요청했는데도 자기들은 정상적으로 영업한다고 거절하더라"며 "사고가 나면 책임이라도 진다는 것인지 당최 이해가 되지 않는다"고 했다. 

이와 관련해 공하성 우석대학교 소방방재학과 교수는 "비가 오면 파도가 치지 않더라도 물 깊이가 깊어지고 구조에 시간이 오래 걸릴 위험 등이 있다"며 "호우 특보가 내린다면 운영을 중지하는 게 맞다"고 지적했다.

그러면서 "비가 일정 이상 올 때는 규정을 정해서 지자체에서 선제적으로 영업을 정지하도록 관리·감독해야 한다"며 지자체의 역할을 강조했다.

mkyo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동