전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 정책

속보

더보기

[2019 중국양회] 인민은행 이강 행장이 밝힌 무역협상과 금리 위안화환율 통화정책

기사입력 : 2019년03월11일 17:23

최종수정 : 2019년03월11일 17:28

[서울=뉴스핌] 김은주 기자 = 이강(易綱) 행장을 비롯한 중국 인민은행 지도부는 지난 10일 베이징(北京)에서 전국인민대표대회(전인대) 기자회견을 갖고, 미·중 무역협상, 통화정책, 지준율 인하 등과 관련한 당국의 방침을 밝혔다.

이강 행장은 전 세계 최대 관심사 중 하나인 미·중 무역협상에 대해 양국이 중요 문제에 대해 합의를 이뤘다고 하면서도 구체적인 언급은 하지 않았다. 통화정책과 관련 온건한 통화정책에서 '중립'이라는 용어는 빠졌으나, 신중한 통화정책을 유지하는 데는 변함이 없다고 밝혔으며, 올해 지준율 인하에 대해선 추가 인하 여유는 있으나 강도는 크지 않을 것이라고 언급했다. 

중앙은행인 인민은행의 이날 전인대 기자회견에는 이강(易綱) 행장을 비롯해 천위루(陳雨露) 부행장, 판궁성(潘功勝) 부행장 겸 국가외환관리국장, 판이페이(範壹飛) 부행장이 참석해 내외신 기자들의 질문에 답했다. 

지난 10일 베이징(北京)에서 열린 전국인민대표대회(전인대) 기자회견모습 [사진=바이두]

◆ 미·중 무역협상

이강 은행장은 최근 무역협상에서 양측은 환율 문제를 비롯해 여러 중요 사안들을 논의한 결과 합의를 도출했다고 밝혔으나, 구체적인 합의 내용은 언급하지 않았다. 이 은행장은 미·중 고위급 협상에 참여한 중국 측 인사 중 한 명이다.

그는 “최근 끝난 미·중 간 7차 무역협상에서 양측은 환율에 대해 논의했다”고 말했지만, 원론적인 설명과 함께 논의 내용을 간략하게 몇 가지만 소개했다. 

이 은행장은 “환율 문제는 G20, 국제통화기금(IMF) 등 양자 및 다자간 회의에서 줄곧 다뤄온 중요한 문제로 오랜 기간 논의되어 왔다. 양국 역시 관련 논의를 예전부터 해왔으며 이번이 처음이 아니다. 미·중 전략경제대화, 미·중 전면적경제대화에서의 논의가 그 예다”라고 설명했다.

이어 그는 미·중 양국은 “환율 문제 외에도 상대국의 통화정책 자주권 존중 △시장 주도의 통화정책 원칙 견지 △역대 G20 정상회담에서의 약속 준수(경쟁적 평가절하를 하지 않으며, 양측 외환시장에 대해 긴말한 소통 유지 등) △국제통화기금(IMF)의 통계 투명성 기준에 따른 데이터 공개 등 중요 문제에 대해서도 논의했고, 많은 중요 사안에 대해 합의를 이뤘다”고 밝혔다.

중국의 위안화 평가 절하는 미국이 무역협상에서 제기한 여러 이슈 중 하나다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 오랫동안 중국이 무역에서 이득을 보기 위해 자국 통화를 조작(평가절하)했다고 비난해 왔다. 이 때문에 미국은 미·중 무역협상에서 환율에 대한 보장을 받으려 중국을 압박해 왔던 것으로 알려졌다.

◆ 통화정책

이 은행장은 올해 ‘정부업무보고’에서 언급된 온건 통화정책에서 '중립적'이라는 말이 생략된 것과 관련해 이전처럼 신중한 통화정책을 유지한다는 방침에는 아무 변화가 없다고 설명했다.

그는 “온건 통화정책은 주로 ‘역주기 조절’과 ‘통화 정책의 긴축·완화 정도’에서 드러난다. 올해는 총통화(M2) 및 사회융자조달의 성장률과 명목 GDP 성장률이 일치되도록 유지하는 것”이라고 말했다.

그는 “중국이 세계 경제에 편입되어 있는 만큼 대내외적 상황을 고려해 온건 통화정책을 펼칠 것”이라고 말했다. 또 “구조적 개선을 위해 중소‧민영 기업에 대한 자금 조달 지원도 강화할 것”이라고 언급했다.

이 은행장은 온건 통화정책 여부를 판단하기 위해선 특정 시점이 아닌 데이터의 장기적인 흐름을 봐야 한다고 강조했다.

◆ 지준율 인하

유동성 공급 확대를 위한 지급준비율(지준율) 인하에 대해 이 은행장은 “중국의 현재 상황을 볼 때, 더 낮출 공간은 있지만, 예전에 비해서는 그 여지가 크지 않다”고 말했다. 올해 지준율 인하 강도가 크지 않을 것임을 시사했다.

인민은행은 작년부터 지준율을 다섯 차례에 걸쳐 총 3.5%포인트를 인하한 바 있다.

이 은행장은 향후 지준율 프레임이 좀 더 분명하고 투명하게 작동될 수 있도록 하기 위해 “대형은행, 중형은행, 소형은행에 따라 지준율을 3단계로 나눠 시행할 것”이라고 언급했다. 이어 “자원배분과 위험예방을 감안해 지준율을 인하할 것”이라고 말했다.

중국의 지준율 인하 수준과 관련해 이 은행장은 “중국의 지준율은 타국가와 비교해 볼 때 중간 수준”이라고 강조했다. “글로벌 금융 위기 이후 선진국들의 법정 지준율은 낮은 데 비해, 초과지준율은 높은 편이다. 미국의 경우 법정 지준율과 초과 지준율을 합하면 12%이며, 유럽도 마찬가지”라고 덧붙였다.

그는 “중국 역시 지준율이 약 12%로, 선진국의 지준율과 비슷한 수준이며, 일본보다 월등히 낮다”고 말했다.

◆ 위안화 환율

이 행장은 또 위안화 안정화와 관련해 “위안화 환율을 합리적 수준에서 안정적으로 유지할 것”이라고 말했다. 이어 “중국의 환율의 메커니즘은 시장의 수급을 기본으로 하면서 통화바스켓을 참고해 환율을 조정하는 형태로 이루어질 것”이라고 덧붙였다. 

그는 이어 “중국 사회주의 시장경제가 발전함에 따라 시장이 환율을 결정하는 비중이 점차 커지고 있다”면서 “향후 위안화 환율은 시장 주도의 환율 메커니즘으로 나아갈 것”이라고 말했다.

마지막으로 "중국은 결코 환율을 경쟁 혹은 수출 확대 등 무역수지 개선의 수단으로 사용하지 않는다"고 강조했다.

◆ 대외개방

금융시장의 대외 개방 관련, 이 은행장은 “중국 개혁개방의 필요에 따라 결정할 것”이라고 답했다. 이어 “중국 금융시장의 개방은 중국은 물론 세계에도 이롭다고 생각하기 때문에 향후 개혁개방의 타임테이블에 따라 추진할 것”이라고 덧붙였다. 이는 미국의 '당장 개방 요구'를 수용하지 않겠다는 의미로 해석된다.

판궁성 부행장은 “중국의 금융시장 개방에 따라 증권 시장과 채권시장의 개방은 역외투자자들의 매력적인 시장이 되고 있다”고 하면서도 “다만 현재는 개방 초기인 만큼 개방 수준이 높지 않다”는 점을 인정했다. 그는 “중국 증시에서 역외 투자자들의 비중은 2.7%, 채권시장은 2.3%밖에 되지 않는다”고 설명했다.

판 부행장은 “하지만 향후 금융 시장 개방이 더욱 확대되고, 중국 증시 및 채권 시장이 주요 국제지수에 편입되면, 이 비중도 점차 높아질 것”이라고 긍정적인 전망을 내놓았다.

 

eunjookim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동