전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

노동단체 "국민연금, 포스코·CJ대한통운에 주주권 적극 행사해야"

기사입력 : 2021년01월27일 13:51

최종수정 : 2021년01월27일 13:51

포항 산업단지 주민들, 암 발생률 전국의 1.72배
CJ대한통운 택배노동자, 지난해에만 6명 과로사
"국민연금, 주주권 적극적으로 행사해 대책 강제해야"

[서울=뉴스핌] 이정화 기자 = 노동·시민단체들이 국민연금공단(국민연금)이 산업재해를 책임지지 않는 포스코·CJ대한통운에 주주권을 적극적으로 행사해 문제이사 선임에 반대해야 한다고 목소리를 높였다. 국민연금은 포스코 지분을 11.77% 보유한 최대주주이며, CJ대한통운의 지분은 9.19% 보유하고 있어 2대 주주다.

참여연대, 전국민주노동조합총연맹(민주노총), 전국택배노동조합, 전국공공운수사회서비스노조(공공운수노조) 국민연금지부 등은 27일 서울 강남구 포스코센터와 중구 CJ대한통운 앞에서 기자회견을 열고 "환경오염 및 직업성 암을 불러일으킨 포스코와 택배노동자 과로사를 방치한 CJ대한통운은 정기 주주총회에서 공익이사를 선임해야 한다"고 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 21일 오전 서울 서초구 CJ대한통운 택배물류현장에서 택배노동자들이 택배 분류 작업을 하고 있다. 2020.10.21 leehs@newspim.com

이들에 따르면 포스코는 1973년부터 포항제철소 고로(高爐·용광로)에서 주철을 생산하면서 고로를 수리할 때 발생하는 대기오염물질을 방지시설 없이 무단배출 해왔다. 이들은 포스코가 위치한 경북 포항시 주민들의 암 발생률이 다른 지역과 비교해 높지만, 관련 정보가 공개되지 않아 심각성을 가늠할 수 없다고 지적했다.

이들은 "포항산업단지 대기오염 노출 지역 주민 생체 모니터링 결과 암 사망률은 전국의 1.72배로 나타났다"며 "포스코 산업 현장에서 10년간 업무상 질병으로 산업재해를 신청한 건수는 43건이었는데, 이 중 직업성 암 관련 신청은 4건에 불과하다"고 했다.

그러면서 "포스코로 인한 환경오염 및 직업성 암 피해가 지속해서 발생하고 있으나, 포스코가 투명하게 환경 관련 정보를 공개하지 않고 있기 때문에 그 심각성이 어느 정도인지를 가늠할 수 없는 실정"이라며 "그러나 이와 관련해 포스코 이사회는 어떠한 재발 방지책도 내놓고 있지 않다"고 꼬집었다.

 

CJ대한통운이 택배 노동자들의 열악한 노동환경 문제를 방치하고 있다는 지적도 나왔다. 이들에 따르면 현재 택배노동자들은 일주일 중 6~7일, 하루 10시간 이상 격무에 시달리고 있으며 성수기에는 배송물량이 350~400개에 달하는 것으로 조사됐다. 10명 중 8~9명이 30분 미만의 휴게시간을 갖는 것으로 나타났고, 10명 중 4명꼴로 일주일 중 단 하루만 점심을 먹는 것으로 조사됐다.

이들은 "CJ대한통운에서는 지난해에만 6명의 택배 노동자 과로사 사건이 있었지만, 이사회에서는 이에 대해 진상규명을 하거나 재발 방지 대책을 내놓지 않고 있다"고 지적했다.

특히 이들은 국민연금이 포스코와 CJ대한통운에 주주권을 적극적으로 행사해 문제이사 선임을 반대해야 한다고 주장했다. 

이들은 "포스코는 작년부터 기업시민보고서를 발행해 지속가능경영, 윤리경영, 안전보건경영을 강조하지만, 오히려 ESG(친환경, 사회적 책임 경영, 지배구조 개선) 등급은 하향조정 됐다"며 "포스코의 기업지배구조 개선과 정상화에 관심 없는 이사선임을 단호히 반대해야 하며, 국민연금은 수탁자 책임을 강화하고 주주권을 적극적으로 행사할 것을 촉구한다"고 했다.

이어 "과로사는 중대 재해로, 중대 재해기업 처벌법 도입에 따른 경영 책임자는 처벌을 받아야 한다"며 "국민연금은 주주총회에서 CJ대한통운에 산업재해 발생에 대한 책임을 물어 문제 이사의 선임을 반대하고 공익이사 선임을 요구해, 과로사 재방 방지 대책을 강제해야 할 것"이라고 요구했다.

 

clean@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동