전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 보험

속보

더보기

강남서 침수차 BMW·벤츠 3000대...손보사 손해규모 '사상 최대'

기사입력 : 2022년08월11일 11:10

최종수정 : 2022년08월11일 11:13

국산차까지 8600대 침수 피해, 피해액 1천억 넘어
수입차 피해금액 700억, 손해액의 대부분 차지
자동차보험료 인하 어려원…인상 가능성 대두

[서울=뉴스핌] 이은혜 기자=80년만에 쏟아진 집중호우가 고가의 수입차가 많은 수도권에 집중되면서 수입차 피해건수는 3000대, 피해규모는 700억원에 육박한 것으로 나타났다. 이에 따른 손해보험사들의 피해보상금액도 역대 최대를 기록할 전망이다. 올해 상반기까지만 해도 양호한 수준을 유지하던 자동차보험 손해율이 급등할 것으로 우려되면서 하반기 자동차보험료 인상 가능성이 대두된다. 

[서울=뉴스핌] 황준선 기자 = 서울 여의도 63스퀘어에서 바라본 올림픽대로와 올림픽대로 진출입로 2022.08.10 hwang@newspim.com

10일 손해보험업계에 따르면 8일부터 전날 오후 6시까지 집계된 손보사 12곳의 자동차 피해건수는 8600건, 손해금액은 약 1184억1000만원으로 추정된다. 그 중 국산 자동차는 5771건에 492억8000만원, 수입차는 2829건에 691억3000만원이다. 이는 지난 2002년 이후 가장 큰 규모다.

집중호우 등에 따른 차량 피해 현황 [표=손해보험협회] 이은혜 기자= 2022.08.11 chesed71@newspim.com

특히 이번 폭우가 수도권 중에서도 전문직과 자산가가 많은 서울 강남에 쏟아지면서 초고가 차량의 피해접수가 늘고 있다. 여기에는 5억원에 달하는 페라리와 2억3000만원의 벤츠S클래스, 1억8000만원의 포르쉐 파나메라, 1억7000만원의 벤틀리 등 초고가 차량도 포함된 것으로 알려졌다. 피해차량의 가액이 높을수록 보험사들의 손실은 더 커질 수 밖에 없어 손보사들의 시름이 깊어지고 있다.

실제로 지난 2003년 경남·경북·부산·강원 지역의 태풍 매미로 인한 피해차량 대수는 4만1042대, 피해금액은 911억원으로 집계됐는데, 2011년 서울·부산·경남 지역의 집중호우로 인한 피해차량 대수는 1만4602건으로 2003년보다 적었으나 피해금액은 993억원으로 더 많았다.

피해금액이 역대 최대를 기록한 만큼 손보사들의 자동차보험 손해율도 치명타를 입을 것이란 우려가 커지고 있다. 통상 손보사들의 자동차보험 손해율은 78~80%를 안정적인 수준, 사업운영비를 고려한 손익분기점은 80%선으로 본다. 주요 손보사들의 자동차보험 손해율은 지난 2020년 말 80%대 중반에서 2021년 말 70%대 후반~80%대 초반까지 떨어진 뒤 올해 상반기 70%대 중반까지 내려오는 등 점차 개선돼왔다. 특히 올해 초 사회적거리두기 완화로 자동차 운행량이 늘 것으로 전망됐던 만큼 상반기 손해율이 낮아진데 대한 긍정적인 반응이 쏟아졌고, 업계 내부에서는 자동차보험료 인하를 검토하고 있었다.

그러나 이번 폭우로 자동차보험 손해율이 재차 80%를 넘을 것이란 우려와 함께 자동차보험료 인상 가능성이 언급된다. 손보사 관계자는 "연말 빙판길 사고를 포함한 손해율까지 취합해야 하기 때문에 정확히 언급하기 어렵다"면서도 "자동차보험료가 인하될 가능성은 크게 낮아졌다"고 설명했다.

한편, 국제 신용평가사 스탠더드앤드푸어스(S&P)는 한국의 주요 손보사들은 이번 폭우로 인한 피해규모를 충분히 감당할 수 있을 것으로 파악했다. S&P는 "한국의 수도권에 내린 집중호우와 일부 지역의 침수 피해로 손해보험사에 대한 보험금 청구가 증가할 것"이라며 "이는 주로 자동차보험 부문에서 발생하겠으나 침수로 인한 피해 때문에 일반 손해 보험금 청구도 증가할 수 있다"고 밝혔다.

이어 "그러나 S&P가 신용등급을 부여하는 한국의 손보사(삼성화재·현대해상·DB손해보험·한화손해보험)는 재보험을 효율적으로 활용해 순손해액을 제한할 수 있을 것"이라며 "이들은 지난 상반기 손해율을 잘 관리했기 때문에 세전 이익 대비 예상 손실 규모는 관리 가능한 수준일 것"이라고 예상했다.

chesed71@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동