전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

[기자수첩] 욕망의 두 얼굴에 갇힌 구글

기사입력 : 2014년10월30일 14:42

최종수정 : 2014년10월30일 14:47

[뉴스핌=양창균 기자] 구글의 에릭 슈미트 회장은 지난 2012년 블룸버그와의 인터뷰에서 "구글은 세금을 많이 아끼는 것을 거부하지 않는다. 자본주의는 그런 것"이라고 공언했다. 공교롭게도 현재 세계 주요 국가에서 구글의 탈세 혐의를 조사 중이다.

한국의 사정도 별반 다르지 않다. 분명한 것은 구글이나 애플 아마존 등이 한국에서만 선량한 납세자일 리가 없다는 점이다. '더블 아이리시와 더치 샌드위치'라는 전략에 한국도 예외는 아니라는 의미다.

실제로 한국 기업들이 구글에 '꽃배달' 등의 키워드 광고를 집행할 경우 법적인 계약 상대방은 구글코리아가 아닌 조세 회피의 출발지인 구글아일랜드다. 현행법상 한국 국세청은 구글아일랜드에 세금을 물릴 수 없다.

특히 최근에는 구글이 아시아권 국가들에서 발생하는 수익을 싱가포르 법인으로 보내고 있는데 싱가포르 역시 MS가 페이퍼 컴퍼니를 설립해 조세회피를 하고 있는 대표적 지역이다. 구글이 어떤 영문인지 아직까지 한국에서 발생하는 매출은 싱가포르 법인으로 귀속시키지 않고 구글아일랜드로 보내고 있다.

모바일 시대로 넘어오면서 한국은 글로벌 IT 기업들이 앞다퉈 진출하는 국가 가운데 하나다. 세계 최고 수준의 인터넷 환경과 최고의 디바이스를 만드는 기업, 스마트한 이용자까지 고루 갖춘 나라기 때문이다. 아쉽게도 창조경제를 지향하는 우리 정부만 여전히 후진적이다.

최근 들어 우리 정부는 뒤늦게 구글과 애플 등의 앱마켓에서 발생하는 매출에 부가가치세를 부과하는 방안을 추진키로 했다.

한국무선인터넷산업협회에 따르면 지난해 구글 플레이스토어는 국내 시장에서 1조 1941억원의 매출을 올렸다. 애플이 운영하는 앱스토어에서도 7431억원의 앱 거래가 이뤄졌다. 어림잡아 지난해에만 약 1900억원의 세금을 못 받은 셈이다.

구글 플레이스토어와 애플 앱스토어가 국내에서 막대한 매출을 올리면서도 부가가치세를 내지 않고 있는 것은 표면적으로 세금을 회피할 수 있는 지역에 운영법인을 설립한 구글과 애플의 '세테크' 때문이지만 우리 정부의 수수방관도 한 몫을 했다.

오히려 당사자인 구글은 법에서 정해지면 그대로 따르겠다고 말하는 상황이다.

전세계적으로 부가세를 포함한 금액으로 앱을 판매하는 국가는 일본 등을 포함해 29개국가에 달한다. 앱이 이용자에게 서비스되는 장소를 사업장으로 간주해 세금을 매기기만 하면 해결될 문제임에도 법 개정 검토타령만 수년째 해온 우리 정부다.

기획재정부 국감에서 2015년 7월부터 뒤늦게 해외 앱마켓 업체에도 부가가치세를 부과하기로 세법을 개정하겠다고 발표했으나 이미 국내 업체들은 부가가치세를 부과하고 있어 해외 업체가 대부분의 시장을 선점한 상황이다.

부가세는 개선의 여지라도 있지만 법인세는 언감생심이다.

애플코리아는 회계상으로 한국지사가 아니라 세율이 낮은 해외법인에서 매출이 발생한 것으로 처리한다. 구글 역시 국내 시장의 검색광고 매출은 아일랜드법인의 수입으로 잡고 있어 법인세를 거의 내지 않고 있다.

구글은 세금 관련 질문에 구글 본사의 컨펌 하에 '구글은 한국에 세금을 내고 있다'는 원론적인 답변만 내놓고 있는 것으로 알려졌다. 구글코리아 직원들이 받는 급여에 대한 건강보험료도 세금일테니 전혀 틀린 말은 아니다.

지난해 1000억 원을 벌어들인 것으로 추정되는 페이스북, 조 단위의 매출이 예상되는 MS, HP뿐만 아니라 수천억의 매출이 발생하는 루이뷔통 등 명품업체라고 사정은 다르지 않다.

지난 2011년 4973억원의 매출 실적을 거두면서 기부금이 고작 2억원에 불과하던 루이뷔통코리아가 2012년 유한회사로 전환한 이유 그리고 아마존 이케아 등 온프라인 유통 공룡들이 유한회사로 한국 시장에 진입하는 이유를 곰곰이 되짚어봐야 할 때다.

IT 업계에서는 '창조경제'라는 슬로건을 내세운 정부가 외국 기업들이 국내 소비자를 대상으로 벌어들이는 수익에 대한 세금만이라도 제대로 거둬 재투자한다면 스타트업 지원 등 ICT 산업 활성화를 위한 세원은 충분히 확보할 수 있다.




[뉴스핌 Newspim] 양창균 기자 (yangck@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동