전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

尹 측 '더위 식히기 위한 탈의' 주장에 특검 "누워서 완강히 저항한 것 맞다"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

尹, 카메라 촬영 문제제기…특검 "위법 증거 수집 과정"
특검 "2017년 최순실 사례와 똑같이 체포하려는 것"
변호인 선임계 제출 두고 특검 vs 尹 입장 엇갈려

[서울=뉴스핌] 김영은 기자 = 김건희 여사 관련 각종 의혹을 수사하는 민중기 특별검사팀(특검팀)이 윤석열 전 대통령에 대한 체포영장 집행 시도 당시 윤 전 대통령의 유감 입장 표명에 대해 4일 정면으로 반박했다.

문홍주 특별검사보(특검보)는 이날 오후 서울 종로구 KT 광화문 웨스트 빌딩 지하에서 브리핑을 열고 "윤 전 대통령이 수의를 벗은 것이 체포에 저항하기 위한 것이 아니라, 잠시 더위를 식히기 위한 목적이라고 얘기를 했지만 특검팀이 보기엔 아니었다"고 밝혔다.

민중기 특별검사팀(특검팀)이 4일 윤석열 전 대통령에 대한 체포영장 집행 시도 당시 윤 전 대통령의 유감 입장 표명을 반박했다. 사진은 지난1일 오전 특검팀이 탄 차량이 경기 의왕시 서울구치소에서 나오는 모습. [사진=정일구 기자]

문 특검보는 "누운 상태에서 완강히 저항했다라고 그렇게 브리핑을 했었는데, 국회에서는 정성호 법무부 장관이 구치소의 의견을 전달받아 마찬가지로 보였다고 얘기했다"며 "서로 의사소통이 없는 두 군데(특검, 법무부)에서 같은 의견으로 얘기했다는 건 기본적으로 윤 전 대통령의 저항 의사였다고 판단한 것"이라고 말했다.

그는 이어 "카메라 촬영과 관련해서도 윤 전 대통령이 '저거 뭐냐'고 물어봤다"며 "특검팀은 체포 과정에서의 위법성 여부 시비가 나는 것을 방지하기 위한 목적이었고, 또 물리력으로 체포를 시도할 때 윤 전 대통령이 이를 위력으로 방해한다면 그 역시 위력에 의한 공무집행 방해에 해당할 수 있어서 채증을 하기 위한 목적도 있었다"고 설명했다.

그러면서 질문을 받기에 앞서 "이날은 윤 전 대통령의 영장을 집행하지 않을 예정"이라고 덧붙였다.

아울러 문 특검보는 이날 '윤 전 대통령 측의 변호인 선임계가 도착했는냐'라는 질문에 "선임계를 윤 전 대통령 측이 냈다고 알려졌기에 일단 기다려보자는 마음이었지만 아직까지 도착하지 않았다"고 답했다.

이어 '교도관이 강제력을 행사할 수 없다는 지적에 대해서 어떻게 생각하느냐'라는 질문에는 "물리력을 수반하지 않고서 어떻게 범죄자들을 잡을 수 있겠는가"라며 "체포영장을 집행한다는 건 기본적으로 위력을 행사할 것을 포함한 것이고, 결론적으로 물리력을 이용한 체포영장 집행에 법적 문제가 없다는 판단을 하고 있다"고 말했다.

또 '윤 전 대통령이 모포를 쓰고 있지 않았는가'라는 물음에는 "모포를 뒤집어쓴 것은 맞았지만 완전히 뒤집어쓰고 있던 것은 아니었다"고 답했다.

문 특검보는 이날 체포영장 집행과 관련해 박근혜 전 대통령의 사례를 들기도 했다. 그는 "2017년 박근혜 국정농단 특검 당시 윤 전 대통령이 수사 팀장이었다"며 "출석하지 않는 최서원(개명 전 최순실)에 대해 체포영장을 발부받아 강제로 구인했는데, 그 때 최순실이 끌려나오면서 '특검은 더 이상 자유민주주의 특검이 아니다'라고 얘기를 했었다"고 운을 뗐다.

이어 "당시 지나가는 청소부 아줌마는 '염병하네'라고 말했는데, 우리는 그런 과정을 통해서 윤 전 대통령이 어떻게 수사했는지를 잘 알고 있고, 똑같이 그렇게 적용하려는 것뿐"이라고 강조했다.

앞서 윤 전 대통령 측은 이날 입장문을 내고 "전직 대통령이 '체포에 저항해 옷을 벗었다'고 말하며 구체적인 속옷 차림까지 언급하는 김건희 특검팀과 사실관계를 제대로 확인하지 않고 이를 국회에서 거듭 주장한 정성호 법무부 장관에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝힌 바 있다.

이와 함께 윤 전 대통령이 당일 오전 너무 더워서 잠시 수의를 벗었고 특검팀이 오자 모포로 신체를 가리며 접견실에 있는 변호인과 특검 측이 협의할 것을 요구했다고 주장했다. 이어 특검팀이 변호인과 만나는 것을 극구 회피하며, 윤 전 대통령의 요청을 무시하고 법적 근거 없이 당시 상황을 촬영하기까지 했다고 지적했다.

이어 정 장관의 지난 1일 발언에 대해 "사실관계도 확인하지 않았다"며 유감을 표했다. 정 장관은 당시 '윤 전 대통령이 옷을 입고 있다가 특검팀이 집행을 시도하자 옷을 벗었고, 특검팀이 나가자마자 다시 입었다'는 취지의 발언을 한 바 있다.

윤 전 대통령 측 관계자는 "배보윤 변호사의 변호인 선임계는 분명 발송했고, 오늘 도착할 예정이었으나 아직 도달하지 않은 것 같다"며 "김홍일 변호사의 경우엔 오는 6일 혹은 7일 변호인 선임계를 보낼 예정"이라고 말했다.

yek105@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동