전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

법무부, 공수처 설치방안 발표...법무검찰개혁위 권고안과 달라진 '3가지'

기사입력 : 2017년10월16일 07:21

최종수정 : 2017년10월16일 07:39

슈퍼 공수처 논란, 122명에서 75명으로 감축
검찰과 동일하게 기소·공소유지권 모두 부여
기소법정주의는 채택 안해...형소법 체계 존중

[뉴스핌=김범준 기자] 법무부가 15일 '고위공직자범죄수사처(공수처)' 설치에 대한 자체 방안을 제시했다.

지난달 18일 법무·검찰개혁위원회(위원장 한인섭)가 발표한 권고안에 비해 공수처 규모는 작아지고, 처장은 사실상 국회가 임명하도록 했다. 또 수사 대상에 현직 대통령이 포함됐지만, 고위공직자의 범위는 일부 축소했다.

① '슈퍼 공수처' 논란...122→75명 감축, '불기소심사위' 신설

개혁위 권고안에 따르면 공수처 처장과 차장을 제외한 검사 인원은 30~50인 이내로, 수사관은 50~70인으로 규정했다. 수사 인력이 최대 122명에 달하면서 이른바 '슈퍼 공수처' 논란을 일으켰다.

한인섭 법무부 산하 법무·검찰개혁위원회 위원장. [뉴시스]

법무부는 논란과 검찰 특수부 인원을 고려해 검사 총 인원을 개혁위 안보다 절반 가량 줄인 25명 이내로 했다. 구체적으로 공수처장 1명, 차장 1명, 공보·기획검사 2명, 팀장을 포함한 검사 7명 규모의 3개 팀으로 구성될 예정이다.

수사관 및 일반직원의 수도 총 50명으로 낮췄다. 이날 발표한 법무부 안이 확정될 경우 공수처는 최대 75명 규모로 출범하게 된다.

또 공수처의 권한남용 우려를 해소하기 위해 외부위원으로 구성된 '불기소심사위원회'를 설치하기로 했다. 불기소 처분 전 사전심사를 받도록 하는 것으로, 공수처가 자의적으로 '면죄부'를 주는 것을 막겠다는 취지다.

당초 개혁위 권고안에는 불기소 불복절차로 '재정신청' 특례조항을 뒀다. 하지만 법무부는 "법원에 대한 재정신청은 항고제도가 없는 한계 등을 감안해 박범계 더불어민주당 의원이 제안한 불기소심사위원회 제도를 반영했다"고 밝혔다.

② 국회, 사실상 '공수처장 임명' 권한 강화...'수사요청' 규정은 삭제

공수처장은 사실상 국회가 임명하는 방향으로 가닥이 잡혔다. 우선 국회에 법무부장관, 법원행정처장, 대한변호사협회장, 국회 추천 4인으로 구성되는 추천위원회가 설치된다.

추천위가 후보자 2명을 추천하면 국회의장이 각 교섭단체 대표의원과 협의 후 최종 1명을 선출하고 대통령이 임명하는 절차다.

서울 여의도 국회 본회의장 모습. [뉴스핌 DB]

다만 국회에서 협의가 이루어지지 않을 경우, 국회의장이 후보자 2명을 모두 대통령에게 추천하고 대통령이 그 중 1명을 지명하면 국회 인사청문회를 통해 최종 임명된다.

이는 추천위가 2인을 추천하면 대통령이 최종적으로 1인을 지명하도록 하자는 개혁위 권고안보다 국회의 권한을 강화한 것으로 해석할 수 있다.

법무부는 "추천위가 대통령의 영향력 아래 있어 정치적 중립성을 확보할 수 없다는 우려를 해소하고, 정치적 중립 및 견제와 균형 원리를 구현하겠다는 취지"라고 설명했다.

다만 '국회의 수사요청' 규정은 공수처가 정치적 논쟁에 도구가 될 것이라는 지적을 반영해 삭제했다.

당초 박범계 의원 등이 발의해 현재 국회에 계류 중인 법안에 따르면 "국회 재적의원 10분의 1이상의 연서로 수사 요청이 있을 때 (공수처는) 수사에 나서야 한다"고 규정돼 있었다.

③ 수사대상 '현직 대통령'도 포함...고위공직자 퇴직후 2년, 정무직으로 축소

법무부는 수사대상인 고위공직자 범위에 현직 대통령도 포함시켰다. 앞서 개혁위 권고안에서도 대통령, 국회의장, 대법원장과 헌법재판소장 등 행정·입법·사법부의 수장들도 모두 대상이 된다고 정의한 바 있다.

위헌 논란에 대해 법무부는 "대통령은 (헌법상) 형사 불소추특권이 있지만 증거수집 등 현직 당시에도 수사 필요성이 있는 경우를 감안했다"고 설명했다.

다만 법무부는 당초 개혁위가 제시한 '현직 및 퇴직 후 3년이 이내의 고위공직자 및 그 가족'에서 '퇴직 후 2년'으로 범위를 축소하면서 "'3년'은 지나치게 범위가 크다는 일부 의원들의 주장을 고려했다"고 밝혔다.

[게티이미지뱅크]

또 고위공직자의 범위를 국가공무원법상 고위공무원단(가·나급. 3급 이상)을 모두 포함했던 개혁위 권고안과 달리 정무직 공무원으로 축소했다. 비공직자 성격이 강한 금융감독원도 제외했으며, 군사법원 관할 등 문제로 현역 장성급 장교는 제외됐다.

한편 공수처장에게 다른 수사기관으로부터 사건을 이첩받을 권한을 부여하면서 공수처에 우선적 수사권을 보장하고 기관간 다툼의 소지를 없앴다.

검찰과 경찰이 고위공직자 범죄를 수사하는 경우 공수처에 의무적으로 통지를 하도록 한 개혁위 권고안, 처장의 요청이 없어도 반드시 이첩하도록 한 박범계 의원안보다 완화된 것이다.

다만 검찰이 검사의 범죄를 발견한 경우 공수처로 이첩하도록 한 개혁위 권고안처럼, 이날 법무부 역시 검사 비리와 범죄는 공수처가 전속 수사한다고 밝혔다.

반대로 공수처 검사의 범죄혐의 발견 시 검찰이 수사하게 함으로써, '제 식구 감싸기' 논란을 불식시키고 상호 견제와 균형을 이루도록 했다.

법무부는 "국민의 염원이 담긴 공수처의 조속한 설치·가동을 위해 법안의 국회 통과에 역량을 집중할 것"이라는 한편 "논의 과정 중 전체 취지를 훼손하지 않는 범위에서 수정·보완할 부분은 과감히 수용할 방침"이라고 밝혔다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김범준 기자 (nunc@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동