전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

신용정보법 6월국회로…산은통합법 등은 법사위로

기사입력 : 2014년05월01일 16:58

최종수정 : 2014년05월01일 16:58

징벌적 손해배상 적용 시점 두고 끝내 이견

▲ 1일 오전 정무위원회 전체회의가 열린 서울 여의도 국회 정무위 회의실에서 신용정보 보호법의 처리에 반대하는 강기정(오른쪽) 새정치민주연합 의원과 김용태(가운데) 법안심사소위원장이 신용정보보호법을 두고 논의하고 있다.[사진=뉴시스]
[뉴스핌=고종민 기자] 신용카드사 개인정보유출 사건 이후 재발방지책으로 추진됐던 신용3법 중 신용정보보호법은 결국 4월 국회 문턱을 넘지 못했다. 징벌적 손해배상 적용 시점 등에 대한 이견이 좁혀지지 않아 다음 국회로 넘어갔다.  

신용정보보호법을 제외한 전자금융거래법, 금융지주회사법 그리고 차명계좌 금지법·산업은행통합법·대리점본사 보복행위 금지법 등은 해당 상임위인 정무위원회를 통과했다. 법사위원회와 본회의 통과만을 남겨놨다. 

정무위는 1일 오전 9시 전체회의를 열어 전일 법안심사소위에서 통과한 금융 쟁점 법안을 의결키로 했다. 하지만 강기정 새정치민주연합 의원의 반발로 회의가 중단됐다.

강 의원은 "개인정보보호법 중 정보 유출 입증 책임 전환이 제대로 안됐다"며 "3배 이하의 징벌적 손해배상만 되고 배상명령제와 집단소송제는 이번 안에서 빠져 소비자 피해구제에 미흡하다"고 지적했다.

이로인해 회의는 정회됐다. 새정치민주연합 의원총회까지 겹치면서 오전을 넘어 오후까지 지연이 계속됐다. 결국 회의는 오후 3시경 열려 대부분의 민생 관련 법안이 통과됐다. 하지만 신용정보보호법은 표결조차 붙이지 못하고 산회됐다.

◆정회의 핵심 '신용정보보호법' 6월 국회로

핵심 법안인 신용정보보호법의 입증 책임 주체를 두고 여야가 막판까지 대립했다. 여야는 전일 법안 소위에서 징벌적 손해배상의 고의 및 중과실 입증 책임을 정보 유출 금융사 등에 지도록 하고, 이 법의 시행 시기는 법의 실효 이후 유출된 경우에 적용키로 했다.

양측이 피해액의 최대 3배까지 보상하는 징벌적 손해배성제도 도입에 합의한 것. 이에 강기정 의원은 정보유출 자체를 피해 사실로 두고 해당 금융사의 과실 책임을 지우기를 주장했다. 전일 합의안은 이 부분을 제외했다.  이날 상정된 안은 정보유출과 함께 피해 발생 시에 징계 책임을 지우도록 하고 있다.

정무위 법안소위 위원장인 김용태 새누리당 의원은 기자들과 만나  "신용정보보호법은 4월 임시국회에 부과된 가장 중요한 과제였다"며 "끝내 통과시키지 못한 것은 여야 모두 국민에게 고개를 들 수 없는 일"이라고 사과했다.

김 의원은 "단 신용정보보호법이 전체회의에 넘어간 만큼 6월 달 전체회의에서 처리할 가능성은 열려 있다"며 "6월 국회에서는 국민들께서 우려하시는 신용정보 유출사태를 다시는 겪지 않는 결정적인 계기를 마련하도록 하겠다"고 강조했다.

◆차명계좌 금지법·산은통합법 등 대부분 통과

금융실명제법(차명계좌제한법)·산업은행통합법은 무난하게 정무위 전체회의를 통과했다.

차명계좌 규제법이 본회의를 통과하면 누구든지 불법 재산 은닉이나 자금세탁 등을 목적으로 타인의 명의를 빌려 금융거래를 할 수 없게 된다. 아울러 재산 은닉과 자금 세탁 등의 목적으로 차명계좌를 개설할 경우 실소유자와 계좌 명의자 모두 5년 이하의 징역 또는 5000만원 이하의 벌금에 처해진다.

다만 동창회·종친회 등 회비 용도의 계좌를 만드는 것은 예외로 인정된다.

산업은행통합법은 정책금융공사에게 일방적인 불이익을 강요하거나 구성원에게 불이익을 줄 수 있는 부분을 금지하는 부대조항을 담았다. 합병위원회는 정금공의 의견을 균형 있게 반영될 수 있도록 하고, 이들 사항에 대한 이행여부 등은 국회 요구에 따라 수시로 보고해야 한다. 정부 보유 지분도 51% 이상을 명문화해, 정무위는 민영화를 하지 않는다는 것을 명확히 했다.

이상직 새정치민주연합 의원은 "산업은행과 정책금융공사가 통합하는 과정에서 정금공의 중소중견기업대출·중소기업 직접투자(LP) 특화 업무의 독립성을 보장해야 한다"며 "독립된 부서에 수석 부행장급 정도의 임원이 조직을 이끌어야 한다"고 당부했다.

야당 요구안인 '모든 가맹점 카드수수료 2%' 적용을 골자로 한 여신전문금융업법은 정부 시행령 감독 규정을 적용하는 선에서 정리됐다.

금융위는 2억원 이하 매출 사업장에 1.5%이하, 2억원 이상 3억원 이하 사업장에 2% 이하의 카드수수료를 정하는 것을 주요 내용으로 하는 시행령 감독 규정을 정무위 법사위에 제출했다.

김정훈 정무위원장은 "추가로 부대 의견에 시행령 감독 규정 시기는 6개월 이내로 했다"고 설명했다.

남양유업방지법 대신 본사의 보복행위를 방지하는 보복금지법(이상직 의원안)도 법사위로 넘겨졌다.





[뉴스핌 Newspim] 고종민 기자 (kjm@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동