전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

국토부, 양평고속道 국회에 제3자 검증 요청…서울 시점 불가

기사입력 : 2023년10월05일 17:00

최종수정 : 2023년10월05일 17:00

[서울=뉴스핌] 최현민 기자 = '김건희 여사 특혜' 논란이 일었던 서울양평고속도로에 대한 사업 재개를 위해 대안 노선을 국회가 검증하도록 하는 방안이 나왔다. 정부의 경제성분석 결과를 바탕으로 대안 노선의 우수성을 국회에 인정을 받겠다는 것이다. 이를 토대로 발빠른 사업재개에 나선다는 게 정부의 복안이다. 

지난 7월 양평군 양서면 증동리 일대에서 원희룡 국토교통부 장관이 주민들과 간담회를 하고 있다.[사진=뉴스핌DB]

서울양평 고속도로 사업의 예타노선과 타당성조사 과정에서 검토한 대안노선의 경제성 비교를 위해 비용-편익 분석 결과를 5일 공개했다.

분석 결과 대안노선의 공사 비용은 3.6% 증가하지만 편익은 17.3% 증가해 더 우수한 것으로 나타났다. 사업비는 대안노선이 2조1098억원 수준으로 예타노선(2조 498억원)에 비해 약 600억원 더 많았다. 하지만 일일 교통량은 대안노선이 약 6000대 더 많이 처리할 수 있는 것으로 분석됐다.

다만 이번 경제성분석에서 원안은 서울시 송파구 마천동에서 시작되는 당초 예타안 대신 수도권 제1순환고속도로 감일분기점(JCT)에서 시작하는 대안과 똑같은 시점으로 해서 분석된 것이라 이에 대한 논란도 예상된다. 

정부는 타당성조사 설계업체에서 분석한 결과를 토대로 제3의 전문가 검증을 국회에 요청해 논란해소와 사업재개 두마리 토끼를 다 잡는다는 계획이다.

다음은 국토부 관계자와의 일문일답.

▲제3자 검증은 어떻게 하나
- 지금 설명하는 동안도 정책과장이 국회가서 설명하고 있다. 같이 이 내용 말씀드리고 있고. 아마 이번 국감에서 얘기가 나올 거 같은데 (장관님께서) 그때 말씀하시지 않을까 싶다.

▲제3자 검증 주체는와 검증 대상은 어떻게 되나. B/C 결과값에 대한 신뢰성을 검증하는 건지, 그간 과정에 대해 검증하는건가. 국회에서 검증 안 한다고 한다면.
-제3자 검증은 저희는 이 결과에 대해 자신 있다. 9월 초부터 추석 연휴까지 결과 나온 과정이나 다시 한 번 들여다보고 튀는게 있음 왜 이러는지 원인 찾아보고. 그러면서 이렇게 나온거다. 우리가 아무리 확신하는 결과를 내놔도 야당은 그렇게 나올 수 있다. 지난번에도 설계사나 용역사에 대한 불신이 계속 있었다. 그렇다면 이번에도 마찬가지로. 야당에서는 설계사 믿지 않는다고 하는데. 제3 전문가 검증하면 될 게 아니냐는게 저희 생각. 그 주체는 우리가 결정할 게 아니고 그쪽에서 요구하는 사람한테.

▲예타에선 당초 노선 양상면 B/C가 0.82인데 이번 분석결과 0.73로 나왔다. 이건 기준이 바뀌어서 그렇다는건데 지침에 대해서도 의문. 예를 들어 예타 지침 맞춰서 대안 노선도 했으면 객관적으로 볼 수 있지 않나.
-2018년 기준으로 했을 때와 2021년 했을 때 차이인데. 비용과 편익 물가상승분 다르다. 비용은 GDP로 물가 올려주는데 12.7% 정도. 편익 부분 소비자물가상승률은 3.7% 정도로 나와서. 똑같이 물가가 같이 올라가줘야 하는데 차이가 있어서 숫자가 떨어질수밖에 없는 상황. 시점부에서 예타 부분에선 서울시에 직결하는 노선으로 돼 있었고 그러다보니까 교통량 달라진다.

▲예타노선과 대안노선을 각각 기존 노선대로 직접 비교해야 하는 것 아닌지
-예타 노선과 대안 노선은 종점구간 뿐만 아니라 시점구간도 달라 종점구간 조정으로 인해 B/C에 미치는 영향을 직접 비교하기 위해 시점구간을 대안 기준으로 동일하게해 비교·분석했다.

▲용역 재개 후 단기간에 노선들의 B/C 값을 도출할 수 있는 것인지
-사업비, 교통량 등 B/C 분석에 필요한 기초 자료들은 타당성조사 과정에서 상당 부분 분석돼 있었던 상황으로 9월부터 타당성조사 부분 재개를 위한 행정절차를 진행하면서 타당성조사 설계업체와 사전협의를 거쳐 B/C 분석을 실시

▲그동안 예타안, 대안의 종점부 사업비 차이가 140억원이라고 했는데 시점부를 동일하게 한 상황에서 사업비 차이가 약 600억원 수준으로 증가한 이유는
-기존 140억원 차이는 노선별로 다른 사업비 산정 기준을 적용해 도출된 결과값의 차이이며 해당 분석에서는 타당성조사 지침의 사업비 산정 기준을 동일하게 적용해 사업비 차이 발생. 예타지침의 경우 예비비를 10%로 산정하나 타당성조사 지침에서는 예비비를 5%로 산정해 일부 차이가 발생했고 이 외 기준 연도를 2018년도에서 2021년도로 환산하면서 물가보정을 적용해 사업비 차이가 확대됐다.

▲이번 분석에서 영향권은 어떻게 설정했는지
-기존 타당성조사 과정에서도 지침에 따라 영향권을 설정해 교통량을 분석했고 이번 분석에서는 보다 일관성 있게 교통량을 분석하기 위해 영향권 범위를 동일하게 설정했다.

▲기존 자료에서는 예타안과 대안의 교통량 차이가 6.5% 혹은 2.5%라고 했는데 이번 분석 결과 약 20% 수준의 차이로 커진 이유는
-기존 두 노선의 교통량 차이는 서울시와 직결되는 예타노선과 서울시와 비직결되는 대안노선을 직접 비교해 상대적으로 적게 분석됐지만 이번 분석에서는 예타안과 대안의 시점부를 서울시에 직결하지 않는 것으로 일치시킴으로써 시점부에 따른 교통량 영향이 배제되고 그 결과 종점부 변경에 따른 교통량 영향이 측정됐다. 동일한 시점구간을 기준으로 종점구간 예타반영 노선과 대안 노선 교통량을 비교한 결과 대안 노선 교통량이 종점구간 예타반영 노선 교통량 보다 약 22.5% 증가하는 것으로 분석됐다. 대안이 예타안에 비해 중부내륙고속도로 ↔ 서울 간 교통수요가 크게 증가하기 때문인 것으로 보인다. 

min72@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이화영, 대법서 징역 7년8개월 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 쌍방울 그룹에서 수억원대 뇌물을 받고, 800만 달러를 북한에 송금한 혐의로 기소된 이화영 전 경기도 평화부지사가 징역 7년 8개월을 확정 받았다. 대법원 2부(주심 박영재 대법관)는 5일 오전 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(뇌물) 등 혐의로 재판에 넘겨진 이 전 부지사에게 징역 7년 8개월을 선고한 원심을 확정했다. 쌍방울 그룹에서 수억원대 뇌물을 받고, 800만 달러를 북한에 송금한 혐의로 기소된 이화영 전 경기도 평화부지사가 징역 7년 8개월을 확정 받았다. 사진은 이 전 지사가 지난해 10월 2일 오전 서울 여의도 국회 법제사법위원회에서 열린 박상용 수원지검 부부장검사에 대한 탄핵소추 사건 조사 관련 청문회에서 정청래 법사위원장 질의에 답변하는 모습. [사진=뉴스핌 DB] 이 전 부지사는 이재명 대통령이 경기지사이던 2019년, 쌍방울로 하여금 도지사 방북 비용 300만 달러와 북한 스마트팜 사업 비용 500만 달러 등 총 800만 달러를 북한 측에 보내도록 한 혐의로 기소됐다. 경기도 평화부지사, 경기도 산하기관인 킨텍스 대표로 재직 중 쌍방울로부터 법인카드와 차량 등 3억3400여만 원의 정치자금을 제공받은 혐의도 받았다. 검찰은 이중 2억5900여만 원에 대해 뇌물 혐의를 적용했다. 1심은 이 전 부지사의 혐의 대부분을 유죄로 판단해 정치자금법 위반 징역 1년 6개월, 특가법상뇌물 및 외국환거래법 위반 등 징역 8년을 합해 총 징역 9년 6개월을 선고했다. 1심 재판부는 쌍방울이 경기도 스마트팜 사업비(500만 달러)와 당시 경기지사였던 이 대통령의 방북비용(300만 달러)을 대납하려 했다는 검찰 측 판단을 모두 받아들였다. 다만 검찰이 공소사실에 적시한 총 800만 달러 중 394만 달러만 해외로 밀반출된 불법 자금으로 인정했다. 2심은 1심 판결을 파기하고, 징역 7년 8개월 및 벌금 2억5000만원, 추징 3억2595만 원으로 감형했다. 구체적으로 정치자금법 위반 혐의에 대해서는 징역 8개월을, 특가법상뇌물 및 외국환거래법 위반 등 혐의에 대해서는 징역 7년을 각각 주문했다. 1심 형량과 비교해 1년 10개월이 감형됐다. 2신 재판부는 1심과 마찬가지로 검찰이 기소한 대북송금 800만 달러 가운데 394만 달러만 북한 측에 밀반출됐다며 유죄로 판단했다. 특히 이 중 200만 달러는 김 전 회장이 이재명 당시 경기지사의 방북비용으로 대납한 것이라고 봤다. 다만 "뇌물죄, 정치자금법 위반죄 범행 후 공무원 또는 정치인으로서 부정한 행위까지 나아가지는 않은 점, 스마트팜은 인도적 지원 사업이었고 남북간 평화조성을 위한 남북교류협력사업의 추진이라는 정책적 목적도 있는 점, 김성태가 쌍방울그룹의 대북사업 추진 등 이익을 도모한 사정도 있고 피고인이 김성태에게 비용 대납을 강요한 사정은 없는 점 등을 유리한 양형으로 고려했다"고 감형 이유를 설명했다. 검찰과 이 전 부지사 측 모두 판결에 불복해 상고했으나 대법원은 양 측의 주장을 모두 받아들이지 않았다. 대법원은 "원심의 유죄 부분 판단에 필요한 심리를 다하지 않은 채 논리와 경험의 법칙을 위반해 자유심증주의 한계를 벗어나거나 검사의 사전면담 등이 이루어진 증인의 법정진술의 신빙성 판단, 유죄의 인정에 필요한 증명의 정도, 뇌물수수죄에서 직무관련성, 대가성, 뇌물귀속 주체와 고의, 정치자금 부정수수죄에서 정치자금과 고의 등에 관한 법리를 오해하는 등으로 판결에 영향을 미친 잘못이 없다"고 판시했다. hong90@newspim.com 2025-06-05 10:45
사진
외교부 장관 김현종·조현 거론 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자= 인수위원회 없이 출범하는 새 정부는 민생 회복과 함께 대미 관세 협상 등 외교·안보 문제도 시급하다. 미국 법원에서 도널드 트럼프 대통령이 주요국을 대상으로 부과한 상호관세 효력을 정지시켰지만 여전히 통상 환경의 불확실성이 가신 것은 아니다. 지난 4일 당선된 이재명 대통령은 "국익 중심의 실용 외교" 강조해왔다. 민주당 공약집을 보면 통상환경의 변화와 경제안보 중요성에 대응하기 위해 주요 20개국(G20)·주요 7개국(G7) 등의 적극 참여를 통해 글로벌 현안 적극 대응하고 2025 경주 APEC 성공적 개최를 위한 외교역량을 강화할 것을 약속했다. 신남방·신북방 정책을 계승 발전해 글로벌 사우스와 권역별 협력을 심화하고 핵심소재·연료광물의 공급망(GVC) 안정화를 위한 통상협력 강화도 약속했다. (왼쪽부터) 김현종 더불어민주당 선대위 외교안보특보, 위성락 민주당 의원, 조현 선대위 국익중심실용외교위 공동위원장, 안규백 의원. [사진=뉴스핌DB] 북핵 대응으로는 한국형 탄도미사일 성능과 한국형미사일방어체계(KAMD)를 고도화를 내세웠다. 핵무장이나 핵잠재력 확보에 대해서는 언급하지 않았다. '북핵 대응의 기본 원칙은 한·미 확장억제 강화'라는 기존의 기조를 이어갈 것으로 예상된다. 국방 분야에서는 국방 문민화를 비롯해 군 정보기관 개혁, 육·해·공군 참모총장 인사청문회 도입 등을 내세웠다. 이 대통령은 취임 첫날 국가안보실장에 위성락 민주당 의원을 임명했다. 주러시아 대사를 지낸 외교관 출신인 위 의원은 '이재명 후보 외교안보보좌관'으로 임명돼 활동했다. 이번 대선에서는 민주당 선대위 산하 '동북아평화협력위원회' 좌장을 맡았다. 외교부 장관 후보군으로는 조현 전 외교부 1차관과 김현종 전 청와대 국가안보실 2차장이 언급된다. 조 전 차관은 선대위에서 국익중심실용외교위원회 상임공동위원장을 맡았다. 위 의원과 외무고시 13기 동기로 유엔대사, 외교부 다자외교조정관, 외교부 국제기구국장 등을 역임했다. 김 전 차장은 대선 기간에도 '이재명 후보 외교안보보좌관' 자격으로 백악관 고위 당국자들과 만나 한미동맹과 한미일 3국 협력을 강화해야 한다는 이 후보의 입장을 전달하기도 했다. 국방부 장관 자리에는 군 출신이 아닌 5선의 안규백 민주당 의원이 유력하다. 이 대통령은 후보 때부터 군에 대한 '문민 통제'를 강조해 왔다. heyjin@newspim.com 2025-06-05 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동