전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이

[종합] 마포 데이트 폭력 30대 남성, 검찰 10년 구형

기사입력 : 2021년12월13일 17:27

최종수정 : 2021년12월13일 17:27

검찰 "피해자 가족들 처벌 원하는 상황"
변호인 "피고인 잘못이나, 피해자가 먼저 때려"
피해자 측 "사랑하는 연인이었다면 그렇게 행동할 수 있나"

[서울=뉴스핌] 강주희 기자 = 서울 마포구 한 오피스텔에서 여자친구를 때려 숨지게 한 혐의를 받는 30대 남성에게 검찰이 징역 10년을 구형했다.

검찰은 13일 오후 서울서부지법 형사합의12부(안동범 부장판사) 심리로 진행된 A(31) 씨의 상해치사 혐의 결심 공판에서 징역 10년을 선고해달라고 재판부에 요청했다.

검찰은 "이 사건 범행 발생 경위와 경과, 피고인 행동에 비춰보면 중대한 범죄일 뿐만 아니라 죄질이 불량하다"며 "피해자 사망으로 피해 회복이 이뤄지지 않았고 피해자 가족이 피고인의 처벌을 원하는 상황을 고려할 때 중형 선고가 불가피하다"고 밝혔다.

이에 A 씨 측 변호인은 "사랑하는 딸이 유명을 달리한 점에 어머니의 비통함이 얼마나 크겠냐"며 "금전적 보상으로 피해 회복이 될 수 없겠지만 피고인 측은 피해자 변호인을 통해 합의를 하려고 했으나 피해자 측 유족들이 거부해서 금액 제시도 못하고 합의도 전혀 하지 못했다"고 말했다.

이어 "피고인의 아버지는 자기가 소유한 집까지 팔아서 합의금을 마련하겠다는 입장이지만 합의가 안 이뤄진 점에 대해 안타깝게 생각한다"며 "피고인을 변론하는 것이 어떻게 보면 유족에게 누가 되는 거 같아 죄송스럽지만 피고인도 억울한 점이 있다"고 주장했다.

변호인은 "이 사건은 피고인의 잘못으로 발생했고, 그에 상응한 처벌을 받는 것이 마땅하다"면서도 "몇차례 조사와 폐쇄회로(CC)TV 영상에서도 나왔지만 피고인의 폭행 전에 피해자가 먼저 피고인의 머리를 잡아당기거나 뒷머리를 때리는 등 폭행했다"고 말했다.

그러면서 "피고인이 가만히 있는 피해자에게 가혹한 행위를 해서 죽음에 이르게 한 것이 아니라는 점을 깊이 참작해주기를 바란다"며 "사건 결과가 이렇게 나왔다고 해서 또 합의가 안 됐다고 해서 무조건 과한 처벌을 할 것이 아니라 행위에 상응한 처벌을 내려달라"고 호소했다.

[서울=뉴스핌] 강주희 기자 = 지난 7월 25일 서울 마포구 한 오피스텔에서 말다툼을 벌인 30대 남성 A씨와 여자친구 B씨의 모습이 폐쇄회로(CC)TV에 찍혔다. B씨가 쫓아가 뒷머리를 때리자 A씨는 B씨를세게 밀치는 등 폭행했다. 의식을 잃고 쓰러진 B씨는병원 이송 후 약 3주 뒤에 사망했다. 2021.09.10.2021.12.13 filter@newspim.com [화면캡쳐=SBS 8시 뉴스]

검찰 구형과 A 씨 측 변호인 변론이 끝나자 방청석에서는 소란이 일어났다. 일부 방청객들이 경찰의 제지를 받기도 했고, 피해자의 유가족인 한 중년 여성은 재판 중 갑자기 쓰러져 병원으로 이송되기도 했다.

피해자 측 변호인은 "이 사건이 단순한 상해치사인지 매우 많은 의구심이 든다"며 "피고인은 원룸 안에서의 폭행 이후 맨발로 따라 나온 피해자를 유리벽에 수차례 밀고 폭행했고, 기절 후 일어난 피해자를 CCTV 사각지대로 끌고가 때리고, 주자창에서도 또다시 폭력행위를 행사했다"고 주장했다.

그는 "피고인은 응급구조사로서 어떤 조치를 해야하는지 충분히 알 수 있는 위치임에도 솔직히 인정하지 않았다"며 "피고인이 112에 제대로 신고를 했다면, 병원에 갔을 때 의사에게 제대로 설명을 했다면 많은 기회 속에서 피해자를 살릴 수 있었는데 제대로 말한 바가 없다"고 비판했다.

더 나아가 "피고인과 피해자의 카카오톡 메시지 내용을 보면 강제성관계가 드러나 있고, 피해자가 사후 피임약을 구한 것을 볼 수 있다"며 "피고인이 이렇게 눈물을 흘릴 정도로 피해자가 사랑하는 연인이었다면 과연 그날 그렇게 행동할 수 있었을지 의문"이라고 지적했다.

A 씨는 최후진술에서 눈물을 흘리며 선처를 호소했다. A 씨는 "뭐라고 말씀을 드려야 할 지 모르겠다"며 "저 때문에 곱게 키운 딸을 잃은 이 현실을 (피해자의 어머니가) 어떻게 받아들일지 자책했다"고 오열했다. 이날 재판은 피고인 심문과 검찰 구형, A 씨의 최종진술까지 합해 1시간 30분가량 진행됐다.

A 씨의 선고 기일은 내년 1월 6일 진행될 예정이다.

A 씨는 지난 7월 25일 서울 마포구 오피스텔에서 여자친구 B 씨와 말다툼 중 머리와 팔 등을 수차례 때려 숨지게 한 혐의를 받는다. 범행 후 A 씨는 112와 119에 전화해 B 씨가 술을 많이 마셔 기절했다며 허위 신고도 했다. 의식을 잃은 B 씨는 병원으로 이송돼 치료를 받았다가 한달 뒤인 8월 17일 뇌출혈로 사망했다.

경찰은 A 씨에게 상해 혐의를 적용해 구속영장을 신청했으나, 법원은 '도주우려'가 없다는 이유로 기각했다. 이후 경찰은 추가 수사를 통해 A 씨의 혐의를 상해치사로 변경, 다시 구속영장을 신청했고 법원은 영장을 발부했다.

filter@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동