전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

김경환 국토부 차관 “주택공급축소, 미분양 급등 선제조절 나선 것”

기사입력 : 2016년08월29일 17:00

최종수정 : 2016년08월29일 17:00

[뉴스핌=김승현 기자] 김경환 국토교통부 1차관은 올해 주택 인허가·분양 물량이 국토부 전망보다 크게 늘어 주택 공급 속도를 조절하는 방향으로 대책이 마련됐다고 밝혔다.

특히 일부 지역에서는 공급과잉이 현실화될 것으로 예측돼 토지매입 단계부터 선제적으로 공급을 억제하게 됐다고 설명했다.

29일 국토교통부에 따르면 김경환 국토교통부 1차관은 이날 정부 세종청사에서 기자들과 만나 지난 25일 발표된 가계부채 관리 대책에서 발표된 주택공급 감축 방안에 대해 이 같이 밝혔다.

김경환 국토교통부 1차관은 29일 정부세종청사에서 기자들과 만나 지난 25일 발표된 가계부채 관리 대책에서 발표된 주택공급 감축 방안에 대해 설명했다. <사진=국토부>

김경환 차관은 “주택 인허가가 급격히 증가한 지난해에 이어 올해도 공급 증가가 이어진다면 공급과잉으로 판단해 대응하겠다는 게 작년 하반기 이후 국토부가 취했던 일관적인 포지션”이라며 “올해는 국토부 전망보다 인허가, 분양이 빠른 속도로 늘고 있다는 게 포인트”라고 말했다.

이어 그는 “적정 공급 여부에 대해 정부가 말을 바꾼 것은 아니고 국토부가 내다 본 전망치가 실현되지 않았다는 게 정확한 표현"이라며 "연간 주택수요가 39만가구 플러스 마이너스 5.8만가구가 당초 예측치였다”고 말했다. 그는 또 “앞으로 공급이 지속되면 수요가 정상으로 돌아왔을 때 시장이 해소하기 어렵다고 봤다”고 덧붙였다.

김경환 차관은 지난 8.25 대책은 주택시장 안정성을 높여 가계부채의 양적, 질적 건전성을 높이는 것이 주된 목적임을 설명했다.

그는 “지난 8.25대책 중 국토부 입장에서 가장 중요한 것은 주택시장의 안정성을 높이는 것”이라며 “급격한 시장변동을 막고 거시경제 안정성과 가계부채 양적, 질적 건전성을 높이기 위해 공급조절에 들어갔다”고 말했다.

특히 김 차관은 지역별로 공급과잉 여부 및 편차가 커 이들 미분양 관리지역에 초점을 맞춰 정책을 마련했다고 설명했다.

그는 “거시경제 전망을 감안할 때 일부지역 공급과잉은 가시화할 것으로 보고 토지매입 단계부터 선제적으로 공급의 속도를 조절하겠단게 이번 대책의 명분”이라며 “자격요건을 갖춘 사업에 대해서 지자체가 허가를 내주지 않을 수 없어 그 전 단계인 토지매입 단계에서 걸러낼 장치를 도입한 게 핵심“이라고 말했다.

주택공급 억제가 가계부채 관리 대책의 ‘메인 대책’이 된 이유에 대해서는 주택관련 대출이 가계 대출에서 차지하는 비중이 크기 때문이라고 설명했다.

김경환 차관은 “국토부가 가계부채 관리 주무부처는 아니지만 경제부처이고 주택이 가계자산에서 차지하는 비중을 감안할 때 주택시장 안정적 관리가 부채 건전성을 높이는데 중요하다는 인식을 가지고 있다”며 “금융당국은 가계부채 자체에 대해 1차적 관심이 있고 국토부는 주택시장 자체의 안정을 따져야 하기에 주택금융 협의체에서 긴밀하게 협의하고 있다”고 말했다.

중도금 대출(집단대출) 억제 대책에 대해서는 지속적으로 모니터링하겠다고 약속했다.

김 차관은 “작년 분양물량이 늘어나면서 집단대출이 올해 11조원 넘게 늘었는데 이는 양적, 질적인 문제가 있다”며 “집단대출 규제는 기본적으로 금융위 소관으로 이번 대책에서 중도금 대출시 차주에 대한 소득파악 의무화하는 방안이 포함됐고 단계적으로 여신가이드라인을 도입하는 것도 검토할 방침으로 이에 대해 계속 모니터링하고 이로 인한 위험(리스크)에 대해서도 면밀히 살필 것”이라고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김승현 기자 (kimsh@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] '헌법' 개정해야 한다 58.3% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 5명은 1987년 대통령 직선제를 담은 헌법 개정 이후 37년간 유지돼 온 우리나라 헌법을 개정해야 한다고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 ' 헌법을 개정해야 한다'는 응답이 58.3%, '개정할 필요가 없다'는 26.2%, '잘모름'은 15.5%로 나타났다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지자들은 82.0%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '잘모름'이 10.5%, '개정할 필요가 없다'는 7.6%였다. 국민의힘 지지자들 가운데서는 '개정할 필요가 없다'가 55.4%, '개정해야 한다' 27.0%, '잘모름'은 17.6%로 조사됐다. 조국혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 86.8%, '개정할 필요가 없다' 7.1%, '잘모름' 6.2%였다. 개혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 56.2%, '잘모름' 22.7%, '개정할 필요가 없다' 21.0%로 집계됐다. 진보당 지지자들은 '개정할 필요가 없다' 45.5%, '개정해야 한다' 35.6%, '잘모름' 18.8%였다. 무당층은 '개정해야 한다' 59.1%, '잘모름' 26.1%, '개정할 필요가 없다' 14.8%로 나타났다. 지역별로 보면 광주·전남·전북에서 헌법 개정 의지가 강했다. 광주·전남·전북은 69.2%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '개정할 필요가 없다'는 21.2%, '잘모름'은 9.6%였다. 이어 강원·제주는 '개정해야 한다' 63.2%, '잘모름' 22.8%, '개정할 필요가 없다' 14.1%였다. 부산·울산·경남도 '개정해야 한다'가 62.2%로 과반을 차지했다. '개정할 필요가 없다'는 24.2%, '잘모름'은 13.6%로 조사됐다. 경기·인천은 '개정해야 한다' 61.1%, '개정할 필요가 없다' 24.5%, '잘모름' 14.4%로 응답했다. 서울은 '개정해야 한다' 57.4%, '개정할 필요가 없다' 27.0%, '잘모름' 15.5%였다. 대전·충청·세종은 '개정해야 한다' 46.4%, '개정할 필요가 없다' 29.8%, '잘모름' 23.8%로 답변했다. 전국에서 헌법 개정 필요성 응답 비율이 가장 낮은 곳은 대구·경북으로 '개정해야 한다' 44.9%, '개정할 필요가 없다' 39.6%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 연령별로 보면 중장년층에서 헌법 개정 필요성에 공감했다. 40대는 68.8%가 '개정해야 한다'고 대답했다. '개정할 필요가 없다'는 16.2%, '잘모름'은 15.0%였다. 60대는 64.0%가 '개정해야 한다'고 응답했으며 '개정할 필요가 없다'는 26.3%, '잘모름'은 9.7%로 집계됐다. 50대는 '개정해야 한다' 62.7%, '개정할 필요가 없다' 22.8%, '잘모름' 14.5% 순이었다. 30대는 '개정해야 한다' 55.3%, '개정할 필요가 없다' 31.8%, '잘모름' 12.9%로 답변했다. 만18~29세는 '개정해야 한다' 53.1%, '개정할 필요가 없다' 27.4%, '잘모름' 19.5%였다. 70대 이상은 '개정해야 한다' 41.5% '개정할 필요가 없다' 36%, '잘모름' 22.5%로 전 연령 가운데 유일하게 '개정해야 한다'가 과반을 차지하지 못했다. 국정 지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 74.9%가 '개정해야 한다'고 답변했으며 '잘모름'은 13.3%, '개정할 필요가 없다'는 11.9%로 나타났다. 반면 '잘하고 있다'는 응답자 중에서는 62.5%가 '개정할 필요가 없다'고 대답했으며 '개정해야 한다' 18.8%, '잘모름' 18.7%였다. 성별로는 남성은 '개정해야 한다' 65.8%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 여성은 '개정해야 한다' 50.9%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 19.6%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "흔히 '1987년 체제'로 불리는 현행 헌법은 40년 가량 시간이 흐르면서 승자독식과 패권정치의 극심한 부작용으로 인해 개헌에 대한 정치권과 국민적 공감대가 높아졌다"고 분석했다. 김 대표는 "보수와 진보 지지층에서 헌법개정을 바라보는 시선이 달라 향후 헌법 개정 논의시 상당한 진통을 겪을 수도 있음을 보여준 결과가 나왔다"고 설명했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-28 06:00
사진
[여론조사] 尹지지율 0.9%p↑, 27.8% [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 28일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 27.8%로 집계됐다. 부정평가는 69.8%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.4%다. 긍정평가는 지난 조사에 비해 0.9%포인트(p) 상승했고 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 42.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 21.4% '잘 못함' 76.8%였고, 30대에서는 '잘함' 29.5% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.2% '잘 못함' 83.0%, 50대는 '잘함' 23.6% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 48.4% '잘 못함' 45.1%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.9%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 26.0% '잘 못함' 72.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 29.8% '잘 못함' 63.6%, 강원·제주 '잘함' 15.4% '잘 못함' 82.1%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 28.6% '잘 못함' 68.7%, 대구·경북은 '잘함' 47.8% '잘 못함' 49.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 22.9% '잘 못함' 75.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.9%, 여성은 '잘함' 32.1% '잘 못함' 64.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령의 인적쇄신 약속과 APEC·G20 정상외교 활약, 이재명 대표의 선거법 위반 1심 판결(징역 1년, 집행유예 2년) 때문에 보수층 중심으로 상승세를 보이고 있다"며 "하지만 윤 대통령의 지지율 30% 회복 여부는 국민 눈높이에 맞는 쇄신 인사들의 기용 여부와 김건희 여사 특검 여부에 달렸다"고 평가했다. 그러면서 "이재명 민주당 대표가 위증교사 혐의 재판에서 무죄 판결을 받으며 야권은 김건희 여사 특검·채 상병 사건 관련 국정조사 등 정치적 반격을 노리고 있어 윤 대통령 지지율 상승세 유지가 쉽지만은 않을 것"이라고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "국민 앞에 모습을 드러내고 변화하려는 의지를 형식적으로나마 보여준 게 보수층 결집 효과가 있는 것 같다"며 "(지지율이) 조금 더 오를 수도 있었는데 이재명 대표의 위증교사 혐의 무죄 판결 때문에 소폭 상승하는 데 그친 것 같다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동