전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

경제민주화 '피로감'…경제살리기로 '급선회'

기사입력 : 2013년06월19일 14:20

최종수정 : 2013년06월19일 14:22

- 정부여당, 국회 경제민주화 과잉입법에 '급제동'

[뉴스핌=정탁윤 기자]  지난 대선 최대 이슈 중 하나였던 경제민주화 논의가 18일 현오석 경제부총리의 '경제민주화 과잉입법 규제' 발언을 기점으로 '경제 살리기'로 급격히 기울고 있다.

미국 등 선진국의 양적 완화 출구 전략 논의와 일본의 아베노믹스로 인한  우리 경제의 위기 및 불확실성이 하반기 경제운용의 최대 현안으로 떠올랐기 때문이다. 법적·제도적 뒷받침이 필요한 경제민주화 논의는 잠시 미루더라도 우선 경제를 살리고 보자는 주장이 점점 설득력을 얻고 있다.

박근혜 대통령도 잇따라 경제민주화 입법에 대해 "공약이 아닌 것도 포함돼 무리한 것은 아닌지 걱정된다"(4월 15일), "기업활동 위축시켜선 안된다"(6월 17일)며 정치권의  경제민주화 입법에 제동을 건 상태다. 

정부 역시 정치권의 경제민주화 관련 과잉입법과 부실입법을 경계하는 분위기다. 지난  4월 국회에서 일감 몰아주기 금지 관련 과잉 입법 논란이 일자, 당시 공정거래위원회는 총수  일가의 일감 몰아주기 관여를 추정하는 이른바 '30%룰'을 철회하는 등 기존 입장에서  한발 물러섰다.

급기야 현오석 부총리까지 나서 "정책 목표가 바람직하더라도 추진 과정에서  기업의 위축을 초래해서는 안 된다"며 "기업 활동이 잘돼야 경기 회복도 빠르고 저성 장 흐름도 끊을 수 있다"고 강조했다.

▲ 국회 본회의 장면 [사진=뉴시스]
6월 국회서 주요 경제민주화법 처리 불투명

경제민주화 관련 법안 중 6월 임시국회에서 처리 가능성이 높은 법안은 4월 임시국회에서 처리가 무산된 FIU(금융정보분석원)법 등 3개 법안이다.

프랜차이즈법(가맹거래사업거래 공정화법)과 공정위 전속고발권 폐지법(공정거래법 개 정안)은 '특정 금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률안(FIU법)’을 둘러싼 이 견으로 결국 3개 법안이 통째로 국회 법사위에 계류중이다. 앞서 여야는 6월 임시국회에서 이 3개 법안을 우선 논의해 처리키로 합의한 바 있다.

또 대기업 총수의 일감 몰아주기 규제를 담은 공정거래법 개정안 역시 재계의 반발에도 불구, 이번 6월 임시국회서 처리될 가능성이 높다. 반면 대기업 순환출자 규제와  금산분리 강화법 등 다른 경제민주화 핵심법안은 사회적 논란이 커 9월 정기국회 이후로 넘어갈 가능이 높다.

그외 '남양유업 방지법' 등 여야가 경쟁적으로 발의한 여타 경제민주화 법안의 경우 여야 간 이견이 큰 데다 물리적 시간도 부족해 6월 국회 처리 가능성은 높지 않다. 더욱이 '국정원 국정조사'에 대한 여야 이견으로 국회가 파행될 가능성도 있다.

새누리당은 내부적으로 6월 국회에서 일감 몰아주기 방지 등 행태에 대한 불공정성을  먼저 처리키로 한 상황이다. 즉 일감 몰아주기와 부당 내부거래를 막기 위한 불공정  거래에 대한 법률은 하루빨리 처리해야 한다는 것이 중론이고, 대기업 지배구조와 금 산분리 같은 문제는 좀더 심도 깊은 논의가 필요하다는 입장이다.

민주당은 현재 경제민주화와 국정원 국정조사를 이른바 '투트랙' 전략으로 끌고가기로  했지만, 당내 일각에서 장외투쟁 주장이 나오는 등 국정원 국정조사쪽으로 무게중심이  쏠리는 분위기다.

실체 불분명한 경제민주화에 대한 피로감도

정치권에선 실체가 불분명한 경제민주화 논란에 피로감을 호소하는 목소리도 점차 높아지고 있다. 지난해 여름부터 대선 기간을 거치며 1년 넘게 이어온 경제민주화 논란에 다른 민생현안이 묻히고 있는 것 아니냐는 우려도 나오고 있다.

정치권의 한 관계자는 19일 "최근 박근혜 정부의 경제민주화나 창조경제 논의는 이명박 정부 초기 당시 '녹색성장' 구호를 떠올리게 한다"며 "깃발만 나부끼고 (경제가) 나아지는 것은 없다"고 지적했다.

재계를 중심으로 경제민주화에 대한 반발의 강도가 갈수록 높아지고 있는 것도 경제살리기쪽으로의 방향 선회를 부채질하고 있다. 전경련과 대한상의 등 주요 경제단체는 현재 경제민주화 입법저지에 나선 상태다.


[뉴스핌 Newspim] 정탁윤 기자 (tack@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동