전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 카드

속보

더보기

"정보 유출 없다"던 롯데카드…피해자들, 지난 달부터 피싱 시달려

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

이틀 전까지도 피해자에 '정보 유출 없다' 안내...거짓말 논란 불가피
늦장 인지·거짓 해명, 피해자 대처 기회 빼앗아…집단소송 확산 조짐

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 롯데카드가 해킹 사고 이후 한 달 가까이 피해 사실을 축소·은폐하면서 민감한 개인정보가 털린 피해자들은 수차례 피싱·스미싱 공격에 무방비로 노출된 사실이 드러났다.

회사가 "정보 유출은 없다"고 단언한 그 기간, 피해자들은 대처할 시간조차 빼앗긴 채 불안 속에 방치됐다. 단순한 해킹을 넘어 '거짓 해명'이 불러온 2차 피해 논란이 커지고 있다.

◆ "피해 없다" 롯데카드 해명 vs 현실에선 연이은 피싱 공격

19일 뉴스핌의 취재를 종합하면 민감 정보가 유출된 28만명 중 한 피해자는 지난 8월부터 스미싱 문자와 이메일을 수차례 받았다. 특히 9월 들어서는 이틀에 한 번꼴로 메시지가 도착해 "내 정보가 이미 털렸다는 사실을 직감했다"고 토로했다.

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 롯데카드 해킹 피해자가 받은 피싱 문자 [사진=독자제공] 2025.09.19 yunyun@newspim.com

문제는 카드사가 전날까지 지속적으로 "개인정보 유출은 없다"고 부인하면서 피해자들이 적극적으로 대처할 기회를 잃었다는 점이다. 해당 가입자는 "회사 발표를 믿고 조사 결과를 기다렸지만 만약 그 사이 피싱 문자를 클릭했다면 더 큰 피해가 났을 것"이라며 불안감을 호소했다.

그러나 조좌진 롯데카드 대표는 전날에도 "현재까지 부정 사용 사례는 없다"며 피해 축소에만 급급한 모습을 보였다.

◆ 동시 유출된 '핵심 정보'…2차 피해 위험 훨씬 광범위

롯데카드 해킹 사고로 약 200GB(기가바이트) 규모의 데이터가 유출되면서 297만명의 회원 정보가 새어나갔으며 이중 28만명은 카드번호와 비밀번호 2자리, 유효기간, CVC번호까지 유출돼 부정 사용 여지가 남아있다. 

롯데카드는 유출 정보의 위험성을 단말기에 카드 정보를 직접 입력해 결제하는 '키인 결제' 방식의 악용 가능성에 한정하며 이를 이미 선제 차단했다고 강조했다. 그러나 유출된 정보는 단순 금융정보를 넘어 사생활 침해와 신분 도용까지 가능한 수준이란 지적이 나온다. 

보안 업계 한 전문가는 "주민등록번호와 결제내역이 함께 노출된 경우 단순 결제 사기를 넘어 지인 사칭, 계정 탈취, 신분 도용 등 맞춤형 범죄 시나리오가 얼마든지 가능하다"며 "롯데카드의 설명은 사고의 심각성을 축소한 것"이라고 지적했다.

구체적으로 ▲결제내역·상품명을 활용한 지인 사칭 보이스피싱 ▲성별·생년월일·금액을 조합한 정교한 사기 ▲다크웹 거래를 통한 장기적 범죄 활용 등 다양한 2차 피해 시나리오가 현실화될 수 있다.

◆ 한 달간 꽁꽁 숨긴 피해 사실…피해자들 "대처 기간 빼앗겼다"

피해자들이 분통을 터뜨리는 대목은 해킹 사실을 롯데카드가 제때 알리지 않았다는 점이다. 해킹은 지난달 14일 발생했지만 회사가 이를 인지한 것은 무려 17일이 지나서였다. 이후에도 보름 넘게 금융감독원 조사를 이유로 피해 사실을 알리지 않고 "정보 유출은 없다"는 입장을 고수했다.

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 롯데카드가 지난 7일 카드 가입자에게 보낸 '롯데카드 재발급 신청 안내' 문자. 롯데카드는 17일까지도 가입자 정보 유출 확인 작업이 이뤄져 정확한 피해자 내용을 몰랐다고 해명했지만, 28만명에 대해서는 지난 7일부터 카드 교체 안내 문자를 보냈다. 거짓 해명 논란이 나오는 배경 [사진=독자제공] 2025.09.19 yunyun@newspim.com

롯데카드는 정확한 사실 확인 전 불안감을 조성하지 않기 위해 고객들에게 피해 사실을 고지하지 않았다고 설명하지만 심각한 정보 유출은 최소 열흘 전에는 파악했을 것으로 추정된다. 28만명 중 일부는 지난 7일 전후로 카드 교체 안내 문자를 받았기 때문이다. 하지만 그마저도 "고객 정보 유출 사실은 확인되지 않았다"는 설명을 보태면서 사실상 재발급 결정을 미뤄도 문제가 없다고 오해하게 했다. 

조좌진 롯데카드 대표는 "17일 기준 28만명 중 5만5000명에 대해 카드 재발급, 사용정지, 회원 탈퇴 등이 이뤄졌다"고 밝혔다. 그러나 이는 곧 나머지 22만5000명이 제때 사실을 알지 못하거나 회사의 '유출 부인' 해명 탓에 적극적인 조치를 취하지 못했다는 방증으로도 해석된다. 

문자를 받은 피해자는 "이틀 전인 16일 롯데카드 고객센터에 전화했을 때도 '고객님의 정보 유출 사실은 확인되지 않았습니다'며 거짓말을 했다"고 분노했다.

결과적으로 피해자들은 한 달 이상 자신의 민감 정보가 털린 줄도 모른 채 무방비 상태로 방치됐다.

◆ 집단소송 움직임…역대 최대 피해 규모로 번질 수도

현재 피해자들 사이에서는 집단 소송 움직임이 확산하고 있다. 네이버 카페 등 온라인 공간에는 "소송에 참여하겠다"는 글이 잇따르고 있다. 이번 유출 건은 2014년 카드사 정보 유출 사태 이후 최대 규모이며 유출된 정보의 민감성 측면에서는 역대 최악으로 꼽힐 것으로 보인다.

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 롯데카드 개인정보유출 집단소송 관련 네이버 한 카페 게시판. 전날 저녁부터 피해자들의 집단소송 참여 신청 글이 이어지고 있다. [사진=롯데카드 개인정보유출 집단소송카페 캡쳐] 2025.09.19 yunyun@newspim.com

지난 4월 SK텔레콤 해킹 사건에서 피해자들은 1인당 50만~100만원을 배상하라며 집단 소송을 제기했다. 참여 인원이 20만명으로 추산된다. SK텔레콤은 가입자의 유심(USIM) 정보가 유출됐지만 주민등록번호, 이메일, 전화번호 등은 유출되지 않았다. 업계에서는 민감 개인정보가 대부분 유출된 롯데카드의 경우 피해 보상 청구액이 이를 훨씬 상회할 수 있다고 전망한다.  

yunyun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동