전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

[서부지법 폭동 한달]②헌재까지 위협한 극우 시위…"제도권 정치인이 충동질"

기사입력 : 2025년02월19일 15:03

최종수정 : 2025년02월19일 16:56

인권위 점거하고, 재판관 자택 찾아 거친 언행
황교안 측 "이미선, 정계선 재판관 자택 주소도 조사 중"
물리력 통한 국가기관 압박…"尹 발언도 요인"

[서울=뉴스핌] 조승진 기자=지난달 19일 윤석열 대통령 지지자들에 의해 발생한 서울서부지법 폭동 사태 다음날부터 윤 대통령 지지자들은 서울 종로구 헌법재판소로 몰려 시위에 나서고 있다. 헌법기관인 헌재를 압박해 윤 대통령의 탄핵을 막겠다는 이유에서다.

이들의 시위는 헌재 압박을 넘어, 일부 재판관에 대한 위협까지 일삼고 있다. 정치적 성향을 표현하는 과정에서 결국은 넘지 말아야 할 범죄 영역으로 치닫고 있는 모습이다. 이는 서부지법 폭동과 상당히 닮아 보인다.   

19일 뉴스핌 취재를 종합하면 그간 헌재 앞에서 윤 대통령 지지자들은 성조기와 태극기를 든 채 "문형배 내려와라", "헌법재판소는 해체가 답", "빨갱이들이 국가를 장악했다", "부정선거 먼저 수사해라", "이재명을 구속해라" 등 극단적 표현이 넘치고 있다.

시위에 나온 한 70대 여성은 "우리가 대통령을 지키지 않으면 빨갱이들이 다 장악할 판"이라며 "헌재도 빨갱이들 소굴이라 믿을 수 없다"고 하기도 했다. 서부지법 폭동의 촉발 요인으로 여당 일부 의원들이 집회에서 극우 세력을 부추긴 발언 등이 꼽히고 있다.  

헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵심판 5차 변론기일인 4일 오후 윤 대통령의 지지자들이 안국역 근처에서 탄핵 반대 집회를 하고 있다. [사진=뉴스핌 DB]

◆ 헌재 재판관 집 앞서 "평판 나빠지게 시위"…'물리력'으로 압박

윤 대통령의 지지자들은 문형배 헌법재판소장 권한대행을 압박하기 위한 목적으로 헌재에서 제9차 변론이 진행됐던 18일 문 대행의 집으로 알려진 곳에 몰려가 집회를 열기까지 했다.

해당 집회는 황교안 전 국무총리가 총괄 대표로 있는 '부정선거·부패방지대'(부방대) 주최다. 부방대 측은 자택 부근에서 집회를 열면 문 대행에 대한 동네 평판이 나빠져 문 대행이 부담을 느낄 것을 노렸다고 밝혔다. 법정 밖에서 판결에 영향을 주기 위한 압력을 행사하고 있다고 공공연하게 드러낸 것이다.

한때 행정 각부를 통할했던 만큼 법치를 수호해야 하는 황교안 전 국무총리가 오히려 법과 제도를 무시하는 집단행동을 이끌고 있다는 지적을 피하기 어려워 보인다. 

실제 전일 집회 참가자들은 '문형배 변태 XX', '야동 판사 사퇴하라' 등 원색적인 발언을 했고, 이에 놀란 동네 주민들은 집에서 나와 "너무 시끄럽다"며 소음으로 인한 고통을 호소했다고 전해진다.

박윤성 부방대 사무총장은 뉴스핌과 통화에서 "'인터넷 수사대들'이 이미선, 정계선 재판관 자택 주소도 조사하고 있다"고 말했다. 재판관에 대한 압박 수위를 확대하겠다는 취지로 해석된다. 

부방대는 18일부터 한 달간 매일 오전 7시 반과 오후 6시에 해당 아파트에서 500명 규모 집회를 경찰에 신고한 상태다. 

윤석열 대통령 탄핵심판 방어권 보장을 권고하는 국가인권위원회의 '2025년 제2차 전원위원회' 회의가 10일 오후 개최된 가운데, 윤 대통령 지지자들이 서울 중구 국가인권위원회 입구에 몰려 있다. [사진=뉴스핌 DB]

또 윤 대통령 지지자들은 국가인권위원회를 점거하기도 했다. 인권위에서 윤 대통령의 내란죄 피의자·피고인들의 방어권을 보장하는 안건의 반대의견 제출 마감일인 17일, 해당 안건이 인권위 전원위원회에 상정된 10일 모두 윤 대통령 지지자들은 인권위로 향했다.

이들이 인권위에 모여든 것 역시 해당 안건에 반대하는 인권위 직원들과 시민단체를 압박하고, 안건 통과를 촉구하기 위해서였다.

이들은 인권위 건물 엘리베이터에서 출입하는 이들의 신원을 확인하며 '자경단' 노릇을 했다. 시민들에게는 "김일성·시진핑, 또는 이재명을 욕해봐라"고 요구하며 사상 검증을 했다. 경찰 제지에도 고성과 고함, 원색적인 발언을 쏟아냈다. "오는 순간 뺨 한 대를 때려 버린다"는 발언을 하며 폭력을 암시하는 이도 있었다.

일부 극우성향의 온라인 커뮤니티에서는 인권위 평면도와 층별 안내도 등을 공유하며 결집을 촉구했다.

앞서 서부지법 폭동 사태를 두고 검찰이 "법치주의와 사법 시스템을 전면 부정한 중대한 범죄"라고 지적했지만, 일부 윤 대통령 지지자들은 집회·시위를 통한 의견 표명을 넘어 물리력으로 국가 기관을 압박하고 위협한다고 여겨질 행태를 보이는 것이다.

여당 정치인과 국가기관 인사가 헌법기관인 헌법재판소의 권위를 공개적으로 부정하고 법치주의를 훼손하는 발언을 서슴지 않는 것이다.

◆ "국민의힘 인사들이 극우 시위 부추겨", "극우 파시즘 현상"

여당 정치인과 국가기관 인사들이 극우 세력을 부추긴다는 비판도 있다. 김용원 국가인권위원회 상임위원은 지난 5일 자신의 페이스북에 "헌법재판소가 주권자인 국민의 뜻을 거슬러 대통령을 탄핵한다면, 국민은 헌재를 두들겨 부수어 흔적도 남김없이 없애버려야 한다"고 했다.

김기현 국민의힘 의원은 이날 헌법재판소의 탄핵 심판 변론기일 변경 신청 불허와 관련해 "현직 대통령에게 이곳저곳을 옮겨 다니며 하루에 두 번의 재판을 받으라고 강요하는 것은 헌재의 '사법 갑질'이며 대통령의 방어권을 사실상 봉쇄하기 위한 '정치 테러'와 다름이 없다"고 주장했다.

지난 17일 국민의힘 의원 37명은 헌재를 방문해 "부당하고 편향된 헌재의 행태를 규탄한다"며 항의하기도 했다.

윤상현 국민의힘 의원이 17일 서울 종로구 헌법재판소 앞에서 윤석열 대통령 탄핵반대 시위를 벌이고 있는 지지자들을 격려하며 악수를 나누고 있다. [사진=뉴스핌 DB]

단적으로, 윤상현 국민의힘 의원은 윤 대통령에 대한 구속영장이 발부된 날, 일부 시위대가 서부지법 담을 넘다 경찰에 체포된 것과 관련해 "17명의 젊은이가 담장을 넘다가 유치장에 있다고 해서 (경찰) 관계자와 얘기했고 아마 곧 훈방될 것으로 본다"고 서부지법 앞에서 외쳤다.

이호영 경찰청장 직무대행은 국회 행정안전위원회 현안 질의에 출석해 "윤상현 의원이라고 하는 사람이 (강남서장에게 전화해) '서부지법에서 연행된 분들이 있는데 잘 부탁한다'고 말했다고 한다"고 밝혔다.

학계의 우려는 더욱 깊어지고 있다. 

이병훈 중앙대학교 사회학과 명예교수는 "대통령 스스로가 계엄이 정당하고 자신을 구속하는 절차가 문제가 많다고 얘기를 계속하지 않았냐, (이러한 말들이 서부지법 폭동) 촉발 요인이 됐을 것"이라며 "윤 대통령 발언만으로는 국가기관 난입 사태까지 나아가지 않았겠지만, 전광훈 목사, 윤상현 국민의힘 의원 등 제도권 정치인이 크게 충동질했다"고 비판했다.

신진욱 중앙대 사회학과 교수는 <한겨레> 칼럼에서 "유럽에서는 극우 성향 정당이 집권해도 민주주의 체제 안에서 움직인다. 그런데 지금 한국에선 극우 세력이 헌법기관에 대한 공격을 공공연히 자행할 뿐 아니라, 집권당이 이를 비호하고 지원한다"며 "이는 일반적인 극우 문제가 아니다. 극우 파시즘 현상"이라고 지적했다.

chogiza@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동