전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국 경제일반

속보

더보기

버핏 또 비야디 주식 처분..."성장세 정점 찍었나"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

지난 8월 이후 5번째 비야디 주식 매각
비야디 홍콩 주가, 4개월 새 40% 이상 급락
"호실적에 성장 한계성 가려져" 지적도

[서울=뉴스핌] 홍우리 기자 = '투자 귀재' 워런 버핏이 또 비야디(比亞迪, 002594.SZ/01211.HK) 주식을 처분했다. 실적보다 강력한 버핏의 행보에 비야디 주가는 또 한 번 충격을 받았다. 버핏의 연이은 비야디 지분 축소에 관심이 커진 가운데 비야디에 대한 '장밋빛' 전망에 경계감을 가져야 한다는 지적도 제기됐다. 

◆ '버핏 쇼크'...비야디 주가 4개월새 42% ↓

23일 중국 증시전문매체 취안상중궈(券商中國)는 홍콩거래소를 인용, 버핏이 이끄는 버크셔헤서웨이가 이달 17일 비야디의 홍콩 주식 322만 5000주를 처분했다고 보도했다. 주당 평균 거래가격은 195.42홍콩달러(약 3만 4000원)로 약 6억 3000만홍콩달러(HKD)에 달한다.

버핏의 비야디 지분 매각은 올해 8월 이후 다섯 번째이며, 이달에만 세 번째다. 비야디에 투자한 지 14년 만에 처음으로 지난 8월 말 홍콩 주식 133만주를 처분한 뒤 일주일여가 지난 9월 1일에 171만 6000주를 추가 매도했다. 이후 이달 1일 329만 7000주를 매도한 데 이어 8일에도 578만 2500만주를 처분했다.

8월 말 주식 매도 전 버핏이 보유하고 있던 비야디 홍콩 주식은 총 2억 2500만주. 지분율은 8월 말 주식 매도 전의 20.49%에서 17일 주식 매도 후 15.99%로 축소됐다.

버핏의 주식 매도 소식은 비야디 주가에 '직격탄'이 됐다. 버핏 지분이 줄어들 수록 비야디 주가도 하락했다.

지난 7월 12일 비야디 A주 주가와 H주 주가가 각각 4.72%, 11.93%씩 급락했었다. 전일인 11일 비야디의 H주 2억 2500만 여주가 시티은행에 양도됐는데, 마침 양도된 주식 규모가 버크셔해서웨이가 보유한 비야디 지분과 같아 버핏이 비야디 주식을 처분했다는 추측이 퍼지면서다.

비야디 측이 "사실 무근"이라며 관련 소문을 일축했지만 당시 이후 비야디 주가는 내내 하락 일로를 걸었다. 버핏의 지분 축소 소식이 전해질 때마다 큰 폭으로 고꾸라지면서 7월 11일 종가 기준 307.80HKD였던 비야디 H주 주가는 22일 178.20HKD까지 하락했다. 4개월새 41% 이상 내린 것이다.

[서울=뉴스핌] 홍우리 기자 = 2022.11.23 hongwoori84@newspim.com

◆ 호실적에 가려진 '우환'...장밋빛 전망 경계해야

버핏이 비야디 주식 처분에 나선 이유에 대해서는 명확히 알려진 바가 없다. 오히려 비야디가 사상 최고의 실적을 내고 있는 시점에서 주식 매도에 나선 것에 업계는 '의아하다'는 반응이다.

실제로 비야디는 올해 1~3분기 2677 억 위안의 매출을 달성했다. 코로나19 확산 속에 글로벌 공급망에 차질이 빚어졌음에도 전년 동기 대비 84.3%의 매출 신장을 이뤘다. 순이익은 전년 동기 대비 28.13% 급증한 93억 1100만 위안에 달했다.

특히 3분기 성적이 눈부셨다. 매출은 전년 동기 대비 115.59% 늘어난 1170억 8100만 위안, 순이익은 350.26% 늘어난 57억 1600만 위안으로 매출과 순익 모두 세 자릿 수 성장을 실현했다.

올해 10월 판매량은 전년 동기 대비 134.6% 증가한 20만 6000대, 이로써 올해 1~10월 누적 판매량은 전년 동기 대비 157.6% 늘어난 136만 3000대로 집계됐다.

분석가들은 버핏의 투자 성향에 주목한다. "다른 사람이 탐욕스러울 때 두려워하고 다른 사람이 두려워할 때 탐욕스러워라"는 그의 조언대로 비야디가 '잘 나가는' 지금이 그에게는 최적의 매도 시기라는 지적이다.

일각에서는 사상 최대 실적을 낸 만큼 추가 성장이 제한적일 수 있고, 호실적이 '우환'을 가렸다는 관측을 제기하고 있다. 특히 비야디가 주력 사업으로 내세우고 있는 블레이드 배터리와 하이브리드 기술 DMI의 성장성에 대한 의구심이다.

블레이드 배터리의 경우 삼원계 배터리 대비 낮은 비용, 높은 안전성을 인정받으며 테슬라와 대규모 공급 계약을 체결했지만 이를 탑재한 '탕(唐) DM' 9663대가 배터리팩 결함을 이유로 리콜됐다. 또한 블레이드 배터리 원재료인 탄산리튬 가격이 급등하고 있는 가운데 삼원계 리튬배터리 기술이 발전하면서 양자간의 비용 격차가 축소되면 블레이드 배터리의 쟁력이 약화할 수 있다.

DMI 기술 우위가 언제까지 이어질지도 미지수다. 지금은 하이브리드 차량에 대해서도 구매세 면제 및 신에너지차 번호판 할당 등 혜택이 주어지고 있지만 향후 순전기차 기술이 발달함에 따라 하이브리드카에 대한 혜택이 줄어들고 그만큼 수요가 감소할 수 있다.

상하이의 경우 내년부터 하이브리드카에 대해 신에너지차 쿼터를 부여하지 않기로 했다. 상하이를 시작으로 주요 도시들이 이 같은 조치를 취하게 되면 비야디는 타격을 입을 수 밖에 없다.

이와 함께 해외 공략 결과를 지켜봐야 한다는 지적도 있다. 올 10월 라오스·태국 등에 진출하고 유럽 시장 공략에도 박차를 가하고 있지만 신에너지차 업계의 경쟁이 가열되고 있는 것이 최대 걸림돌로 지목된다.

고율의 관세와 값비싼 운송비용도 문제다. 유럽에서 판매 중인 '한(漢) EV'와 '탕 EV'의 평균 가격은 아우디 Q7 시작가와 비슷한 7만 2000유로. 가격 대비 브랜드 인지도 면에서 낮은 평가를 받을 수 있다.

비용 부담을 낮추고 해외 시장에서의 안정적 정착을 위해서는 해외 공장을 건설해야 하지만 해외 공장 건설 경험이 없다는 것도 한계점으로 꼽힌다.

[베이징=뉴스핌] 최헌규 특파원 = 2022.07.07 chk@newspim.com

◆ 보조금 폐지 등 우려에 신에너지차株 전반 조정

한편 비야디를 포함한 중국 증시 신에너지차 테마주 전반이 조정을 받고 있다. 그동안 오를만큼 올랐다는 판단이 지배적인 가운데 중국 정부의 전기차 구매 보조금 지급 중단, 유럽 경기 침체에 따른 판매 둔화, 미국의 대중 제재 등이 악재가 될 것이라는 우려도 영향을 미친 것으로 풀이된다.

특히 보조금 삭감 영향에 대한 관심이 크다. 중국 당국은 신에너지차 산업 육성을 위해 2009년부터 지급해 오던 전기차 구매 보조금을 올해 2021년 대비 30%가량 삭감한 데 이어 내년부터는 지급하지 않기로 했다. 구매 보조금은 당초 2020년까지만 지급될 예정이었으나 코로나19가 유행하면서 지급 기간이 2년 연장된 것이다.

실제로 비야디 주가는 7월 하락세로 접어들기 전 5~6월 두 달간 34% 이상 올랐다. 6월 13일에는 사상 고점인 358.86위안을 기록하면서 시총이 1조 위안을 돌파하기도 했다. 주가가 급등하는 동안 비야디 주가수익비율(PE)은 한때 300배에 달했다.

룽퉁(融通)신에너지차펀드 왕디(王適) 매니저는 "내년 배터리 등 부품 가격이 하락하고 업체 간 가격 경쟁이 심화하면서 보조금 지급 중단 영향을 상쇄할 것"이라며 "유럽 판매량 감소 우려가 커진 것은 우크라이나 전쟁에 따른 공급망 충격 때문이지 소비능력 저하 때문이 아니다"고 설명했다.

중국 정부가 전기자 보조금 지급을 연장할 가능성도 점쳐진다. 코로나19 확산 충격을 완화하기 위해 중국 정부가 전기차 보조금 정책을 내년까지 연장하는 방안을 검토 중이란 소식이 6월부터 꾸준히 전해지고 있다. 

hongwoori84@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장은 노 관장에게 9440억원과 판결이 확정된 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5% 계산한 돈을 지급하라"고 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다.  다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다.  이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다.  100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11
사진
국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동