전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

택시요금 올랐지만 기사 한달 수입 최대 50만원 ↑...시민 불편 만큼 효과 의문

기사입력 : 2022년10월27일 10:00

최종수정 : 2022년10월27일 10:00

월 26일 야간근무해도 추가수입 50만원 빠듯
근로자 초과근무 1.5배 대비 턱없이 낮은 처우
"요금 현실화 여전히 부족"…야간 수급정책 필요성도

[서울=뉴스핌] 강명연 기자 = 정부가 심야 택시 승차난 해소를 위해 택시 기본·주행요금과 플랫폼 호출료를 인상키로 했지만 효과는 미지수인 것으로 꼽힌다. 택시요금이 인상되고 승객이 지금 수준으로 유지된다 하더라도 법인택시 기사가 한달에 추가로 벌어들일 수 있는 돈은 최대 50만원으로 분석돼서다. 여전히 택배기사나 배달라이더에 비해 턱없이 부족한 수입이라는 지적이다. 

이에 따라 심야 택시요금을 중심으로 인센티브를 확대한 만큼 공급부족이 일부 해소될 수 있겠지만 업계를 떠난 기사를 유인하기는 쉽지 않을 것이란 분석이 나온다. 큰 폭의 택시요금 인상으로 시민 불편이 커질전망이지만 택시 확대 효과는 기대하기 어렵다는 이야기다.  택시기사 처우를 택배나 배달기사들 수준으로 끌어올리는 동시에 심야 택시난을 겪는 서울 도심 유인책을 추가해야 한다는 지적이 나온다.

◆ 하루 5번 야간손님 받아도 하루 1만원 추가수입…"기사 복귀 어렵다"

27일 택시업계에서는 서울시의 택시요금과 정부의 플랫폼 호출료 인상에도 법인 택시 기사들이 다시 돌아오기를 기대하는 것은 어려울 것이란 전망이 나온다. 높아진 택시요금에도 불구하고 실제 기사들의 수입 증대엔 큰 도움이 안된다는 이유에서다.  

국토교통부와 서울시는 서울 택시 기본 및 주행 요금 인상과 플랫폼 호출료를 높이는 등 택시 승차난 해소 방안을 추진하고 있다.

하지만 택시비 인상안이 택시업계를 떠난 기사들을 돌아오게 만들기는 턱없이 부족하다는 지적이 쏟아지고 있다. 택시비가 인상되더라도 택시기사들이 주로 이동했을 것으로 예상되는 택배, 배달업계 수입에 못미치기 때문이다.

이번 인상안을 적용해보면 택시기사들은 월 50만원 안팎의 추가 수입을 거둘 것으로 택시업계는 예상하고 있다. 중개택시 기사가 오후 10시부터 새벽 4시까지 손님을 5번 태운다고 가정하면 기본요금 인상분 1000원, 호출료 1000원을 적용받아 하루 1만원의 추가수입을 거둔다. 국토부가 심야 플랫폼 호출료를 최대 5000원으로 인상한다고 했지만 기존 호출료 3000원을 포함한 것이어서 추가로 인상되는 최대 호출료는 중개택시 1000원, 가맹택시 2000원에 불과하다. 

중개택시 기사가 한 달에 26일 야간근무를 해도 월 26만원, 늘어난 할증료를 붙여도 50만원을 겨우 달성할 것으로 예상된다. 가맹택시는 2000원까지 호출료를 받지만 실시간 변동되는 점을 감안할 때 큰 폭의 수입 증가를 기대하기는 어렵다.

국토부에 따르면 법인택시 기사 월급은 월 200만~230만원 수준에서 최대 280만원으로 오르는 셈이다. 반면 택배기사와 배달기사 수입은 월 350만~500만원, 280만~290만원 수준이다. 법인택시 기사 수입이 여전히 이들에 못미친다는 의미다. 더욱이 일반 근로자들이 초과근무시 1.5배 수당을 받는 데 비하면 턱없이 낮은 처우다. 

법인택시 기사들은 코로나를 계기로 저임금을 견디지 못하고 택시를 떠났다. 서울 기준 법인택시 종사자 수는 2015년 3만6700명에서 지난해 2만3300명으로 6년 만에 40% 가까이 줄었다. 이 가운데 코로나 기간에 1만명이 업계를 떠났다는 게 서울시 설명이다.

택시업계는 기사들이 신규로 유입될 수 있는 산업으로 거듭나기 위해서는 처우 개선이 추가로 필요하다는 입장이다.

택시업계 관계자는 "장시간 저임금 노동이라는 이미지가 강하고 실제 현실이기도 하기 때문에 젊은층이 택시기사를 기피하고 있는 것"이라며 "택시 정상화를 위해서는 요금 현실화가 무엇보다 시급한데 업계에 대한 정부의 과도한 통제가 업계를 위기로 내몰고 있다"고 지적했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 서울역 택시 승강장에서 택시가 승객을 태우기 위해 줄을 서 있다.

올빼미 버스 등 대체수단 보완…"심야 수급 불균형 해소대책 추가해야"

택시기사가 충분히 돌아오지 않을 경우 시민 입장에서는 불편함은 여전한 채 비용만 추가 지불하는 셈이 된다. 특히 지하철과 시내버스 운행이 종료되는 심야시간에는 택시 외 대체 교통수단이 없는 만큼 무거운 비용을 지불해야할 시민들이 고통이 커질 전망이다.

앞으로 택시가 부족한 자정에 서울에서 카카오T 블루 택시를 부른다고 가정하면 기본요금 3800원에 최대 호출료 5000원, 할증률 40%가 적용 적용돼 최소 약 8800원을 지불해야 한다. 중개택시를 이용하더라도 호출료 4000원이 적용돼 7800원이 부과된다. 내년 2월부터 기본요금 1000원 인상, 기본거리 축소 등이 추가로 적용되면 최소 가맹택시 이용시 9800원의 기본요금을 내고 요금 미터기도 빠르게 올라가 시민 부담이 더 늘어나게 된다.

만약 자정 시간에 서울시내에서 택시를 타고 10㎞ 거리를 간다면 지금 요금 1만4000~1만5000원 가량이 들지만 내년 2월부터는 이보다 50% 이상 인상된 2만2000원 이상이 나올 것으로 점쳐진다. 이에 서울시는 대체 교통수단 마련에 힘을 실을 예정이다. 심야 올빼미 버스를 늘리고 주요 광역버스 심야 운행을 추진하는 등 택시 대체수단을 강화하고 있어 실제 정책 효과는 지켜봐야 한다는 진단이 나온다. 이렇게 되면 택시 수요가 크게 줄어 실제 택시 기사의 수입 보전은 큰 효과 없이 시민 불편만 늘어나게 된다. 

호출료 등 택시요금 인상 효과가 미미할 경우 추가 대책으로 제시한 플랫폼 택시 확대가 실현되기도 만만치 않다. 택시업계는 심야시간 수급 불균형을 해소할 정책적 보완이 필요하다고 지적한다. 대표적으로 서울 외곽의 택시를 도심으로 유인하는 인센티브가 있다.

과거 서울시가 썼던 정책인 만큼 재도입이 시급하다는 게 택시업계 주장이다. 안양, 군포, 수원 등 장거리 손님을 태우고 외곽으로 빠진 택시가 빈차로 빠르게 서울 도심에 복귀할 유인을 만들어주자는 취지다. 택시가 외곽으로 빠져나간 뒤 바로 돌아오지 않으면서 중심지가 공동화되는 왜곡현상을 정부 유인책으로 충분히 보완할 수 있다는 것이다. 

택시업계 관계자는 "정부가 시민에게 일방적으로 부담을 지우는 정책만 제시하고 정작 국가가 일시적인 수급 불균형을 해소할 수 있는 방안은 미루고 있다"며 "택시가 효율적으로 운영될 수 있도록 관리하면 굳이 인위적으로 플랫폼을 활성화할 필요가 없다"고 말했다.

unsaid@newspim.com

GAM - 해외주식 투자 도우미

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
사직 전공의 2924명 복귀 의사 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 20일부터 전공의를 대상으로 한 추가 모집이 시작된 가운데, 최소 사직 전공의 2924명이 복귀 의향을 밝힌 것으로 알려졌다.  이날 대한수련병원협의회(협의회)에 따르면 사직 전공의에 복귀 의향을 묻는 설문조사에 참여한 인원 4794명 중 복귀 의사를 밝힌 사직 전공의는 2924명(61.5%)으로 집계됐다. 복귀 의사를 밝힌 사직 전공의 2924명 중 즉시 복귀를 희망한 사직 전공의는 719명(15.1%)이다. 필수의료패키지 재논의, 5월 복귀 시 수련 인정, 입대한 사직자의 제대 후 복귀 TO(정원) 보장을 조건으로 복귀를 희망한 사직 전공의는 2205명(46.4%)으로 집계됐다. 복지부는 이달 말까지 전공의 추가 모집을 허용한다고 밝혔다. 전공의는 3월과 9월 상·하반기로 나눠 수련 모집을 하는데 의료계 요청에 따라 추가 복귀 길을 열어준 셈이다. 복지부는 사직전공의가 요구한 필수의료패키지 재논의, 5월 복귀 시 수련 인정, 입대한 사직자의 제대 후 TO 보장을 반영한다는 입장을 밝혔다. 필수의료패키지 재논의에 대해서는 기존 발표한 의료개혁 과제 중 구체화가 필요한 과제에 대해 현장의 목소리를 충분히 보완하겠다고 밝혔다. 5월 복귀 시 수련 인정의 경우는 오는 6월 1일부터 수련이 개시되면 인정된다. 군입대 전공의를 포함한 복귀 전공의 TO 보장도 수용됐다. 원 소속 병원·과목·연차의 TO가 기존 승급자 등으로 이미 채워진 경우도 사직자가 복귀하면 정원을 추가 인정한다. 다만, 이미 군입대한 전공의가 제대한 후 수련병원으로 복귀하는 문제는 향후 의료 인력, 병력 자원 수급 상황, 기존 복귀자와 형평성 등을 고려해 검토하겠다고 선을 그었다. 문제는 전공의 약 3000명이 복귀해도 전공의 출근자 비율은 2023년 전공의 임용대상자와 대비하면 절반에 못 미친다. 2023년 전공의 임용대상자는 1만3531명이다. 올해 3월 사직전공의 전체 인원은 1만1713명으로 재작년 대비 86.6%에 해당하는 전공의가 복귀하지 않고 있다. 만일 3000명이 복귀할 경우 2023년 대비 전공의 비율은 35.6%다. 복지부는 "대한수련병원협의회, 대한병원협회 등 6개 단체가 전문의 수급 차질을 막고 의료공백 상황을 해결할 수 있도록 사직전공의의 수련 복귀를 위한 추가 모집을 열어줄 것을 건의했다"며 "고심 끝에 수련 현장 건의를 받아들여 5월 중 수련 재개를 원하는 전공의는 개인의 선택에 따라 수련에 복귀할 수 있도록 기회를 부여하고자 하는 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2025-05-20 14:25
사진
SKT 재점화 '위약금 면제' 논의 [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = SK텔레콤(SKT) 해킹 사고로 유출된 정보가 당초 예상보다 더 많았던 것으로 밝혀지자, 유심 해킹 피해 고객 위약금 면제 논의에 다시 관심이 쏠리고 있다.  19일 'SKT 유심 해킹 사고 민·관 합동 조사단(민관합동조사단)'의 2차 조사 결과 브리핑에 따르면, 조사단은 SKT 서버에서 총 25종의 악성코드와 23대의 감염 서버를 추가로 확인했다. 조사단은 이번 사고로 약 2695만건 이상의 유심 정보(전화번호, 국제 이동 가입자 식별번호인 IMSI 등 약 9.82GB 규모) 유출을 확인했다.  조사단은 리눅스 서버 3만여대를 포함한 전체 서버로 점검 범위를 확대하고 있다. 조사단은 일부 서버에서 개인정보(이름, 생년월일, 전화번호, 이메일 등)와 단말기 고유식별번호(IMEI) 약 29만건이 포함된 파일을 발견해, 해당 정보의 유출 여부에 대해 추가 조사를 진행한다. 류정환 SKT 네트워크인프라센터장이 19일 데일리 브리핑에서 발언하고 있다. [사진= 정승원 기자] SKT를 이용하며 '2년 약정' 계약을 맺은 고객 김모(35)씨는 이날 통신사 변경 상담을 신청했다. 김씨는 "유심 정보 해킹 피해를 당한 피해자의 입장이지만, 약정 기간이 약 1년 3개월 남았다는 이유로 10만원을 내야 한다고 통보받았다"며 "SKT가 고객 신뢰를 회복하려면, 고객의 위약금 지불 부담부터 덜어야 하는 것 아니냐"고 지적했다.  비슷한 처지의 박모(27)씨도 약정(2년 약정) 만료를 약 1년 앞두고, 위약금 8만원을 안내받은 상황이다. 박씨는 "일 때문에 바빠서 전화 상담을 받았는데, 자세한 위약금 도출 과정은 물어보지 못했다"며 "해킹 피해로 금융 범죄 피해는 당하지 않을까 노심초사하고 있는데, 위약금 부담에 통신사 변경도 마음대로 하지 못해 억울하다"고 말했다.  SKT는 전날 이 같은 고객 의견을 이사회에 전달하기 위해 SKT 고객신뢰위원회를 만들었다고 밝혔다. 고객신뢰위원회는 최근 해킹 사고로 손상된 고객 신뢰를 회복하고, 장기적으로 고객 만족도를 높이기 위해 출범한 외부 전문가 중심의 독립 기구다.  홍승태 SKT고객가치혁신실장은 "위약금 면제와 관련해 고객의 생각을 정리해 회사에 전달하는 등 고객 시각을 반영하는 역할을 위원회가 맡을 것"이라고 설명했다. 다만 SKT 측은 위원회가 직접 위약금 면제를 결정하지는 않는다는 입장을 유지하고 있다.   ◆ 위약금 면제의 쟁점은 'SKT 귀책사유'…정부·법조계도 주목 [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = LTE·5G 이동전화 서비스 등 이용 고객을 대상으로 한 SKT 이용약관 제 43조(위약금 면제)에 따르면 '회사의 귀책 사유로 (고객이) 계약을 해지할 경우'가 위약금 면제 조건으로 명시돼 있다. [사진=SKT 약관 캡처] 2025.05.19 yek105@newspim.com 위약금 면제 여부를 결정할 핵심 기준은 'SKT의 귀책사유 여부'가 될 전망이다. LTE·5G 이동전화 서비스 등 이용 고객을 대상으로 한 SKT 이용약관 제 43조(위약금 면제)에 따르면 '회사의 귀책사유로 (고객이) 계약을 해지할 경우'가 위약금 면제 조건으로 명시돼 있다.  일각에서는 해당 조항이 현실화하기 어렵다는 의견이 제기됐다. 한 법조계 관계자는 "약관에서 말하는 귀책 사유란 계약상 급부 의무를 이행하지 못한 경우를 의미한다"며 "SKT는 통화나 데이터 등 통신 서비스를 정상적으로 제공한 만큼, 이번 사건이 위약금 면제 조건에는 해당하지 않는다"고 말했다.  민관합동조사단은 현재 회사의 귀책사유를 가리는 조사를 이어가고 있다. 조사단은 현재 유심 해킹 사고의 원인 및 경위, 피해 규모, 사내 보안 관리 실태, 사고 대응 과정의 적정성 등을 조사 중이다.  정부는 최종 조사 결과에 따라 위약금 면제 등 책임의 경중을 판단하겠다는 입장이다. 유상임 과학기술정보통신부 장관은 지난 9일 정부서울청사에서 열린 월례 브리핑에서 "4개 법무법인에 의뢰한 검토 결과를 받아봤지만 아직은 명확하게 답하기 어렵다"며 "결국은 조사단의 결과를 보고 나서야 판단할 수 있을 것"이라고 밝혔다.  법무법인은 SKT의 ▲고의 또는 과실 여부 ▲정보보호 기술 수준 ▲보안조치의 적정성 등을 기준으로 귀책 여부를 판단할 수 있는 기준을 제시했다. 정부는 이 같은 기준과 조사단 결과를 고려해, 행정 행위 수준을 결정지을 전망이다.  ◆ "6개월 내 분쟁조정 결과 나올 것"…소비자 집단행동은 '속도' [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = SKT 유심 정보 유출 사태 한국소비자원 집단분쟁조정신청서 [사진=이철우 변호사] 2025.05.19 yek105@newspim.com 정부 조사가 길어지는 사이, 일부 고객은 집단으로 행동에 나서고 있다. SKT 이용 고객 59명은 지난 9일 한국소비자원 소비자분쟁조정위원회에 통신사 이동 시 위약금 면제 및 1인당 30만원 배상을 골자로 하는 집단 분쟁 조정을 신청했다.  대표 신청자인 이철우 문화법률사무소 변호사는 이날 "현재 집단분쟁조정 신청이 접수돼 사건 번호가 부여됐으며, 전체 절차는 6개월 이내 결론이 날 것으로 보인다"며 "전체 소비자에게 위약금 면제를 비롯한 어떤 보상안이 마련된다는 전제하에 신청 금액의 일부가 지급될 가능성이 있다"고 내다봤다.  이 변호사는 약관의 규제에 관한 법률(약관법) 제5조 제2항("약관의 조항이 명확하지 아니한 경우에는 그 조항은 작성자에게 불리하게 해석한다")에 따라 소비자분쟁조정위가 SKT에 불리하게 약관을 해석해 위약금을 면제받을 수 있다는 입장이다. 현재 SKT의 약관에는 '회사의 귀책사유로 (고객이) 계약을 해지할 경우'만 명시돼 있을 뿐, 귀책사유가 구체적으로 규정돼있지 않다.  이 변호사는 "핵심은 '회사 귀책사유'에 대한 해석이다"라며 "SKT 측은 '서비스 이용이 불가능할 정도의 장애'가 있어야 회사의 귀책사유가 성립한다고 주장하겠지만, '약관법 제5조 제2항 '작성자 불이익의 원칙'에 따라, 귀책사유에 대한 부연 설명이 없을 때는 소비자에게 유리하게 해석해야 한다"고 설명했다.  ◆ 국회입법조사처 "SKT 정보 유출 계기로 '위약금 면제' 제도화해야" [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = 통신사 해킹 사고 사후대응의 문제점과 입법과제 [사진=국회입법조사처 캡처] 2025.05.19 yek105@newspim.com 국회입법조사처는 'SKT의 귀책사유'가 인정되기만 한다면 약관을 근거로 위약금을 면제할 수 있다는 입장이다. 국회입법조사처는 최근 '이동통신사 스스로 위약금을 면제하는 것이 법적으로 가능한지'를 묻는 최민희 국회 과학기술정보방송통신위원장(더불어민주당)의 질문에 "SKT가 가입 약관에서 '회사의 귀책사유로 인해 고객의 계약을 해지할 경우' 위약금 납부 의무를 면제하도록 규정하고 있으므로 이번 해킹사태가 SKT 귀책사유로 인한 서비스 문제라면 이 조항을 근거로 위약금을 면제할 수 있다"고 답했다. 이와 함께 국회입법조사처는 최근 '통신사 해킹 사고 사후대응의 문제점과 입법과제' 보고서를 통해 통신사 해킹 사고와 관련해 피해 소비자를 위한 위약금 면제를 법제화해야 한다고 제안했다. 입법조사처는 "(유심 해킹 사태 이후) SKT가 뒤늦게 유심 무상 교환 조치를 발표하고 유심 보호 서비스 가입자에게 피해가 발생할 경우 보상하겠다는 모호한 입장을 취한 것도 전기통신사업법, 개인정보 보호법, 정보통신망법에 피해자에 대한 실질적 구제 조치가 미흡한 현실을 보여준다"며 "피해자가 통신사 이동을 원할 경우, 위약금을 면제하는 조치를 취해야 한다"고 제언했다. 보고서를 작성한 박소영 변호사는 이날 "구체적으로는 정보통신망법의 '침해 사고 대응' 부분, 혹은 전기통신사업법상 '이용자 보호'나 '사업자 의무' 조항에 위약금 면제 내용을 추가할 수 있다"며 "또, 보고서에는 없지만 공정거래위원회가 관리하는 소비자 보호 지침도 다시 검토해볼 수 있다"고 덧붙였다. 한편, 2차 조사 결과 브리핑을 마친 류제명 과학기술정보통신부 네트워크정책실장은 "SKT 유심 해킹 사태 대응에 있어 철저한 조사, 투명한 절차, 그리고 국민 우선의 정보 공개라는 세 가지 원칙으로 임하고 있다"며 "절대 은폐하거나 축소하는 일은 없을 것"이라고 밝혔다. 조사단은 오는 6월 말까지 IMEI 등 민감정보 유출 여부, 전체 서버 추가 점검, 해킹 경위와 사내 보안 실태, 회사 귀책사유 등 핵심 쟁점에 대해 조사를 이어갈 계획이다. yek105@newspim.com 2025-05-19 20:58
안다쇼핑
Top으로 이동