[인사] 롯데그룹

기사입력 : 2021년11월25일 15:31

최종수정 : 2021년11월25일 15:31

◇ 대표이사 및 단위조직장 승진

▲롯데그룹 화학군 총괄대표 롯데케미칼㈜ 대표이사 부회장 김교현 ▲롯데지주㈜ 대표이사 부회장 이동우 ▲롯데글로벌로지스㈜ 대표이사 사장 박찬복 ▲㈜대홍기획 대표이사 부사장 홍성현 ▲롯데쇼핑㈜ 마트사업부 대표 부사장 강성현 ▲롯데쇼핑㈜ 슈퍼사업부 대표 부사장 남창희 ▲롯데물산㈜ 대표이사 부사장 류제돈 ▲롯데정밀화학㈜ 대표이사 내정 부사장 김용석 ▲롯데알미늄㈜ 대표이사 부사장 조현철 ▲롯데지주㈜ 재무혁신실장 부사장 고정욱 ▲롯데이네오스화학㈜ 대표이사 내정 전무 정승원 ▲㈜롯데아사히주류 대표이사 상무 정재학 ▲에프알엘코리아㈜ 대표이사 상무 정현석 ▲한국에스티엘㈜ 대표이사 상무 김진엽 ▲한국후지필름㈜ 대표이사 상무 이형규

◇ 대표이사 및 단위조직장 보임

▲롯데그룹 유통군 총괄대표 兼 롯데쇼핑㈜ 대표이사 내정 부회장 김상현 ▲롯데그룹 식품군 총괄대표 兼 롯데제과㈜ 대표이사 사장 이영구 ▲롯데그룹 호텔군 총괄대표 兼㈜호텔롯데 대표이사 내정 사장 안세진 ▲롯데쇼핑㈜ 백화점사업부 대표 부사장 정준호 ▲롯데컬처웍스㈜ 대표이사 내정 부사장 최병환 ▲롯데엠시시㈜ 대표이사 내정 부사장 정부옥 ▲롯데지주㈜ HR혁신실장 부사장 박두환 ▲롯데캐피탈㈜ 대표이사 내정 전무 추광식 ▲㈜씨텍 대표이사 내정 전무 강경보 ▲롯데GFR㈜ 대표이사 내정 상무 이재옥 ▲롯데자산개발㈜ 대표이사 상무 오일근

◇ 승진

<롯데제과>

▲상무 김현덕, 최성철, 허진성 ▲상무보 이경재, 최규상, 김경수, 윤여욱

<롯데푸드>

▲상무 박찬호 ▲상무보 윤덕환, 최호형, 김홍규

<롯데칠성음료>

▲상무 이양수, 이남철, 여명랑 ▲상무보 안진표, 서인환

<롯데지알에스>

▲상무 김치만 ▲상무보 최용환, 이권형

<롯데중앙연구소>

▲상무 양시영 ▲상무보 곽중기

<대홍기획>

▲상무 이승조 ▲상무보 김의중, 황정호

<롯데유통사업본부>

▲상무보 김동현

<롯데백화점>

▲전무 이호설 ▲상무 김선민, 구성회, 김재범, 정경운, 임재철 ▲상무보 윤우욱, 강우진, 윤형진, 우순형, 신남선, 전일호, 이원석, 박성철

<롯데마트>

▲전무 김창용 ▲상무 신주백 ▲상무보 이준혁, 배효권, 윤병수

<롯데슈퍼>

▲전무 정원호 ▲상무 김동하 ▲상무보 현영훈, 배대성

<롯데e커머스>

▲상무 김장규 ▲상무보 김종환

<롯데하이마트>

▲상무 박왕근, 문병철 ▲상무보 박창현, 김은정

<코리아세븐>

▲상무 김영혁, 이우식 ▲상무보 홍준, 손승현

<롯데홈쇼핑>

▲전무 김재겸 ▲상무 이용환, 강재준 ▲상무보 정지현, 전호진

<롯데컬처웍스>

▲상무 정경재 ▲상무보 김무성

<롯데멤버스>

▲상무보 김근수

<롯데글로벌로지스>

▲상무 최명호, 조창락 ▲상무보 김태웅, 권순근, 권재범

<롯데정보통신>

▲상무 김경엽, 김성환, 박종표 ▲상무보 김양규, 임종삼, 곽미경, 장병철, 김봉세, 강은교

<호텔롯데>

▲전무 Morten Andersen ▲상무 이효섭 ▲상무보 두경태, 조창용, 김지태, 권정근

<롯데면세점>

▲상무 이상진 ▲상무보 노재승, 한경완

<롯데월드>

▲상무보 김관식, 김기훈

<롯데리조트>

▲상무보 하태홍

<롯데렌탈>

▲상무 김경봉 ▲상무보 이규필, 이상엽, 이광호

<롯데물산>

▲상무보 손유경, 이윤석

<롯데상사>

▲상무보 이창휘

<캐논코리아>

▲상무보 김정현, 이호성, 전형준

<한국후지필름>

▲상무보 박찬성

<롯데캐피탈>

▲상무 하양호 ▲상무보 오용하

<롯데케미칼 기초소재사업>

▲전무 황민재, 박수성 ▲상무 김성권, 박재철, 임오훈, 박경선, 김용학, 강종원 ▲상무보 박인철, 조용준, 박중성, 최정규, 김해철, 이현섭, 권조현, 김기생, 심미향, 송근창

<롯데케미칼 첨단소재사업>

▲상무 김대중, 양재호, 한명진 ▲상무보 문정식, 이한수, 이경남

<롯데정밀화학>

▲상무 신준혁, 권의헌 ▲상무보 김주용, 강경하

<롯데이네오스화학>

▲상무보 노동인

▲상무 한경조, Mark Peters

<롯데엠시시>

▲전무 윤승호

<롯데알미늄>

▲상무 한충희, 이상원 ▲상무보 백병옥

<롯데건설>

▲전무 김병근 ▲상무 김진, 지승렬, 김상민, 고용주, 김태완 ▲상무보 이정원, 박용신, 이대풍, 김영균, 이상한, 강민종, 김영주, 성무진

<CM사업본부>

▲상무보 고권석

<롯데미래전략연구소>

▲상무보 안성준

<롯데벤처스>

▲상무보 배준성

<롯데인재개발원>

▲상무보 임원균

<롯데지주>

▲전무 임성복, 정영철, 김홍철 ▲상무 권오승 ▲상무보 진주태

사진

사직 전공의 2924명 복귀 의사 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 20일부터 전공의를 대상으로 한 추가 모집이 시작된 가운데, 최소 사직 전공의 2924명이 복귀 의향을 밝힌 것으로 알려졌다. 이날 대한수련병원협의회(협의회)에 따르면 사직 전공의에 복귀 의향을 묻는 설문조사에 참여한 인원 4794명 중 복귀 의사를 밝힌 사직 전공의는 2924명(61.5%)으로 집계됐다. 복귀 의사를 밝힌 사직 전공의 2924명 중 즉시 복귀를 희망한 사직 전공의는 719명(15.1%)이다. 필수의료패키지 재논의, 5월 복귀 시 수련 인정, 입대한 사직자의 제대 후 복귀 TO(정원) 보장을 조건으로 복귀를 희망한 사직 전공의는 2205명(46.4%)으로 집계됐다. 복지부는 이달 말까지 전공의 추가 모집을 허용한다고 밝혔다. 전공의는 3월과 9월 상·하반기로 나눠 수련 모집을 하는데 의료계 요청에 따라 추가 복귀 길을 열어준 셈이다. 복지부는 사직전공의가 요구한 필수의료패키지 재논의, 5월 복귀 시 수련 인정, 입대한 사직자의 제대 후 TO 보장을 반영한다는 입장을 밝혔다. 필수의료패키지 재논의에 대해서는 기존 발표한 의료개혁 과제 중 구체화가 필요한 과제에 대해 현장의 목소리를 충분히 보완하겠다고 밝혔다. 5월 복귀 시 수련 인정의 경우는 오는 6월 1일부터 수련이 개시되면 인정된다. 군입대 전공의를 포함한 복귀 전공의 TO 보장도 수용됐다. 원 소속 병원·과목·연차의 TO가 기존 승급자 등으로 이미 채워진 경우도 사직자가 복귀하면 정원을 추가 인정한다. 다만, 이미 군입대한 전공의가 제대한 후 수련병원으로 복귀하는 문제는 향후 의료 인력, 병력 자원 수급 상황, 기존 복귀자와 형평성 등을 고려해 검토하겠다고 선을 그었다. 문제는 전공의 약 3000명이 복귀해도 전공의 출근자 비율은 2023년 전공의 임용대상자와 대비하면 절반에 못 미친다. 2023년 전공의 임용대상자는 1만3531명이다. 올해 3월 사직전공의 전체 인원은 1만1713명으로 재작년 대비 86.6%에 해당하는 전공의가 복귀하지 않고 있다. 만일 3000명이 복귀할 경우 2023년 대비 전공의 비율은 35.6%다. 복지부는 "대한수련병원협의회, 대한병원협회 등 6개 단체가 전문의 수급 차질을 막고 의료공백 상황을 해결할 수 있도록 사직전공의의 수련 복귀를 위한 추가 모집을 열어줄 것을 건의했다"며 "고심 끝에 수련 현장 건의를 받아들여 5월 중 수련 재개를 원하는 전공의는 개인의 선택에 따라 수련에 복귀할 수 있도록 기회를 부여하고자 하는 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2025-05-20 14:25

사진

SKT 재점화 '위약금 면제' 논의 [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = SK텔레콤(SKT) 해킹 사고로 유출된 정보가 당초 예상보다 더 많았던 것으로 밝혀지자, 유심 해킹 피해 고객 위약금 면제 논의에 다시 관심이 쏠리고 있다. 19일 'SKT 유심 해킹 사고 민·관 합동 조사단(민관합동조사단)'의 2차 조사 결과 브리핑에 따르면, 조사단은 SKT 서버에서 총 25종의 악성코드와 23대의 감염 서버를 추가로 확인했다. 조사단은 이번 사고로 약 2695만건 이상의 유심 정보(전화번호, 국제 이동 가입자 식별번호인 IMSI 등 약 9.82GB 규모) 유출을 확인했다. 조사단은 리눅스 서버 3만여대를 포함한 전체 서버로 점검 범위를 확대하고 있다. 조사단은 일부 서버에서 개인정보(이름, 생년월일, 전화번호, 이메일 등)와 단말기 고유식별번호(IMEI) 약 29만건이 포함된 파일을 발견해, 해당 정보의 유출 여부에 대해 추가 조사를 진행한다. 류정환 SKT 네트워크인프라센터장이 19일 데일리 브리핑에서 발언하고 있다. [사진= 정승원 기자] SKT를 이용하며 '2년 약정' 계약을 맺은 고객 김모(35)씨는 이날 통신사 변경 상담을 신청했다. 김씨는 "유심 정보 해킹 피해를 당한 피해자의 입장이지만, 약정 기간이 약 1년 3개월 남았다는 이유로 10만원을 내야 한다고 통보받았다"며 "SKT가 고객 신뢰를 회복하려면, 고객의 위약금 지불 부담부터 덜어야 하는 것 아니냐"고 지적했다. 비슷한 처지의 박모(27)씨도 약정(2년 약정) 만료를 약 1년 앞두고, 위약금 8만원을 안내받은 상황이다. 박씨는 "일 때문에 바빠서 전화 상담을 받았는데, 자세한 위약금 도출 과정은 물어보지 못했다"며 "해킹 피해로 금융 범죄 피해는 당하지 않을까 노심초사하고 있는데, 위약금 부담에 통신사 변경도 마음대로 하지 못해 억울하다"고 말했다. SKT는 전날 이 같은 고객 의견을 이사회에 전달하기 위해 SKT 고객신뢰위원회를 만들었다고 밝혔다. 고객신뢰위원회는 최근 해킹 사고로 손상된 고객 신뢰를 회복하고, 장기적으로 고객 만족도를 높이기 위해 출범한 외부 전문가 중심의 독립 기구다. 홍승태 SKT고객가치혁신실장은 "위약금 면제와 관련해 고객의 생각을 정리해 회사에 전달하는 등 고객 시각을 반영하는 역할을 위원회가 맡을 것"이라고 설명했다. 다만 SKT 측은 위원회가 직접 위약금 면제를 결정하지는 않는다는 입장을 유지하고 있다. ◆ 위약금 면제의 쟁점은 'SKT 귀책사유'…정부·법조계도 주목 [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = LTE·5G 이동전화 서비스 등 이용 고객을 대상으로 한 SKT 이용약관 제 43조(위약금 면제)에 따르면 '회사의 귀책 사유로 (고객이) 계약을 해지할 경우'가 위약금 면제 조건으로 명시돼 있다. [사진=SKT 약관 캡처] 2025.05.19 yek105@newspim.com 위약금 면제 여부를 결정할 핵심 기준은 'SKT의 귀책사유 여부'가 될 전망이다. LTE·5G 이동전화 서비스 등 이용 고객을 대상으로 한 SKT 이용약관 제 43조(위약금 면제)에 따르면 '회사의 귀책사유로 (고객이) 계약을 해지할 경우'가 위약금 면제 조건으로 명시돼 있다. 일각에서는 해당 조항이 현실화하기 어렵다는 의견이 제기됐다. 한 법조계 관계자는 "약관에서 말하는 귀책 사유란 계약상 급부 의무를 이행하지 못한 경우를 의미한다"며 "SKT는 통화나 데이터 등 통신 서비스를 정상적으로 제공한 만큼, 이번 사건이 위약금 면제 조건에는 해당하지 않는다"고 말했다. 민관합동조사단은 현재 회사의 귀책사유를 가리는 조사를 이어가고 있다. 조사단은 현재 유심 해킹 사고의 원인 및 경위, 피해 규모, 사내 보안 관리 실태, 사고 대응 과정의 적정성 등을 조사 중이다. 정부는 최종 조사 결과에 따라 위약금 면제 등 책임의 경중을 판단하겠다는 입장이다. 유상임 과학기술정보통신부 장관은 지난 9일 정부서울청사에서 열린 월례 브리핑에서 "4개 법무법인에 의뢰한 검토 결과를 받아봤지만 아직은 명확하게 답하기 어렵다"며 "결국은 조사단의 결과를 보고 나서야 판단할 수 있을 것"이라고 밝혔다. 법무법인은 SKT의 ▲고의 또는 과실 여부 ▲정보보호 기술 수준 ▲보안조치의 적정성 등을 기준으로 귀책 여부를 판단할 수 있는 기준을 제시했다. 정부는 이 같은 기준과 조사단 결과를 고려해, 행정 행위 수준을 결정지을 전망이다. ◆ "6개월 내 분쟁조정 결과 나올 것"…소비자 집단행동은 '속도' [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = SKT 유심 정보 유출 사태 한국소비자원 집단분쟁조정신청서 [사진=이철우 변호사] 2025.05.19 yek105@newspim.com 정부 조사가 길어지는 사이, 일부 고객은 집단으로 행동에 나서고 있다. SKT 이용 고객 59명은 지난 9일 한국소비자원 소비자분쟁조정위원회에 통신사 이동 시 위약금 면제 및 1인당 30만원 배상을 골자로 하는 집단 분쟁 조정을 신청했다. 대표 신청자인 이철우 문화법률사무소 변호사는 이날 "현재 집단분쟁조정 신청이 접수돼 사건 번호가 부여됐으며, 전체 절차는 6개월 이내 결론이 날 것으로 보인다"며 "전체 소비자에게 위약금 면제를 비롯한 어떤 보상안이 마련된다는 전제하에 신청 금액의 일부가 지급될 가능성이 있다"고 내다봤다. 이 변호사는 약관의 규제에 관한 법률(약관법) 제5조 제2항("약관의 조항이 명확하지 아니한 경우에는 그 조항은 작성자에게 불리하게 해석한다")에 따라 소비자분쟁조정위가 SKT에 불리하게 약관을 해석해 위약금을 면제받을 수 있다는 입장이다. 현재 SKT의 약관에는 '회사의 귀책사유로 (고객이) 계약을 해지할 경우'만 명시돼 있을 뿐, 귀책사유가 구체적으로 규정돼있지 않다. 이 변호사는 "핵심은 '회사 귀책사유'에 대한 해석이다"라며 "SKT 측은 '서비스 이용이 불가능할 정도의 장애'가 있어야 회사의 귀책사유가 성립한다고 주장하겠지만, '약관법 제5조 제2항 '작성자 불이익의 원칙'에 따라, 귀책사유에 대한 부연 설명이 없을 때는 소비자에게 유리하게 해석해야 한다"고 설명했다. ◆ 국회입법조사처 "SKT 정보 유출 계기로 '위약금 면제' 제도화해야" [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = 통신사 해킹 사고 사후대응의 문제점과 입법과제 [사진=국회입법조사처 캡처] 2025.05.19 yek105@newspim.com 국회입법조사처는 'SKT의 귀책사유'가 인정되기만 한다면 약관을 근거로 위약금을 면제할 수 있다는 입장이다. 국회입법조사처는 최근 '이동통신사 스스로 위약금을 면제하는 것이 법적으로 가능한지'를 묻는 최민희 국회 과학기술정보방송통신위원장(더불어민주당)의 질문에 "SKT가 가입 약관에서 '회사의 귀책사유로 인해 고객의 계약을 해지할 경우' 위약금 납부 의무를 면제하도록 규정하고 있으므로 이번 해킹사태가 SKT 귀책사유로 인한 서비스 문제라면 이 조항을 근거로 위약금을 면제할 수 있다"고 답했다. 이와 함께 국회입법조사처는 최근 '통신사 해킹 사고 사후대응의 문제점과 입법과제' 보고서를 통해 통신사 해킹 사고와 관련해 피해 소비자를 위한 위약금 면제를 법제화해야 한다고 제안했다. 입법조사처는 "(유심 해킹 사태 이후) SKT가 뒤늦게 유심 무상 교환 조치를 발표하고 유심 보호 서비스 가입자에게 피해가 발생할 경우 보상하겠다는 모호한 입장을 취한 것도 전기통신사업법, 개인정보 보호법, 정보통신망법에 피해자에 대한 실질적 구제 조치가 미흡한 현실을 보여준다"며 "피해자가 통신사 이동을 원할 경우, 위약금을 면제하는 조치를 취해야 한다"고 제언했다. 보고서를 작성한 박소영 변호사는 이날 "구체적으로는 정보통신망법의 '침해 사고 대응' 부분, 혹은 전기통신사업법상 '이용자 보호'나 '사업자 의무' 조항에 위약금 면제 내용을 추가할 수 있다"며 "또, 보고서에는 없지만 공정거래위원회가 관리하는 소비자 보호 지침도 다시 검토해볼 수 있다"고 덧붙였다. 한편, 2차 조사 결과 브리핑을 마친 류제명 과학기술정보통신부 네트워크정책실장은 "SKT 유심 해킹 사태 대응에 있어 철저한 조사, 투명한 절차, 그리고 국민 우선의 정보 공개라는 세 가지 원칙으로 임하고 있다"며 "절대 은폐하거나 축소하는 일은 없을 것"이라고 밝혔다. 조사단은 오는 6월 말까지 IMEI 등 민감정보 유출 여부, 전체 서버 추가 점검, 해킹 경위와 사내 보안 실태, 회사 귀책사유 등 핵심 쟁점에 대해 조사를 이어갈 계획이다. yek105@newspim.com 2025-05-19 20:58

속보

[인사] 롯데그룹

GAM - 해외주식 투자 도우미

[뉴스핌 베스트 기사]

[주요포토]

뉴스핌TV

스팟Live