전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 물류

속보

더보기

선박 못구하는 수출 중기…해운업계 "단기계약 관행 개선해야"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

지난해 국적선사 적취율 47% 불과…가격 협상력에 부정적
중기, 해운업 불황기에 스팟 운임 의존…"수출 직격탄 맞을수도"

[서울=뉴스핌] 강명연 기자 = 해운업 중소기업들이 수출품을 실을 선박 확보에 어려움을 겪으면서 그동안 계약 관행을 수정해야 한다는 지적이 제기되고 있다. 수년 간 낮은 운임이 유지되면서 해외 선사를 위주로 스팟(단기) 계약을 이용해온 중소기업들이 앞으로는 국적 선사와 장기계약을 맺을 필요가 있다는 것이다.

의왕 내륙컨테이너기지(ICD) [사진=김학선 기자]

◆ 해운 운임지수 1000→400 장기 하락세…중장기계약 낮고 스팟운임 이용

27일 해운업계 등에 따르면 우리나라 수출입 물량 중 국적선의 수송 비율(적취율)은 2019년 기준 47% 수준이다. 같은 기간 일본(63.1%)에 비해 16.1%포인트(p) 낮다. 특히 중소기업의 국적선사 적취율이 낮은 수준이라는 게 해운업계 설명한다.

중소기업이 국적선을 이용하지 않았던 것은 그동안 해운 운임이 장기적으로 하락추세였기 때문이다. 글로벌 해운업계는 2007년부터 선복량(선박 적재 용량) 증가율이 물동량 증가율을 웃돌면서 운임 하락을 지속해왔다. 2009년부터 집계를 시작한 상하이컨테이너운임지수(SCFI)는 기준점인 1000에서 2016년 400.43까지 떨어지기도 했다.

글로벌 운임이 낮아지면서 수출기업들은 국적선사보다는 글로벌 선사를 이용하기 시작했다. 전 세계 해운업계에서 초대형 컨테이너선 투입 경쟁이 벌어지면서 머스크 등 글로벌 해운업체들이 규모의 경제를 실현했기 때문이다. 특히 공급과잉 현상이 발생하던 수년 간 컨테이너선을 채우지 못한 채 운항하는 배가 늘어나면서 수출업체들은 가격 협상에서 우위를 차지했다.

예를 들어 아시아~미주 노선의 경우 초대형 선박을 도입한 선사들은 물량을 확보하기 위해 중국, 일본, 아시아 등 여러나라를 거쳐 미국으로 이동하면서 낮은 운임을 받을 수 있었다. 반면 HMM 등 국적선사들은 초대형 선박을 도입하지 못하면서 글로벌 해상운송 시장에서 경쟁력을 유지하지 못했다. 이후 HMM은 채권단 체제로 전환한 2018년 들어서야 초대형 선박 도입을 결정할 수 있었다. 당시 발주한 선박인 세계 최대 컨테이너선 12척은 유럽 노선에서 운항 중이다.

해운업계 관계자는 "대규모 물량 선적이 필요한 대기업은 안정적인 수출을 위해 국적사와 장기계약을 맺는 경우가 많은 데 비해 중소기업은 스팟 계약을 주로 이용해왔다"며 "수 년 간 국적선사 적취율을 높여달라고 정부와 무역협회 등 화주단체에 요청했지만 현실에서는 잘 반영되지 않았다"고 설명했다.

[세종=뉴스핌] 최온정 기자 = 세계 최대 컨테이너선 'HMM 알헤시라스호' [사진= HMM] 2020.04.23 onjunge02@newspim.com

◆ 중국 경기회복으로 한국 경유 선박 줄며 '비상'…"국적사 경쟁력 갖춰야 협상력 높아져"

상황은 작년 하반기부터 운임이 급등하며 급변했다. 지난해 장기운송계약을 맺어 놓은 상당수 대기업들은 선박 확보에 큰 어려움이 없었지만 중소기업 대부분은 수출품을 실을 배를 찾지 못했다.

이런 현상이 심해진 것은 중국의 경기 회복이 큰 영향을 미쳤다고 업계는 보고 있다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산을 비교적 빠르게 진정시킨 뒤 멈췄던 공장이 한꺼번에 가동되면서 중국발 물량이 급증했다는 것이다. 이에 중국과 한국을 경유해 미국, 유럽으로 향하는 배를 띄웠던 글로벌 선사들은 중국에서 배를 채우느라 한국은 들어오지 못하고 있다.

해운업계는 중소기업의 수출을 돕기 위해 나섰다. 국내 대표 국적사인 HMM은 작년 8월부터 현재까지 총 9척의 임시선박을 투입했다. 미주 서안(부산~LA) 노선에만 8척이 운항 중이고, 미주 동안(부산~서배너)에도 작년 말 임시 선박 1척을 투입했다. SM상선은 내달 중 미주 항로에 2척을 긴급 투입한다.

하지만 해운업계는 중소기업의 수출을 안정화하기 위해 국적선사와 장기운송계약 비중을 늘릴 필요가 있다고 보고 있다. 국적선사가 경쟁력을 갖춰야 화주들의 협상력도 높아진다는 이유에서다. 글로벌 선사가 협상 우위에 서기 위해 국내 화주에 선복 공급을 줄이면 국내 수출기업들이 직격탄을 입을 수밖에 없다.

업계 관계자는 "수출업체들이 비용을 줄이기 위해 스팟 운송을 이용하는 것이 이해되는 측면도 있지만 장기적으로 수출기업과 해운업계가 상생하기 위해서는 국적선사 이용률을 높일 필요가 있다"며 "안정적으로 선복을 확보하기 위해서는 물량이 많지 않은 중소기업들도 장기계약을 맺어야 작년 하반기처럼 운임이 급변하는 시기를 대비할 수 있을 것"이라고 말했다.

unsaid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동