전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[종합] 부동산 정책 대안은…이재명 '투기수요 차단' vs 원희룡 '민간 공급'

기사입력 : 2021년01월05일 23:34

최종수정 : 2021년01월06일 08:29

李 "부동산으로 돈 못 벌면 주거 수단으로 안정될 것"
元 "원하는 곳에 원하는 품질의 공급 보장해야"
JTBC 신년 토론회서 부동산·코로나19 극복책 등 토론

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 이재명 경기지사와 원희룡 제주지사가 최근 핵심 이슈인 부동산 정책에 대해 전혀 다른 입장을 보였다.

5일 JTBC 신년대토론회 '2021 한국사회, 어디로…'에서 이 지사는 "부동산으로 돈 못 벌게 하겠다는 것에 모든 답이 있다"고 분명한 규제 입장을 보였지만, 원 지사는 민간 공급이라는 전혀 다른 입장을 보였다.

이 지사는 "부동산으로 돈을 벌지 못한다면 투기 수단이 아니라 주거 수단으로 안정될 것"이라며 "집값이 오르는 제일 큰 이유는 투기 수요 때문이며 평생 못 살 것이라는 공포수요"라며 "답은 실제 주거형이 아닌 주택 구입에서 생기는 이익을 세금으로 환수하고 금융 이익을 제한해야 한다"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 이재명 경기지사(좌)와 원희룡 제주지사(우) [사진=뉴스핌 DB] 2021.01.04 kimsh@newspim.com

이 지사는 "공급도 지금은 분양 물량을 늘린다고 해결되는 것이 아니다. 공포수요를 줄이기 위해서는 역세권에 중산층도 살 수 있는 저렴한 가격의 초장기 임대주택이 필요하다"며 "문제는 정책을 국민이 신뢰해야 하는데 이를 위해 집행권자의 의지와 결단이 중요하다"고 강조했다.

원 지사는 "전혀 동의하지 않는다"며 "최대 원인은 박원순 시장이 9년 동안 재건축, 재개발을 다 취소해서 25만호를 사라지게 했다. 공급하겠다고 했지만 틈새시장이지 민간공급이 포함된 시장 전체 대세를 바꾸는 전환은 아니었다"고 지적했다.

원 지사는 "공급은 수도권에서는 수요자들이 원하는 곳에 원하는 품질 공급을 보장해주면서 공공에서는 인프라를 깔아줘야 한다"며 "현재 서울에서 30년 넘은 노후 주택이 7~80%가 넘어가는데 여기서 내집 마련된 삶을 보장하면서 세금으로 환수한 이익으로 주거약자와 청년들에게 주거 바우처를 실행해야 한다"고 말했다. 

원희룡 "산업 기반과 생존 기반을 지키는 것이 우선"
   이재명 "지역화폐로 지급되면 소상공인에게도 매출 효과"

코로나19 지원방안에 대해서도 이 지사와 원 지사의 입장은 달랐다. 원 지사는 "코로나19의 가장 큰 특징은 피해가 차별적이라는 것"이라며 "피해 대상과 규모가 천차만별인데 무차별적으로 똑같이 지원한다. 우선 산업 기반과 생존 기반을 지키는 것이 우선"이라고 선별적 지급을 주장했다.

원 지사는 "소비 진작을 위한 보편적 지원을 생각할 수 있지만 코로나19를 잡으면 소비는 당연히 분출되게 돼 2차적 문제"라고 말했다.

곧바로 이 지사가 반격했다. 이 지사는 "코로나 사태가 곧 끝난다면 현재 피해 입은 사람들을 보상하고 신속하게 경제가 정상화될 것이지만 언제 끝날지 모른다"며 "13조원을 썼던 1차 지원과 8~9조원을 쓴 2차 지원을 보면 1차 당시에는 저소득층 소득이 더 많이 늘었고, 2차 지원 후에는 고소득자 소득이 더 늘었다"고 지적했다.

이 지사는 "피해자가 보통 소상공인인데 모두가 혜택을 받는 지역 화폐로 지급되면 소상공인에게 매출 효과가 있다"며 "확장재정 정책을 과감히 펼치면서 정말 어려운 사람은 두텁게 지원하면 된다"고 말했다.

원 지사는 "1차 지원금 당시 14조원을 썼는데 효과 분석을 보면 추가 소비가 나온 것은 4조원 정도"라며 "자기 돈을 쓸 것을 재난지원금이나 지역화폐로 대체했기에 투입 금액에 비해 소비 진작 효과가 적다"고 설명했다.

이 지사 역시 "IMF가 작년 GDP대비 평균 13% 지원한 OECD국가들에게 앞으로도 계속적인 확장재정정책이 필요하다고 제안했다"며 "우리는 전 세계 평균의 국가부채비율도 평균의 1/3 밖에 안되는 40% 정도에 불과하다"고 강조했다.

 

dedanhi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동