전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 ICT

속보

더보기

[이슈+] "네이버 나와"...공정위 제재 악재일까

기사입력 : 2020년10월15일 10:18

최종수정 : 2020년10월15일 10:24

공정위 "유리하게 알고리즘 조작해 소비자 기만"
네이버 "사업 활동 침해 유감… 법적대응"
"공정위 맹공, 네이버에 되레 기회...쇼핑 분사 속도"

[서울=뉴스핌] 정윤영 기자 = 공정거래위원회가 최근 네이버 쇼핑, 동영상, 부동산 서비스에 대한 불공정 행위에 대해 과징금 총 277억원을 부과한데 이어 이번엔 네이버페이를 정조준했다. 다만 이 같은 공정위의 맹공에 여의도 증권가에선 오히려 이번 조치가 네이버에는 기회일 수 있다는 평가를 내놓고 있다.

15일 업계에 따르면 공정위는 국회에 제출한 '2019년 국정감사 시정·처리 요구사항 결과보고서'에서 "네이버에 대해 간편결제서비스 분야에서의 시장지배력 남용 여부를 조사중"이라며 "법 위반 여부를 검토하겠다"고 했다. 핵심은 네이버가 네이버페이 사업 확장을 위해 '검색서비스 1위 사업자' 지위를 남용했는지 여부다.

[서울=뉴스핌] 정윤영 기자 = 2020.10.15 yoonge93@newspim.com

앞서 공정위는 네이버가 검색 알고리즘을 조작해 자사 쇼핑 상품, 동영상 서비스를 경쟁사보다 우선 노출했다며 과징금 총 267억원을 부과했다. 

지난달에는 네이버가 부동산 매물정보를 경쟁사업자인 카카오에 넘기지 않으려고 부동산정보업체에 영향력을 행사한 행위에 대해서도 과징금 약 10억3000만원을 부과했다.

이에 네이버 측은 입장문을 내고 "공정위가 충분한 검토와 고민 없이 사업자의 사업 활동을 본질적으로 침해하는 결정을 내린 것에 대해 매우 유감"이라며 "공정위 결정에 불복해 법원에서 그 부당함을 다투겠다"고 법적 공방을 예고했다.

이어 "공정위가 지적한 쇼핑과 동영상 검색 로직 개편은 사용자들의 다양한 검색 수요에 맞춰 최적의 검색 결과를 보여주려는 노력의 결과로 다른 업체 배제와는 관련이 없다"고 선을 그었다. 

네이버 쇼핑은 연 25조원 수준의 거래대금과 시장 1위 사업자다. 네이버는 쇼핑몰에서 판매되는 상품 정보를 비교 검색할 수 있는 '온라인 비교쇼핑서비스'와 함께 '오픈마켓 서비스'를 제공하고 있다.

네이버 오픈마켓 점유율은 2015년 4.97%에서 2018년 21.08%로로 3년새 5배 껑충 뛰었다. 

다만 업계에선 이번 공정위의 제재와 과징금 부과로 불확실성이 소멸됐다는 점에 주목한다. 이번 조사는 2012년부터 벌어진 일이고, 현재 네이버 쇼핑 비즈니스에 미치는 악영향은 크지 않다는 분석이다.

윤을정 신영증권 애널리스트는 "공정위가 지적한 내용들은 이전부터 충분히 언급됐던 내용들"이라며 "광고 사업이 주로 언급됐는데, 이미 광고라고 명시가된 상태에서 정부가 따로 제재할 수 없다"고 했다. 

그는 "이번 검색 결과에 대해 독점 제재를 직접적으로 가한 게 아니다. 정부가 쇼핑 사업을 제재하려는 의도는 알겠지만, 법적으로도 여론쪽으로도 그렇고 정부가 규제를 해서 네이버가 사업을 축소할 여지는 없다"고 진단했다. 그러면서 "'네이버가 독점이다'고 주장은 하지만, 사실 대기업을 입점시키는게 아니라 소상공인을 주로 입점시키기 때문에 제재를 가하기 힘들다. 애초에 중개업자이기 때문"이라고 설명했다. 

김동희 메리츠증권 애널리스트 역시 "공정위가 지적한 내용들은 다수의 검색로직 개편을 통해 수정된 내용으로 추가적으로 비즈니스에 영향을 줄 내용은 없으며 규제 관련 불확실성 해소 측면에서 긍정적"이라고 말했다. 

공정위의 제재로 인해 네이버 쇼핑이 분사에 속도를 낼 가능성도 높아졌다는 관측이 나온다. 

지난 2017년 유럽연합(EU)가 구글의 쇼핑 검색을 우선 노출한 것에 따른 24억유로의 벌금 부과한 바 있다. 이에 구글은 2017년 EU의 벌금 부과 이후 구글 쇼핑 사업을 분사했다. 네이버도 같은 수순을 밟을 것이라는 분석이다.

안재민 NH투자증권 애널리스트는 "공정위의 규제로 네이버 쇼핑 플랫폼의 분사가 빠르게 진행될 가능성도 있으며, 이는 네이버 기업가치 상승에 오히려 긍정적"이라고 분석했다. 안 애널리스트는 "쇼핑 사업 분사가 이뤄지면 11번가, G마켓처럼 정부의 제재가 완화될 것"이라고 기대했다.  

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 이윤숙 네이버쇼핑 사장이 지난 8일 서울 여의도 국회 정무의원회에서 열린 공정거래위원회, 한국소비자원, 한국공정거래조정원의 국정감사에 증인으로 출석해 질의에 답변하고 있다. 2020.10.08 kilroy023@newspim.com

yoonge93@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동