[서울=뉴스핌] 조재완 기자 = 국회가 우여곡절 끝 정상화에 돌입한 가운데 정의당의 반발이 계속되고 있다.

정의당은 1일 당 상무위원회에서도 “나경원을 살리고 심상정을 버렸다” “개혁전선이 와해될 수 있다”며 비난 공세를 쏟아냈다. 여야 3당 합의 과정에서 정의당 소속 심상정 국회 정치개혁특별위원회 위원장만 희생됐다는 주장이다.

반면 더불어민주당은 정의당이 사전 교감된 것과 정반대 반응을 보여 황당하다는 반응이다. 

◆ 여야 3당 “정개특위 연장 합의…단 위원장은 교체”…정의당 “일반적 해고통보” 반발

민주당·자유한국당·바른미래당은 지난 28일 극적으로 합의하며 정치개혁특별위원회·사법개혁특별위원회 활동기한을 연장하기로 했다. 당초 지난달 말 종료예정이었던 양대 특위는 오는 8월 말까지 시간을 벌었다.

다만 정개특위 위원장 교체는 불가피하다. 여야 3당이 '특위 위원장은 교섭단체가 맡되, 의석수 순위에 따라 1개씩 맏는다'고 합의한 탓이다. 현재 정개특위 위원장은 심 의원이, 사개특위 위원장은 이상민 민주당 의원이 맡고 있다. 원내교섭단체가 아닌 정의당은 위원장 자리를 내놓아야 한다.

정의당은 즉각 반발했다. 정의당은 합의 직후 의원총회를 열고 민주당을 맹비난했다. 윤소하 원내대표는 “한 마디로 굴욕적 합의”라며 “한국당에 언제까지 끌려다닐 것이냐”고 목소리를 높였다. 그는 “심상정 위원장을 희생양으로 삼았다” “배제의 정치”라며 날선 비난을 이어갔다.

심 위원장도 “쉬운 말로 해고를 통보 받았다”며 반발했다. 그는 본회의 직후 기자회견을 열고 “여야 3당의 합의에 한국당의 집요한 요청과 떼쓰기가 관철됐다”며 “국민들은 선거제 개혁이 표류·후퇴하지 않을까 걱정한다”고 말했다.

정호진 정의당 대변인은 논평에서 “심 의원을 끌어내리기 위해 갖은 비방을 일삼던 한국당에 민주당 등이 사실상 백기투항을 한 격이다. 심상정 해고통보야 말로 거대정당의 횡포”라며 “협치는 고사하고 일방적 통보는야 말로 반의회주의적 행태”라고 비난했다.

◆ 與 “충분히 교감했는데 반응 달라 난감…심상정도 알고 있었다”

다만 민주당 분위기는 사뭇 다르다. ‘180도 다른’ 정의당 입장에 오히려 난감하다는 반응이다.

정의당 반발에 대해 공식 입장을 내진 않았으나 민주당 원내대표단은 사전에 충분한 교감이 이뤄졌다고 해명했다.

이인영 원내대표는 이날 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연해 “사전에 교감했던 내용과 반응이 달라 나로서도 난감하다”고 밝혔다.

이 원내대표는 당 최고위원회의 후 관련 질문을 재차 받자 “나도 전혀 없는 얘기만을 하고 있다고 말할 수는 없다”며 “중간에서 얘기가 오가는데 (내가) 소상히 다 밝히는 게 지금 불신을 넘어 신뢰를 다시 조성하는 데 큰 도움이 안 된다”며 말을 아꼈다. 정의당 측은 이와 관련, “사실 무근” “무책임한 물타기”라며 “도대체 누구와 사전교감을 했는지 밝혀라”고 이날도 반발했다. 

이원욱 원내수석부대표도 지난 28일 본회의 후 “우리 당 김종민 의원이 (정개특위) 간사여서 몇 차례에 걸쳐 (정의당과) 얘기가 있었다”고 해명한 바 있다. 

박찬대 원내대변인도 같은날 기자들을 만나 “특위 위원장 교체 관련 얘기는 많이 됐다. 토사구팽은 절대 아니다”라고 설명했다.

그는 “김 의원이 심 의원과 자주 얘기를 나눴다. 심 의원 쪽에서도 정개특위·사개특위가 연장되고 민주당과의 선거법 개혁 공조가 계속될 수 있다면 본인이 위원장 자리를 꼭 고집하지 않겠다는 의사를 여러 번 표현한 것으로 안다”고 설명했다.

심 의원 역시 위원장 교체가 불가피하다는 점을 사전에 인지하고 이 같은 사태에 대응할 준비를 해왔다는 얘기도 나온다.

심 의원은 여야 합의 후 기자회견에서 “(토사구팽이란) 말은 적절치 않다. 여야 4당이 (선거법 개혁안) 패스트트랙 지정까지 함께 해왔고 앞으로도 선거제 개혁 완수를 위한 공조를 계속할 것이다”며 “여야 3당 합의가 선거제 개혁과 관련해 어떤 의미가 있는지, (정의당을 포함한) 여야 4당 공조를 어떻게 할 것인지에 대한 민주당 입장을 기다리겠다”고 말했다. 

◆ ‘정개특위냐, 사개특위냐’ 갈림길 선 與…“정의당, 정치개혁 지키자는 압박”

정의당 측 거센 반발이 ‘정치개혁 공조를 지키자’는 압박이란 분석도 나온다. 

여야 3당 합의에 따라 원내 제1당인 민주당은 정개특위와 사개특위 중 위원장 자리를 먼저 선택할 우선권이 있다. 민주당이 고른 뒤 남는 특위 위원장직을 한국당이 가져간다. 민주당이 양대 특위 중 어느 것을 한국당에 내어줄지 고민하는 가운데 정의당이 정개특위 위원장직을 지키자는 무언의 압박에 들어갔다는 해석이다. 

심 의원은 ‘민주당이 정개특위 위원장 자리를 한국당에 내주면 여야 연대도 깨지는 것이냐’는 기자들 질문을 받고 “(여야 3당 합의가) 패스트트랙까지 지정된 선거제 개혁을 후퇴시키거나 표류하게 한다면 우리 당도 중대 결단을 할 수 밖에 없다”고 경고했다. 

여권 핵심 관계자는 “심 의원 발언을 ‘공조를 굳건하게 하자’는 촉구로 본다”고 설명했다. 

그는 민주당 입장에선 “사개특위 위원장이 (정개특위 위원장보다) 더 매력적이나, 우리 손에 쥐고 있는 것은 ‘연대 카드’”라며 정치개혁과 사법개혁이란 ‘두 마리 토끼’를 모두 잡으려면 전략적 접근이 필요하다고 강조했다. 정의당이 비중을 크게 두고 있는 정개특위 위원장 자리를 한국당에 내줄 경우 여야 연대가 무너질 공산이 크다고 보는 것이다. 

이 관계자는 “(민주당이 사법개혁을) 관철하기 위해선 여야 4당이 연대해야 한다”며 “전략적으로 접근하지 못할 경우 둘 다 놓칠 수 있다. 실리적으로 무엇이 우리에게 유리할 지 고민해야 한다. 지금 상황에선 여야 4당 공조를 통해 둘 다 추구하는 것이 나을 수 있다”고 주장했다. 

현재 민주당 내부에선 ‘선거법 개혁이 먼저냐, 공수처 설치가 먼저냐’를 놓고 의견이 갈린 분위기다. 정치권에 따르면 원내대표단은 정개특위원장을 지키는 쪽에 무게를 두고 있으나, 평의원들 사이에선 사개특위원장 자리를 가져와야 한다는 목소리도 만만치 않은 것으로 전해졌다. 

chojw@newspim.com