전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

"아마존에서 음악도 듣는다"..스트리밍 서비스 준비중

기사입력 : 2014년02월28일 10:25

최종수정 : 2014년02월28일 13:51

리코드 보도 "음반사들과 저작권 협상중"..프라임 서비스 강화

[뉴스핌=김윤경 국제전문기자]  '인터넷으로 모든 것을 구할 수 있다'는 것을 우리에게 알려준 아마존.

이미 미국의 많은 사람들은 식료품까지도 아마존에서 구매하고 있을 정도로 의존도가 높은데, 이렇게 충성도가 높은 고객들을 연 79달러까지 프라임 서비스(Prime Subscription Service)를 가입하도록 해 더 자주 아마존으로 끌어들이고 있다. 일반적인 무료 배송은 상당히 많은 시간이 소요되기 때문에 1년에 79달러만 내면 횟수 제한없이 이틀 안에 무료 배송이 가능하도록 해준 것인데, 이 때문에 배송비 걱정없이 아마존에서 온갖 물품을 구매하는 사람들이 늘어나고 있는 것이다.

아마존에서 연 79달러짜리 프라임 서비스를 신청하면 무제한 무료 배송 서비스에 각종 콘텐츠 제공권도 받는다.(출처=아마존)
아마존은 프라임 서비스 고객들을 사로잡기 위해 각종 콘텐츠 접근권도 제공하고 있는데, 곧 음악 스트리밍 서비스도 제공할 것으로 알려졌다.

27일(현지시간) 리코드(Re/code)에 따르면 아마존은 프라임 서비스 이용자들에게 스포티파이(Sportify)나 랩소디(Rhapsody) 같은 음악 스트리밍 서비스 제공을 위해 음반사들과 협상중인 것으로 알려졌다.

업계 관계자들은 "아마존이 음반사들과 수개월에 걸쳐 상당히 깊은 수준의 협상을 진행중"이라고 전했다. 다만 협상이 완료되지 못하고 있는 것은 아마존이 음반사들에게 상당히 낮은 가격에 음원을 제공해줄 것을 요구하고 있기 때문이란 전언.

(출처=월스트리트저널)
아마존은 넷플릭스와 유사하게 프라임 서비스 이용자들에게 대한 일종의 '보상' 차원에서 동영상 서비스를 하고 있는데, 여기에 음악 스트리밍 서비스까지 곁들이면 사용자들에게 더 많은 보상을 주고 더 많은 구매를 불러 일으킬 수 있을 것으로 보인다. 현재 음악 서비스 시장은 점점 다운로드 위주에서 클라우드 기반의 스트리밍 서비스로 옮겨가고 있다.

가뜩이나 최근 실적 발표시 아마존은 프라임 서비스 가격 인상을 고려하고 있다고 밝힌 바 있어 이런 종류의 '보상' 강화가 더 필요해진 상황이기도 하다. 아마존은 프라임 서비스 가격을 40달러 올린 119달러로 조정할 수 있다고 밝혔다.

아마존은 지난 수 년간 음악과 관련한 전문 인력을 다수 채용했다. 2012년 10월엔 소니 뮤직 출신의 마이클 폴을 영입해 디지털 음악 경영부문 수장을 맡겼고 랩소디에서도 2명 정도 채용했다.

현재 아마존은 프라임 서비스 사용자들에게 동영상 콘텐츠를 제공하기 위해 연 10억달러 이상을 투자하고 있는데 음악 스트리밍 서비스엔 훨씬 더 적은 금액을 들여도 될 것으로 업계에선 추측하고 있다.

리코드는 아마존이 음반사들과의 협상을 잘 진행해 음악 스트리밍 서비스를 시작하게 된다면 사용자들의 충성도를 더 높일 수 있을 것으로 예상했다.

C넷은 올해 초 아마존의 변화 가능성을 언급하면서 "제프 베조스 아마존 최고경영자(CEO)는 사용자들의 충성도를 위해 장기적인 투자를 서슴지 않는다"며 이를 위한 여러 서비스가 나올 것이라고 전망한 바 있다. 동영상 서비스에 있어서도 아예 제작까지 하는 넷플릭스 모델을 따를 수 있다고 내다봤었다.

[뉴스핌 Newspim] 김윤경 국제전문기자 (s914@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동