전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[지주사 회피논란(中)] 공정위, '변경회계 공정법 허점' 방치 논란

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

전문가들, 기업가치 실체 판단에 이중잣대 문제 지적

[뉴스핌=양창균 기자] 공정거래위원회(김동수 위원장)가 변경회계기준으로 허점이 생긴 공정거래법의 지주회사 규정을 방치하고 있다.  

한발 더 나가 공정위는 국제회계기준(연결재무제표) 도입으로 같이 작성하는 별도재무제표(자회사 원가법 산정)의 실태파악조차 하지 못하고 있는 실정이다.

일각에서는 공정위가 사전에 내용을 알고도 묵인 또는 방치한게 아니냐는 의혹도 제기되고 있다.

21일 공정위와 경제개혁연대에 따르면 금융감독원이 지난 2006년부터 국제회계기준 도입을 예고했음에도 불구하고 공정위가 공정거래법에 미치는 영향을 제대로 파악하지 못했다.

실제 공정위는 오래전 부터 국제회계기준 도입을 예고했고 문제점을 검토할 시간적 여유가 충분했다. 하지만 공정위가 국제회계기준 도입에 대한 사전 준비를 하지 않으면서 주무부처의 규제기관으로 직무유기 논란까지 일고 있다.

앞서 금융감독원은 지난 2006년 국제회계기준 도입과 관련된 공청회를 개최했고 이듬해 2007년에는 관련 로드맵을 발표하는등 사전작업을 거쳐 지난해부터 자산규모 2조원이상 대기업집단부터 국제회계기준을 도입하고 있다.

경제개혁연대 관계자는 "공정위는 지난 6년 동안 지주회사 규제 등 재무제표의 수치를 기준으로 규제대상이나 내용이 달라지는 제도에 대해 법령을 정비하거나 기준을 제시하는 등의 노력을 하지 않았다"고 비판했다.

일례로 현행 공정거래법상 상호출자-채무보증제한기업집단 지정시 '대차대조표상의 자산총액'을 사용하도록 하고 있고 지주회사 적용대상 회사 역시 '대차대조표상의 자산총액'을 기준으로 하고 있다. 

그런데 국제회계기준 도입으로 '대차대조표' 대신 '재무상태표'라는 용어를 사용하게 됐지만 이러한 기본적인 용어 변경조차 아직까지 공정거래법에 전혀 반영되지 않은 상태이다. 이는 공정위가 국제회계기준 도입에 따른 공정거래법 적용에 문제가 있는지 여부에 대해 사실상 손을 놓고 있었음을 단적으로 보여주는 사례라고 경제개혁연대는 꼬집었다.

이와관련, 공정위 고위 관계자는 "별도재무제표에서 원가법으로 선택해도 공정거래법의 지주회사 규정에는 별다른 영향이 없는 것으로 알고 있다"며 변경된 회계기준에 따른 공정법 영향을 모르는 듯 했다.

이 관계자는 "원가법으로 적용해도 지주회사 지정 가능성이 있는 기업들의 주주들이 지켜만 보겠냐"며 "어떤식으로든 원가법에서도 기업가치가 반영되지 않겠냐"고 반문했다.

회계전문가들은 공정위의 이러한 답변에 대해 "바뀐 회계기준을 전혀 이해하지 못하거나 내용을 전혀 파악하지 못한 것"이라고 꼬집고 있다.

익명을 요구한 한 회계전문가는 "새로 도입된 회계기준에서는 지주회사 규정의 문제 뿐만 아니라 배당에서도 문제의 소지가 있다"고 귀띔했다.

원가법의 성격상 한번 자회사의 지분가치를 정하면 특별한 사정이 있는 한 바뀌지 않는다. 이 경우 기업들이 두 가지를 선택할 수 있다.

하나는 최초에 취득원가를 계산해 적용하는 방식과 변경회계기준 직전의 사업년도를 기준으로 취득원가를 재산정하는 방식이다.

첫 번째 방식인 최초 취득원가를 적용하는 것은 현실적으로 쉽지 않다. 이는 설립된지 오래된 기업이거나 주식거래가 많은 기업은 지분거래와 배당거래를 모두 확인해 계산해야 하기 때문이다.

대부분의 기업들이 선택한 방식이 변경회계기준 직전에 작성된 취득원가로 적용하고 있다. 

자산규모 2조원이상의 대기업들이 지난 2011년 회계기준부터 변경된 회계기준을 사용하고 있다. 이 경우 이전 회계년도에 반영됐던 자회사 가치를 산정해 적용했을 것으로 추정된다. 이전까지 부채나 자산을 늘리는 방식으로 지주회사 지정을 회피했기 때문에 지주회사 지정요건에 저촉되지 않는 범위에서 말이다.

또 다른 공정위 관계자는 "지주회사 지정 가능성이 높은 기업들이 변경회계기준으로 원가법을 정해도 현행법에서 어떻게 제재할 방법이 없다"고 말했다.

일각에서는 공정위가 대기업집단인 재벌들의 가장 큰 고민거리를 해결해 준 게 아니냐는 비판적인 시각도 나오고 있다.

지금까지 제기된 삼성그룹을 비롯해 한화그룹 한진그룹 미래에셋그룹 SK그룹 현대그룹등 대부분의 대기업집단들의 가려운 곳을 공정위가 가려운 곳을 긁어 주고 있기 때문이다.



▶ 주식투자로 돈좀 벌고 계십니까?

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 양창균 기자 (yangck@newspim.com)

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
전현무, 순직 경찰관 관련 발언 사과 [서울=뉴스핌] 최문선 기자 = 방송인 전현무가 순직한 경찰관을 언급하는 과정에서 부적절한 표현을 사용해 사과했다. 23일 전현무의 소속사 SM C&C는 입장문을 내고 "해당 방송에서 사용된 일부 표현으로 인해 고인과 유가족분들께 상처를 드린 점에 대해 무거운 책임을 느끼고 있다"며 "어떠한 맥락이 있었더라도 고인을 언급하는 자리에서 더욱 신중했어야 했다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 방송인 전현무. leehs@newspim.com 소속사 측은 "전현무는 출연자의 발언을 정리하는 과정에서 일부 단어를 그대로 언급했고, 표현의 적절성을 충분히 살피지 못했다"며 "그로 인해 고인에 대한 예를 다하지 못한 점을 무겁게 받아들이고 있다"고 해명했다. 이어 "고인과 유가족분들께 진심으로 사과드리며, 시청하며 불편함을 느끼셨을 분들께도 죄송하다는 말씀을 드린다"며 "보다 엄격한 기준과 책임감을 갖도록 내부적으로 점검하고 재발 방지에 만전을 기하겠다"고 덧붙였다. 이번 논란은 디즈니 플러스 예능 프로그램 운명전쟁49 2화 방송에서 불거졌다. 해당 회차에서는 무속인들이 과거 사건을 언급하며 사인을 추리하는 장면이 담겼고, 이 과정에서 전현무가 고(故) 경찰관의 사인을 설명하며 비속어를 사용해 비판을 받았다. 논란이 된 발언은 2004년 흉기에 찔려 순직한 고(故) 이재현 경장을 언급하는 과정에서 나왔다. 고인은 당시 서울 서부경찰서 강력반 형사로 근무하던 중, 마포구의 한 커피숍에서 폭력 사건 피의자를 검거하려다 범인이 휘두른 흉기에 찔려 숨졌다. 방송 이후 시청자들 사이에서는 순직 경찰관과 관련된 사안을 예능적 맥락에서 다루는 데 대한 문제 제기와 함께, 표현의 부적절성을 지적하는 비판이 이어졌다. moonddo00@newspim.com 2026-02-24 08:52
사진
음주운전 부장판사 감봉 3개월 징계 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 서울중앙지법 소속 현직 부장판사가 음주운전으로 감봉 처분을 받았다. 23일 법조계에 따르면 대법원은 지난 3일 서울중앙지법 A 부장판사에게 감봉 3개월 징계를 내렸다. A 부장판사는 지난해 12월 13일 오후 3시 1분께 면허 정지 수준인 혈중알코올농도 0.071% 상태로 중랑구 사가정역 근처 한식당에서 약 4㎞가량 승용차를 운전하다 적발된 것으로 알려졌다. 대법원은 "법관으로서의 품위를 손상하고 법원의 위신을 떨어뜨렸다"고 했다. A 부장판사는 현재 서울중앙지법 민사 재판부에 소속돼 있다. 서울중앙지법 소속 현직 부장판사가 음주운전으로 감봉 처분을 받았다. 서울 서초동 서울중앙지법. [사진=뉴스핌DB] hong90@newspim.com 2026-02-23 09:29
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동