[GAM]70% 폭락한 SMR 강세론 등장 ② 매출 급증과 흑자 전환 시나리오

기사입력 : 2026년09월11일 08:01

최종수정 : 2026년09월11일 08:01

뉴스핌을 선호 출처로 추가

AI 핵심 요약

beta

분석 중...

AI 데이터센터 수요에 힘입어 10일 뉴스케일 파워 SMR 기대가 커졌다.
그러나 첫 상업화 사업은 비용 급등과 고금리로 2023년 11일 철회했다.
TVA 협약이 PPA로 이어지면 2030년대 매출·흑자 전환이 가능하다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

전세계 SMR 시장 장기 고성장 예고
AI 데이터센터 외에도 구조적 수요
PPA 성사 시 폭발적 성장 기대

이 기사는 9월 10일 오전 12시31분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 황숙혜 기자 = 소형모듈러원전(SMR)이 주식시장에서 강력한 테마로 부상하며 세간의 관심을 모은 데는 인공지능(AI) 데이터센터 건설 붐이 배경으로 작용했다.

AI 모델을 이용한 자료 분석에 따르면 러시아의 아카데믹 로모노소프(Akademik Lomonosov)와 중국의 화넝스다오완 원전 등 전세계에 두 건의 소형모듈러원전(SMR)이 가동되고 있지만 미국과 유럽 등 서방에서는 상업적으로 운영되는 원자로가 없는 상태다.

뉴스케일 파워(SMR)가 미국 원자력규제위원회(NRC)의 설계 인증이라는 압도적인 기술적 진입 장벽을 넘고도 실질적인 상용 프로젝트를 가동하지 못하는 데는 기술의 문제가 아니라 경제성과 초기 사업 구조의 한계가 원인으로 자리잡고 있다.

업체는 유타주 지방전력협의회(UAMPS)와 협력해 아이다호 국립연구소 부지에 첫 소형모듈러원전(SMR) 발전소 구축을 추진했지만 원자재 가격 상승과 고금리로 인해 예상 균등화발전비용(LCOE)이 메가와트시(MWh) 당 58달러에서 89달러로 치솟았다.

발전 단가 폭등은 프로젝트에 브레이크를 걸었다. 기존의 석탄이나 가스, 태양광 대비 가격 경쟁력이 떨어지자 전력 사전 구매에 나섰던 지자체들이 부담을 느끼며 대거 이탈했고, 결국 목표를 달성하지 못한 채 2023년 11월 첫 상업화 프로젝트가 전격 철회된 것.

업체가 승인 받은 기존 모델은 모듈당 50메가와트급인데 경제성을 높이기 위해 모듈 출력을 77메가와트급으로 상향 조정하면서 시장 수요가 상황. 문제는 77메가와트 모델에 대한 신규 승인이 필요한데 대형 고객사들이 새로운 인증이 확정될 때까지 최종 계약을 미루는 상황이다.

공급망 미비도 상용화의 걸림돌이다. 소형모듈러원전(SMR)의 핵심은 공장에서 제조해 단가를 낮추는 이른바 '모듈화' 전략이지만 대량 생산을 위한 제조 인프라와 공급망이 제대로 갖춰지지 않은 실정이다.

뉴스케일 파워는 독점 상업화 파트너인 ENTRA1 에너지를 통해 프로젝트를 수주, 개발하는 방식으로 사업 모델을 전면 개편하면서 실제 고객과 직접 계약 체결 이연과 초기 정비 단계의 시간이 필요하다는 지적도 나온다.

최대 6GWe의 전력을 공급하는 내용을 골자로 한 테네시강 유역 개발청(TVA)과 협약은 규모 측면에서 역대 최대 소형모듈러원전(SMR) 프로젝트로 꼽히지만 구조적으로는 실제 수주와 매출 반영까지 넘어야 할 장벽이 적지 않다.

무엇보다 뉴스케일 파워가 직접 발전소를 건설에 전력을 판매하는 것이 아니라 상업화 전담 파트너사인 ENTRA1 에너지가 자금을 조달해 소형모듈러원전(SMR) 발전소를 건설 및 소유하고 테네시강 유역 개발청(TVA)은 여기서 생산되는 전력을 장기 전력구매계약(PPA) 형태로 매입하는 구조다.

테네시강 유역 개발청(TVA)이 미국 정부 소유의 유틸리티 기관으로, 자금력과 사업 추진 의지가 강력하다는 점은 긍정적이지만 과거 아이다호 프로젝트(CFPP)처럼 건설비 증가로 전력 판매 단가가 상승할 경우 내부 심의나 규제 기관의 검토 과정에 계약 규모가 축소되거나 지연될 위험이 남아 있다는 분석이다.

뱅크오브아메리카(BofA)가 낙관하는 이유는 구속력 없는 협정이 일부라도 실제 전력구매계약(PPA) 확정으로 이어질 수 있기 때문이다. 주가가 최근 1년 사이 약 70% 폭락하며 악재를 충분히 반영한 가운데 부분 계약이라도 성사될 경우 작지 않은 상승 촉매제가 될 것이라는 주장이다.

테네시강 유역 개발청(TVA)이 석탄 화력 발전소를 조기 폐쇄하고, 지역 내 급증하는 AI 데이터센터와 제조업 전력 수요를 채우기 위해 무탄소 전원이 절실한 상황도 뉴스케일 파워와 최종 계약을 기대하게 하는 대목이다.

시장 조사 업체 그랜드 뷰 리서치에 따르면 소형모듈러원전(SMR)은 전세계 전력 수요 급증과 탄소 중립 이행이 맞물리면서 폭발적인 성장이 기대되는 시장이다.

전세계 시장 규모는 2026년 68억달러 수준에서 2030년 초반 100억~150억달러에 이를 것으로 예상된다.

세계원자력협회(WNA)와 주요 시장조사 기관에 따르면 2035~2040년까지 전세계적으로 약 20~100기가와트 이상의 소형모듈러원전(SMR) 신규 설비가 도입될 전망이다.

수요 폭발을 이끄는 핵심 요인은 빅테크의 AI 데이터센터 투자다. 마이크로소프트(MSFT)와 아마존(AMZN), 알파벳(GOOGL) 자회사 구글 등 하이퍼스케일러들이 AI 가동에 필요한 전력 수급을 위해 전통적인 원자력이나 소형모듈러원전(SMR) 개발사들과 장기 전력구매계약(PPA)이나 투자 협약을 잇달아 체결하고 있다.

기존 대형 원전 대비 필요한 부지 면적이 100분의 1 수준에 불과하고 안전성이 높아 전력 수요처 인근에 설치가 가능하다는 점도 소형모듈러원전(SMR)의 강점으로 꼽힌다.

AI 데이터센터는 365일, 24시간 단절 없는 전력 공급이 필요하지만 태양광과 풍력 등 재생에너지는 기후 여건에 따라 출력 변동성이 크기 때문에 소형모듈러원전(SMR)과 같은 기저 전력으로 부적격하다는 의견이 지배적이다.

데이터센터 이외에도 소형모듈러원전(SMR) 수요를 뒷받침하는 구조적 여건이 견고하다는 진단이다. 기존 석탄 화력 발전소를 대체할 에너지원으로 소형모듈러원전(SMR)이 꼽히고, 에너지 집약적 산업 단지와 특수 지역 전력망, 해수 담수화 등에도 해결첵으로 통한다.

AI 모델의 분석에 따르면 뉴스케일 파워가 테네시강 유역 개발청(TVA)과 실제 전력구매계약(PPA)을 체결할 경우 연간 수 억 달러 규모의 지속적인 매출 창출이 가능할 전망이다.

양측의 협약이 최대 6기가와트 규모로, 파이프라인의 전체 수주 규모는 업체의 77메가와트급 모듈 약 70~80기에 해당한다. 모듈 당 공급 단가를 감안할 때 전체 파이프라인의 원자로 및 핵심 설비 가치는 150억~200억달러에 이른다는 계산이 나온다.

뉴스케일 파워는 발전소를 직접 건설, 운영하지 않고 설계를 제공한 뒤 장비를 판매하는 전략을 취하기 때문에 모듈 제작과 착공 진행률에 따라 매출이 순차적으로 인식되는 구조다.

초기 수 년간 모듈 상세 설계와 인허가 지원 수수료를 연간 수천만 달러 확보할 것으로 보이고, 2028~2030년 본격적인 착공과 장비 인도가 진행되는 시기에는 연간 매출이 4억~5억달러로 뛸 전망이다.

뿐만 아니라 영업이익과 당기순이익의 흑자 전환도 가능하다는 의견이다. 최근까지 업체는 연간 1억~2억달러 규모의 영업 적자를 내고 있지만 테네시강 유역 개발청(TVA)의 프로젝트 수주가 정상 궤도에 오르면 연간 4000만~5000만달러의 영업이익과 당기순이익을 올릴 수 있다는 얘기다.

다만, 개발을 총괄하는 ENTRA1 에너지에 지급해야 하는 성과 마일스톤 및 상업화 수수료가 크기 때문에 초기 인식되는 이익 중 일정 부분이 ENTRA1 에너지측으로 분산될 수 있다.

한편에서는 6기가와트 전체가 한 번에 발주되기보다 1차적으로 1~2개 플랜트를 먼저 건설하고 단계적으로 확대하는 방식을 취할 여지가 높아 매출 반영이 2030년대 중반까지 장기적으로 이뤄질 가능성이 높다고 판단한다.

shhwang@newspim.com

[관련기사]

GAM - 해외주식 투자 도우미

[미국 특징주] 애보트, 분유 공장 위생 문제로 3억8500만달러 합의

웨이모, 내년 도쿄 진출…日 로보택시 시장 정조준

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

앤스로픽·오픈AI 'AI 감속론'의 속내는? [서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 앤스로픽의 다리오 아모데이 최고경영자(CEO)가 지난주 12일 내놓은 인공지능(AI) 개발 감속론에 오픈AI의 샘 올트먼 CEO와 xAI 모회사 스페이스X의 일론 머스크 CEO가 잇달아 동조했다. 경쟁 관계인 3사 수장이 최상위 모델의 성능 개선 속도를 늦추자는 데 공개적으로 뜻을 같이한 것은 처음이다. 다만 업계의 시선은 감속 선언에 붙은 조건에 쏠린다. 아모데이 CEO의 제안이 자발적 제동에 머물지 않고 정부 규제 요구와 한 묶음으로 제시됐다는 점에서다. 업계에서는 규제를 동반한 감속은 개방형 모델과 후발 주자의 진입로를 좁히기 위함이라는 비판이 나온다. 지난달 오픈AI·앤스로픽의 개방형 제한 로비가 '사다리 걷어차기' 논란을 부른 데 이어 같은 구도가 감속론을 매개로 되풀이된 양상이다. 3사만 속도를 늦추면 개방형이 격차를 좁히는 결과만 남는 만큼 개방형까지 같은 규제에 묶어야 감속이 성립한다는 셈법이 규제 요구의 배경으로 지목된다. ◆3단계안과 부속 조치 아모데이 CEO의 에세이 '우리는 프론티어(최상위 성능 모델)의 속도를 조절해야 한다'는 3단계 구조로 짜여있다. 1단계는 앤스로픽이 단독 이행을 약속한 조치로 제3자 평가 기관에 내부 위험평가팀에 준하는 상시 접근권과 평가 결과 공개권을 준다. 같은 의무를 다른 개발사에도 지우도록 정부에 요구하는 내용이 함께 붙어 있다. 2단계는 미국 최상위 모델 개발사 전체에 대한 정부 규제를 기본으로 삼되 입법 지연에 대비해 개발사 간 자발적 기준 마련을 병행하는 내용이고 3단계는 국제 공조다. 앤스로픽이 스스로 지는 부담은 평가자 수용에 그친다. 다리오 아모데이 앤스로픽 CEO의 개인 웹사이트에 게시된 에세이 'We Must Pace the Frontier' 갈무리 [사진=아모데이 CEO 개인 웹사이트] 2단계에 함께 담긴 부속 조치들이 개방형 진영을 자극했다. 아모데이 CEO는 중국과의 격차 이상으로 감속하면 안보 위험이 생긴다며 반도체 수출통제 강화와 무단 증류(한 모델의 출력으로 다른 모델을 훈련하는 기법) 단속, 가중치(모델이 학습한 결과를 담은 핵심 수치) 도난 방지를 요구했다. 표적은 중국이지만 다른 모델의 출력을 훈련에 활용하는 증류가 널리 쓰이는 개방형 생태계에서는 무단 증류의 규제 범위를 넓게 잡을 경우 통상적인 모델 개발 기법까지 제한될 수 있다는 것이 개방형 진영의 우려다. ◆개방형 추격과 감속 딜레마 감속 주장의 '저의'를 따지기에 앞서 살펴야 할 것은 규제를 동반한 감속 주장이 나온 배경이다. 개방형의 추격 속도가 아모데이 CEO에게 규제 없는 감속을 허용하지 않는다. AI 모델 이용 중개 플랫폼 오픈라우터에 따르면 미국 이용자가 요청한 토큰 처리량 가운데 개방형 비중은 작년 9월 26%에서 지난달 60%로 높아졌다. 유럽연합 이용자의 개방형 비중도 같은 기간 16%에서 65%로 상승했다. 가성비로 시장을 파고드는 개방형 모델 앞에서 3사만의 감속은 점유율 양보와 다르지 않다. 앤스로픽의 공동창립자인 다리오 아모데이 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 폐쇄형 3사만 속도를 줄이면 개방형과의 성능 격차가 좁혀지는 시간만 짧아진다. 기술 우위로 높은 기업가치를 떠받치는 회사가 스스로 감속을 선언하는 것은 자기 약화에 가깝다. 에세이에는 자기 약화를 피하는 장치가 들어 있다. 아모데이 CEO는 훈련 중단이 아니라 안전 검증 시간 확보가 목적이라고 했다. 감속 대상은 외부 공개 모델의 역량 향상 속도이고 내부 연구는 제약에서 비켜난다. 폐쇄형은 공개 시점만 조절하면 되지만 공개 자체가 사업 방식인 개방형은 공개를 늦추면 남는 것이 없다. 규제를 동반한 감속이 개방형에 지우는 부담은 준수 조건에서 한층 커진다. 아모데이 CEO가 제시한 제3자 평가자 상주 방식은 모델을 자사 서버에 두고 API로 제공하는 구조에서만 작동한다. 누가 쓰는지 확인하고 위험한 사용을 감시하며 접근을 차단하고 문제 모델을 서비스에서 내리는 일은 서버를 통제하는 개발사만 할 수 있다. 가중치를 공개한 개발사는 수정·재배포된 복사본을 회수할 방법이 없다. 해당 조건이 강제되면 개방형은 결국 존재 방식 자체가 문제가 될 수 있는 셈이다. ◆진입장벽 논란과 '규제 포획' 공방 앤스로픽이 6월 내놓은 규제 프레임워크의 적용 기준도 논란이다. 훈련 연산량이 10의 25제곱 플롭을 초과하고 연간 AI 매출 5억달러 또는 연구개발비 10억달러가 넘는 기업을 대상으로 삼는다. 소규모 개발사는 면제되는 구조지만 문제는 기준선을 넘는 순간부터다. 문턱을 넘자마자 비용과 기간을 가늠하기 어려운 승인 절차에 들어가야 한다면 투자자와 창업자로서는 문턱 아래 머무는 편이 합리적 선택이 된다. 소규모로 남는 것은 허용하되 대형사로 성장하는 길은 막는 면제 조치가 된다. 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO) [사진=블룸버그통신] 백악관에서 감속론을 공개 비판한 인사는 데이비드 색스 대통령 과학기술 자문 공동의장이다. 색스 공동의장은 감속 선언 다음 날인 13일 소셜미디어 엑스(X)에서 "다리오가 프론티어 속도를 조절하자고 썼고 샘이 동의했다. 그렇게 해라. 당신들이 프론티어다"고 했다. 두 회사가 점유율·매출·성능 어느 기준으로 봐도 최상위 모델 시장을 사실상 둘이 나눠 갖고 있으니 남을 규제할 것 없이 스스로 늦추면 된다는 논리다. 감속의 대가로 원하는 규제 틀을 얻으려는 시도는 규제 포획(규제가 기존 강자의 이익 보호 수단으로 변질되는 것)에 해당한다고 했다. 색스 공동의장의 규제 포획 비판은 지난달 아모데이 CEO와의 엑스 공방에서 이미 구체화된 바 있다. 당시 그는 앤스로픽이 요구하는 사전 심사 체제를 'AI를 위한 차량국(DMV)'에 빗댔다. 모델을 내놓을 때마다 정부 시험과 승인을 기다려야 한다면 대응 인력과 자금을 갖춘 대형사만 대기열을 견디고 후발 주자는 출시 자체가 늦어진다는 논리다. 안전을 명분으로 한 심사 요건이 기존 강자에게 유리한 경쟁 규칙으로 굳어진다는 지적이 감속론에서도 되풀이된 셈이다. ◆반독점 면제 요청 문턱 규제 포획 논란과 별개로 규제를 동반한 감속은 현행법의 문턱부터 넘어야 한다. 와이어드에 따르면 오픈AI는 최근 수주간 의회 의원들에게 업계 차원의 감속 조율이 합법인지 지침을 요청했다. 경쟁사 간 개발 속도 합의는 일종의 생산량 제한에 해당해 반독점법 위반 소지가 있다는 것이 법조계 일각의 해석이다. 7월 초당파 의원들이 안전·보안 협력에 반독점 예외를 두는 법안을 발의했으나 하원 법사위원회에 계류 중이다. 아모데이 CEO의 반독점 면제 요청은 현행법 아래 조율이 자동으로 합법이 아니라는 점을 인정한 것이기도 하다. 일론 머스크 테슬라 최고경영자 [사진=블룸버그통신] 법적 문턱을 넘더라도 실행 시점은 정해지지 않았다. 포브스는 에세이가 제3자 평가자 도입 시한을 명시하지 않은 점을 짚었다. 아모데이 CEO가 요청한 반독점 면제도 정부가 받아들일 의무가 없어 거부되면 2단계는 시작조차 어렵다. 반독점법을 거론하는 것 자체가 두 회사의 협력 회피를 가리기 위한 구실이라는 시각도 있다. 면제가 나올 가능성이 낮다는 점을 알고 요청한 것이라면 감속은 처음부터 이행 의사 없이 내건 조건부 약속에 가깝다. 공동 제안서조차 만들지 않은 채 규제 요청부터 앞세운 순서가 의심의 근거로 언급된다. ◆백악관 입장과 개방형 반응 앤스로픽의 규제 요청은 지난달 백악관이 한 번 거절한 내용과 같다. 백악관이 지난달 확정한 자발적 AI 심사 틀은 대상을 폐쇄형 최상위 모델로 한정했다. 개방·폐쇄를 가리지 않는 시험을 요구했던 앤스로픽으로서는 폐쇄형 최상위 모델만 심사받고 개방형은 빠지는 결과가 됐다. 에세이에서 거론된 2단계가 정부에 요구하는 것은 모든 최상위 모델 개발사에 같은 기준을 강제하라는 내용이다. 폐쇄형에 그친 심사 대상을 개방형까지 넓혀 달라는 요구를 감속론의 이름으로 다시 낸 셈이다. 데이비드 색스 백악관 대통령 과학기술 자문 공동의장 [사진=블룸버그통신] 개방형 진영의 대응은 규제 확대 요구를 맞받아치는 형태로 나왔다. 오픈소스 개발자 제이크 골드는 공개서한에서 "진심이라면 가중치를 공개하라"고 했다. 개방형을 심사 대상에 넣자는 요구에 폐쇄형도 가중치를 공개해 외부 검증을 받으라고 맞선 것이다. 개방형 모델 공유 플랫폼 허깅페이스의 클렘 들랑그 CEO도 감속 자체에는 동의했지만 규제 대상 확대에 대한 찬반은 명시하지 않았다. 감속의 필요성은 인정하더라도 감속의 조건을 폐쇄형 진영이 정하는 구도는 받아들이지 않겠다는 것이 개방형 진영의 입장으로 읽힌다. ◆IPO 시기와 겹친 감속론 감속론의 저의를 둘러싼 근본적 물음은 왜 지금이냐에 있다. 최상위 모델 개발사들은 이전 세대 훈련 비용을 회수하기 전에 다음 세대에 더 큰 자본을 투입하기를 거듭해 왔다. 로이터통신에 따르면 오픈AI의 GPT-6 아스트라는 내부 다량 사용 직원 기준 하루 7000달러어치 토큰이 소모된다고 한다. 기술 투자자 마틴 바르사브스키는 엑스에서 "[3사가 다른 건 몰라도] 서로 벌이는 경주가 모두를 파산시킬 수 있다는 데는 동의할 것"이라고 썼다. 감속 합의의 실제 동기가 안전이 아니라 비용에 있다는 지적이다. 감속 선언과 상장 절차 연기가 비슷한 시점에 나온 점은 의심을 뒷받침하는 정황이다. 앤스로픽은 지난주 예정됐던 증권신고서(S-1) 공개를 이달 늦은 시점으로 미뤘고 올트먼 CEO는 12일 연내 상장 배제 의사를 밝혔다. AI 연구자 엘리 데이비드는 엑스에서 "S-1이 손실 규모를 드러낼 것이므로 훈련 비용을 줄여 수익성 경로를 보여야 한다"고 했다. 상장을 앞둔 회사로서는 손실을 줄일 방법을 투자자에게 보여야 하는데 훈련 비용 절감이 가장 확실한 수단이고 안전을 이유로 감속하면 비용 절감이라는 속내를 드러내지 않고도 같은 효과를 얻을 수 있다는 것이다. bernard0202@newspim.com 2026-09-14 15:52

사진

[단독] 北 핵심인사 일가족 중국서 탈북했다고? [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 북한 고위층 일가족이 중국 체류 중 우리 관계기관에 탈북·망명을 요청해 국내에 무사히 입국한 것으로 확인됐다. 북한 사정에 밝은 대북정보 관계자는 15일 뉴스핌에 "중국에서 대표부 대표급으로 일해온 노동당 핵심 인사가 지난 7월 망명을 요청해 정부가 이를 수용했다"면서 "현재 국가정보원의 보호 아래 합동신문과 국내 정착 절차를 밟고 있다"고 말했다. [서울=뉴스핌] 중국에 체류해온 북한 노동당 고위급 인사의 일가족이 지난 7월 탈북 망명해 한국에 입국한 것으로 15일 파악됐다. 사진은 북한 고위층 일가족의 한국행을 AI를 이용해 표현한 가상 이미지. [사진=AI생성] 2026.09.15 ◆북한 고위급 인사 망명 확인은 이재명 정부 들어 처음 노동당 대외 관련 핵심 부서의 간부급으로 중국으로 파견돼 일해온 이 인사는 부인은 물론 자녀를 동반한 것으로 알려졌다. 해외 체류 고위급 북한 인사의 탈북·망명과 수용 조치가 확인된 건 이번이 이재명 정부 들어 처음이다. 탈북·망명 동기와 관련해 이 인사는 한국과 서방국가의 자유로움과 발전상을 보며 북한 김정은 정권의 폭압적인 행태에 실망했고, 특히 어린 자녀의 미래를 위해 평양 귀환을 하지 않고 서울행을 택했다고 진술한 것으로 전해졌다. 대북정보 관계자는 "망명해 온 인사가 동북 3성 지역의 북한 공작 핵심 거점 도시에서 일해온 만큼 최근 북한의 대남 관련 동향이나 북중 관계 정보를 다수 확보할 수 있을 것으로 보인다"고 귀띔했다. 특히 국무위원장 김정은의 대남적대 노선 노골화 이후 북한의 대남 전략이나 남북관계에 대한 입장을 파악할 수 있는 계기가 될 것으로 보고 있다. 이 관계자는 해당 인사의 탈북과 국내 입국 과정에서의 구체적인 정황이나 중국 당국의 협조가 있었는지 등에 대해서는 공개하기 어렵다고 말했다. [서울=뉴스핌] 이영종 통일북한전문기자 = 지난 6일 강원도 원산항에서 열린 구축함 강건호 취역식에 참석한 조용원(앞줄 왼쪽) 노동당 조직담당 비서를 비롯한 핵심 간부와 가족들이 축하공연을 관람하고 있다. 행사장 대형 화면에 국무위원장 김정은과 딸 주애의 모습이 보인다. [사진=조선중앙TV 화면캡처] 2026.09.15 yjlee@newspim.com 해외 근무 북한 외교관이나 대표부 요원, 파견 근로자의 한국행은 꾸준히 이어지고 있다. 지난 2016년에는 태영호 영국 주재 공사가 가족과 함께 망명했고, 조성길 이탈리아 대리대사(2018년), 류현우 쿠웨이트 대리대사(2019년), 리일규 쿠바 주재 대사관 참사(2023년) 등이 대표적이다. 대북정보 관계자는 "당사자의 요청에 따라 구체적인 체류 국가나 신상을 밝히기 어려운 고위급 인사들이 훨씬 더 많다"고 말했다. yjlee@newspim.com 2026-09-15 10:33