[GAM] 월가가 보는 AI발 SW 업계 판도 변화…가치잠식과 쏠림

기사입력 : 2026년02월10일 12:14

최종수정 : 2026년02월10일 16:37

"현재 이익률 수준에 회의적, 주가 반영 중"
"과거 수준 밑 떨어지면 주가는 3년 전으로"
"너도나도 에이전트 출시할 듯, 차별화 없어"
"MS 같은 수직통합 기업에 이익 쏠림 예상"
골드만삭스 향후 점검 리스트 7가지 제시

이 기사는 2월 10일 오전 10시14분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 보실 수 있습니다.

[서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 최근 인공지능(AI)발 소프트웨어주 급락 현상을 둘러싸고 씨티그룹과 골드만삭스가 잇달아 진단을 내놨다. 종합하면 업계는 가치 잠식과 재편이라는 구조적 압박에 노출돼 있다는 판단이다.

씨티는 기업 내재가치 산정의 근간이자 기업의 영속을 전제로 산출하는 잔존가치(TV)가 추가 훼손될 수 있다고 보는 한편 골드만삭스는 한정된 기업군으로의 이익 집중화 현상을 전망했다.

◆"기존 존속 가정 흔들"

씨티는 보고서(지난주 6일)에서 소프트웨어 업종의 주가 급락은 TV(잔존가치 혹은 터미널밸류) 자체에 대한 근본적인 재평가에서 비롯됐다고 분석했다. 기존 소프트웨어 기업들이 존속한다고 해도 벌어들일 이익 수준은 구조적으로 낮아질 것이라는 전망이 반영됐다는 이야기다.

TV는 통상 기업의 내재가치를 추정할 떄 쓰이는 현금흐름할인법(DCF)의 핵심 구성 요소다. 기업이 존속한다는 전제 아래, 예측 가능한 기간을 넘어서는 기업의 추정 잔존가치를 일괄 산출한 거다. 통상 내재가치 산정액의 절반에서 4분의 3을 차지한다.

씨티는 현재 주식시장의 반응이 타당하다고 판단하면서 소프트웨어 업계 TV의 추가 잠식은 불가피하다고 봤다. 현재 이익률이 과거 추세선을 밑돌면 TV에 부여되는 멀티플은 10%포인트 추가 압축될 수 있고 이렇게 되면 주가는 약 3년 전 수준으로 되돌아갈 수 있다는 논리다.

관련 판단의 근거는 업종 이익률의 현 위치와 하락의 여지에 있다. 현재 업계의 세전 이익률은 약 30%로 사상 최고치다. 이익률 과거 추세선은 28%에 걸쳐있다. 씨티에 따르면 이익률이 추세선인 28%로 떨어지면 멀티플 10% 압축되는데 주가는 이미 이를 반영했고 20% 압축 수준에도 근접하고 있다고 한다.

문제는 이익률이 추세선에서 그치지 않고 통계상 1표준편차(평균에서의 이탈 정도를 나타내는 통계 단위로 이 아래에 놓일 확률은 약 16%)아래인 26%까지 내려가는 경우다. 씨티는 이 시나리오에서 멀티플이 30%까지 압축될 수 있다고 봤다. 이렇게 되면 주가는 2년 8개월 전인 2023년 중반 수준으로 되돌아간다.

씨티그룹은 현재 국면에서 소프트웨어 주식을 담는 것은 '가치 함정'에 빠지는 꼴이 될 수 있다고 경고했다. 현재 소프트웨어 주가 수준을 정당화하려면 주당순이익 증가율이 컨센서스에 상정된 '향후 3년 동안의 연평균 증가율 19%'를 크게 상회해야 하는데 그 가능성에 회의적이라고 했다.

◆"통합 기업으로 쏠림"

골드만삭스는 소프트웨어 업계의 위축 가능성을 전망하면서도 업계 이익이 소수 기업으로 쏠리는 구조를 전망했다. 이 같은 집중화의 근거는 AI 에이전트의 범용화에 있다. 모든 소프트웨어 업체가 AI 에이전트 기능을 제공하게 되면 제품 자체로는 차별화가 어려워지고 이에 따라 초과 이익을 거둘 수 있는 곳은 소수 수직통합형 기업에 있다는 논리다.

골드만삭스는 차별적으로 큰 이익을 달성할 수 있는 곳은 '오케스트레이션' 역량을 갖춘 곳이라고 했다. 오케스트레이션은 연산 자원·모델·기업 데이터·보안 체계를 하나의 에이전트로 안정적으로 통합하는 능력을 뜻한다. 이 역량은 인프라·플랫폼·애플리케이션 세 계층의 통합을 요구하는 만큼 마이크로소프트 같은 수직통합이 가능한 대형사에 구조적으로 유리하다고 봤다.

골드만삭스는 업계가 수직통합형 대형사에 유리하게 흘러간다면 기존 소프트웨어 업체에는 이중의 부담이 가해진다고 봤다. 과거 소프트웨어가 사람만을 위한 도구였다면 앞으로는 사람과 AI 에이전트를 동시에 지원해야 하므로 기술 기반 전반의 재설계가 불가피하다. 또 레거시 시스템의 개조 비용과 더불어 관련 부담이 없는 신규 진입자까지 상대해야 한다.

골드만삭스는 이런 경쟁 구도의 재편이 실제로 작동하는지를 확인하기 위해 7가지 분기별 점검 리스트를 제시했다. 7가지는 다음과 같다.

①주요 소프트웨어 기업의 AI 수주가 기존 매출 둔화를 상쇄하는지 ②기업 고객이 자체 AI 프로젝트를 포기하고 기성 솔루션으로 복귀하는지 ③AI 에이전트 기능에 대한 별도 과금이나 가격 인상을 고객이 수용하는지 ④업종 특화 에이전트가 범용 코파일럿보다 나은 성과를 내는지 등이다.

또 ⑤AI 플랫폼이나 대형 모델 기업이 특정 산업에 특화된 SaaS(정기결제형 클라우드 구동 소프트웨어) 업체를 인수하는 거래가 나타나는지 ⑥자사주 매입 확대나 보상 구조 개편을 통해 핵심 인력 유출에 대응하는지 ⑦클라우드 대형사의 신규 칩 생산 능력 가동 시점과 자체 소비·외부 판매 간 배분 구조가 명확해지는지 등이다.

bernard0202@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

미국주식

GAM - 해외주식 투자 도우미

존슨앤드존슨 ② 인튜이티브 서지컬 아성에 도전장

존슨앤드존슨 ① 수술로봇 '오타바' FDA 승인 획득

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장은 노 관장에게 9440억원과 판결이 확정된 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5% 계산한 돈을 지급하라"고 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다. 다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다. 이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11

사진

국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55