전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

'TR ETF' 금지로 삼성자산운용 난감...미래에셋운용 '역전 승부수'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

정부, 해외주식형 TR ETF 금지키로
업계 1위 삼성운용, 분배형 전환 결정
미래에셋운용, 해외 ETF 적극 홍보

[서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 배당과 자본이익을 재투자해 총수익을 추구하던 해외주식형 TR ETF(Total Return ETF, 상장지수펀드)가 규제 강화로 사실상 금지되며 해당 ETF를 출시한 자산운용사들의 대응에 관심이 쏠린다. 일각에서는 이번 조치로 ETF 시장 점유율 구도에 지각변동이 일어날 수 있다는 관측을 내놓고 있다.

23일 자산운용업계에 따르면 최근 금융당국은 투자자 보호와 과세 투명성을 이유로 해외주식형 TR ETF에 대한 규제를 강화했다. 새롭게 개정된 세법 시행령은 이자와 배당 수익에 대한 과세를 미루고 자동으로 재투자하는 TR ETF 상품을 국내주식형에만 허용하도록 규정했다.

TR ETF는 배당금과 자본이익을 모두 재투자해 총수익을 추구하는 ETF로, 배당금을 자동으로 재투자하기 때문에 관리가 편하다는 점, 배당소득세가 발생하지 않아 절세 효과가 있다는 점이 강점으로 꼽혔다.

현재 국내 증시에 상장된 해외주식형 TR ETF는 총 5개로, 삼성자산운용의 'KODEX 미국S&P500 TR'과 'KODEX 미국나스닥100TR', 미래에셋자산운용의 'TIGER 미국S&P500TR', 'TIGER 미국나스닥100TR', 신한자산운용의 'SOL 미국배당다우존스TR' 등이다.

이 중 삼성자산운용의 ETF들은 각각 순자산 규모가 순자산 규모는 각각 3조6000억원, 1조8000억원 수준으로 전체 시장의 90%가 넘는 비중을 차지하고 있다. 해외형 TR ETF가 금지될 경우 다른 운용사보다 삼성자산운용의 타격이 클 것으로 예상된다.

이에 따라 ETF 점유율 선두가 뒤바뀔 수 있다는 관측도 나온다. 예탁결제원 정보포탈 '세이브로'에 따르면 ETF 시장 점유율 1위는 삼성자산운용으로 약 38.29%이며, 2위는 미래에셋자산운용 35.8%로 격차는 약 2.5% 안팎에 불과하다. 순자산 총액 격차는 약 4조5000억원 정도로, 6조 규모의 TR ETF 시장의 대부분을 차지하고 있는 삼성자산운용의 투자자 이탈이 심화될 경우에는 순위가 뒤바뀔 가능성도 있다.

연초부터 악재에 직면한 삼성자산운용은 이날 KODEX 미국S&P500TR, KODEX 미국나스닥100TR ETF 등 TR 2종을 오는 24일 분기 단위 분배금 지급형으로 조기 전환한다고 밝혔다. 투자자들의 오해와 불확실성을 조기에 불식시키기 위한 조치다.

이에 따라 두 상품의 명칭은 KODEX 미국S&P500, KODEX 미국나스닥100으로 변경된다. 변경 전 배당금이 자동 재투자되는 방식에서 1·4·7·10월 말 배당금을 지급하는 방식으로 바뀐다. 총보수는 연 0.0099%로 동일하다.

삼성자산운용 관계자는 "기재부의 입법 예고안에 맞춰 기존 배당금 자동 재투자 방식의 해외ETF 2종을 가장 일반적인 구조인 분기 단위 분배형 방식으로 전환한다"며 "기존 상품의 TR표기를 삭제하더라도 동일 유형 상품들 중에 가장 낮은 총보수 0.0099%는 그대로 유지한다"고 말했다.

다만 이 같은 조치에도 TR ETF만의 장점이 사라지게 되면, 투자자들의 일부 이탈이 불가피하다는 것이 업계의 시선이다. 한 자산운용업계 관계자는 "해외주식형 TR을 선호해온 투자자들은 이번 조치로 새로운 투자 전략을 구상할 수 밖에 없게 됐다"면서 "취향에 따라 다른 운용사의 상품과 비교해 갈아탈 여지는 충분하다"고 언급했다.

업계 2위 미래에셋운용은 TR ETF 투자를 포기하는 고객을 유치할 전략을 시행하고 있다. TIGER 미국 대표지수 ETF 2종의 분배금 이벤트를 진행하며 자사 상품 홍보에 나섰다.

미래에셋운용은 'TIGER 미국S&P500'와 'TIGER 미국나스닥100 ETF' 상품이 매 분기 분배금을 통한 안정적인 현금흐름을 기대할 수 있다는 점을 강점으로 소개했다.

김남호 미래에셋운용 ETF운용2본부 본부장은 "최근 TR형 ETF에 대한 정책이 변경되는 가운데 'TIGER 미국S&P500 ETF'와 'TIGER 미국나스닥100 ETF'는 지난 4년여간 꾸준히 분배금을 지급하는 전략으로 투자자들에게 안정적인 현금흐름을 제공해왔다"고 강조하기도 했다.

미래에셋자산운용 관계자 역시 "최근 TR ETF 문제가 계속 거론되는 상황에서 우리의 해당 상품들은 이미 분배금을 지속적으로 지급해오고 있었기 때문에 관련이 없다는 점을 안내하기 위한 차원"이라고 설명했다. 

oneway@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동