전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

[티메프 쇼크] 공정위, 플랫폼법 제정 '포기'…현행법 손질 왜?

기사입력 : 2024년09월09일 16:00

최종수정 : 2024년09월09일 16:32

공정위, 공정거래법 개정안 추진…플랫폼 규제 나서
기존 추진했던 '사전 지정제' 대신 '사후 추정제' 도입
공정위 "효과적인 방식 고민"…법제정 대신 개정 추진

[세종=뉴스핌] 백승은 기자 = 공정거래위원회가 공정거래법 개정을 통해 온라인 플랫폼 시장 규제에 나선다.

올해 주요 업무 추진 계획 중 하나였던 '플랫폼 공정경쟁 촉진법(플랫폼법)'을 제정하는 대신 현행법 개정을 통해 플랫폼 시장을 규제하겠다는 것.

9일 공정거래위원회는 이날 정부세종청사에서 '플랫폼 공정경쟁 촉진 및 티몬·위메프 사태 재발방지 입법방향' 브리핑을 열고 이 같은 추진방향을 제시했다.

공정거래법 개정안에는 특정 플랫폼이 법을 위반했을 때 해당 플랫폼이 시장 영향력이 압도적인 플랫폼인지 추정하는 '사후 추정제'가 포함했다. 기존 플랫폼법에는 '사전 지정제'가 포함될 예정이었으나, 사후 지정제 방식으로 바뀌었다.

사후지정제에 해당하는 플랫폼은 ▲1개 회사 시장 점유율이 60% 이상이고 이용자수가 1000만명 이상인 경우 ▲3개 이하 회사 시장 점유율이 85% 이상이고 각 사별 이용자 수가 2000만명 이상인 경우다. 다만 연간 매출액 4조원 이하 플랫폼, 개별 점유율 20% 미만인 플랫폼은 제외된다.

e커머스 이용자 [사진=게티이미지뱅크] 2024.08.12 100wins@newspim.com

신동열 공정위 경쟁정책국장은 "공정거래법에는 이미 '시장지배적 사업자'라는 개념이 있는데, 이번에 새로 등장하는 사후 추정 시장지배적 플랫폼 사업자는 보다 지정 요건이 강화되고 이용자 수 등 요건이 추가됐다고 보면 된다"고 말했다.

아울러 신 국장은 플랫폼법 제정이 아닌 공정거래법 개정안 방식을 택한 이유에 대해 "사전 지정제를 사후 추정제로 변경하는 등 (기존에 비해) 여러 변화가 있다 보니, 효과적인 입법 방식이 무엇인지 고민하게 됐다"고 설명했다.

이어 "기존 법을 개정할 경우 대상자도 익숙하고 시장에 빠르게 정착할 수 있는 부분이 있다. 법 제정이나 개정이 중요한 게 아니라 효과를 가져올 수 있는지가 더 중요할 것"이라고 말했다.

사후 추정 시장지배적 플랫폼 기업은 10개 미만일 것으로 추정된다. 신 국장은 "유럽연합(EU)은 시장 지배적 플랫폼을 7개로 지정하고 있고, 독일은 4개인데 한국도 이와 비슷하지 않을까 싶다"고 설명했다.

구글과 아마존 등 해외 플랫폼에 대한 규제에 대해서는 "과거에도 구글, 애플 등을 제재하면서 매출액 자료 등을 받아 조사해 과징금을 부과했었다"며 "이번에도 무리는 없을 것"이라고 설명했다.

100wins@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동