전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 재계·경영

속보

더보기

'1.4조 재산분할' SK, 사업개편 속도낼 듯…경영권 영향은 작아

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

재산분할 판결 당일, SK 1200억 규모 자사주 소각 결정
담보대출 위해 SK 주식가치 끌어올려야...승계작업 속도?

[서울=뉴스핌] 김지나 정승원 기자 = SK그룹 전반에 이뤄지고 있는 사업구조개편 작업이 속도를 낼 전망이다. 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼소송 항소심에서 1조4000억원 가까운 재산분할 결정이 나서다. 상고심의 판단까지는 적지 않은 시간이 필요하나, 이번 판결로 SK㈜의 가치 상승은 필요한 요소가 됐다. 단, 최 회장의 SK㈜ 지분 매각 가능성은 낮아 경영권이나 후계 등에 미치는 영향은 작다는 관측이다.

◆"SK 자사주 매각·배당으로 현금확보 가능"

31일 업계에 따르면 전날 서울고법가사2부는 항소심 판결에서 최 회장이 노 관장에게 위자료 20억원, 재산분할로 1조3808억원을 지급하라고 판결했다. 이번 판결에서 SK에 가장 크게 타격을 줄 수 있는 부분은 최 회장이 보유한 SK㈜ 지분을 재산분할 대상으로 인정했다는 점이다. 지주회사 체제인 SK그룹은 SK㈜가 지배구조 꼭대기에서 계열사를 거느리는 구조라 SK㈜에 대한 대주주 지분율에 변화가 생기면 경영권에도 영향을 미치게 된다.

현재 최태원 회장은 SK㈜ 지분 17.73%를 보유하고 있다. 이 지분 가치는 전날 종가 기준으로 2조514억원 가량이다. 이 지분을 매각하는 방식으로 재산분할 재원을 마련할 경우 경영권 영향이 불가피해 SK㈜ 지분 매각 가능성은 현재로선 낮다. 통상 안정적인 경영권 방어를 위해 필요한 대주주·특수관계인 지분이 35% 선인데 SK㈜의 대주주 및 특수관계인 지분은 모두 합쳐도 25.57%에 불과해 높지 않다.

과거 2003년 SK그룹은 영국계 펀드회사 소버린자산운용의 공격으로 경영권을 위협받은 경험이 있다. 당시 SK그룹은 분식회계 사태로 위기를 겪고 있었고, 소버린은 SK 지분 15%를 사들여 2대주주가 된 후 경영진의 퇴진, 부실계열사 지원 반대, 기업지배구조개선 등을 요구하며 최 회장에게 물러날 것을 요구했다.

이후 사회적으로 소버린 비판 여론이 커지고 최 회장 우호지분이 늘면서 SK그룹은 2005년 3월 소버린과의 경영권 분쟁에서 최종 승리할 수 있었다. 만약 최 회장이 SK㈜ 지분을 처분하는 방식으로 재산분할을 위한 재원을 마련할 경우, '제2의 소버린 사태'로 경영권을 위협받을 수 있다.

박주근 리더스인덱스 대표는 "SK지분을 팔게 될 경우 지배구조가 너무 취약해 져 SK 지분을 팔진 못 할 것이고, 주식을 담보로 대출을 받거나 실트론을을 상장시켜 주식을 매각할 수 있을 것"이라며 "최 회장의 SK 지분율을 높이기 위한 목적으로 SK의 자사주를 매각하는 한편, 배당을 받아 현금을 확보하는 방법도 있을 것"이라고 했다.

[서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 최태원 SK 회장이 3월 12일 오후 서울 서초동 서울고등법원에서 열린 노소영 아트센터 나비 관장과의 이혼 소송 항소심 공판에 출석한 뒤 나오고 있다.오른쪽은 공판 출석하는 노소영 아트센터 나비 관장 2024.03.12 leemario@newspim.com

실제로 SK㈜는 항소심 판결이 난 당일 이사회를 열고 자사주 69만5626주를 소각하겠다고 결정했다. 자사주 소각 규모는 1200억원으로, SK㈜의 주가 부양을 위한 움직임이다. SK㈜ 지분율 희석을 최소한으로 하면서 재산분할 재원을 확보하려면 최 회장 입장에선 SK㈜ 주식 가치를 끌어올리는 것이 주식담보 대출 등을 받을 때 유리하다.

주식담보 대출 이외에 재산분할 재원확보 방안으론 최 회장의 SK실트론 지분 매각이 거론된다. 최태원 회장은 2017년 우리은행이 갖고 있던 SK실트론 지분 29.4%를 2535억원에 TRS(총수입교환) 방식으로 사들였다.

이창민 한양대 경영학부 교수는 "재산분할 액수가 큰 만큼 실트론 지분 매각 가능성이 없진 않은데, 실트론은 사익 편취 등 이슈가 있었던 주식이라 재산 분할 비용으로 쓸 경우 문제 제기가 필요할 것"이라고 말했다.

◆최창원 중심 '리밸런싱' 속도...승계작업 물살?

지주회사인 SK㈜ 가치를 올리기 위해 현재 최창원 SK수펙스추구협의회 의장이 추진하고 있는 사업구조개편인 '리밸런싱' 작업은 속도를 낼 수 있다. SK그룹은 리밸런싱 작업을 통해 중복사업을 조정하고 비핵심 사업을 정리하는 한편 사업비용 지출을 효율화하고, 직원들의 근무 형태를 변경하는 등 체질 개선에도 나서고 있다.

재계 관계자는 "최 회장이 재산분할 재원 마련을 위해 실트론 주식을 팔 가능성이 높은데, 만약 이 지분을 매각할 경우 현재 최창원 의장 중심으로 이뤄지고 있는 SK그룹의 사업개편에 반영될 수 있을 것"이라며 "최 회장의 계열사 주식 매각과 최창원 의장의 SK그룹 사업 구조 개편이 서로 조화를 이뤄야 하는 상황"이라고 했다.

이번 판결로 SK의 후계승계 작업이 물살을 탈 가능성을 배제할 수는 없다. 지난해 10월 최태원 회장은 미국 블룸버그와 인터뷰를 통해 "후계 구도에 대해 생각하고 있고 준비해야 한다"고 언급한 적이 있다. 최태원 회장과 노소영 관장 사이엔 세 자녀가 있는데 계열사 경영에 참여는 하고 있지만, 지분 비중은 사실상 없다.

다만 노소영 관장은 지난 2022년 1심 판결 이후 한 언론과의 인터뷰를 통해 "제가 요구한 것은 재산분할이지 회사 분할이 아니다"라며 주주로서 역할을 잘 할 것이다. 제 아이들 셋이 다 SK에 적을 두고 있다. 저는 당연히 SK가 더 좋은 회사가 되기를 누구보다도 바라는 사람"이라고 말한 바 있다.

abc123@newspim.com origin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동