전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 교육

속보

더보기

[일문일답] 교육부 "학폭 정시 반영, 대학이 자율 운영"

기사입력 : 2023년04월12일 19:13

최종수정 : 2023년04월12일 19:13

"형식적 반영은 바람직하지 않다는 공감대 형성"
"일률적 가이드라인, 대학 입학 자율권 침해 우려 있어"

[서울=뉴스핌] 소가윤 기자 = 정부가 현재 고1이 대학입시를 치르는 2026학년도부터 정시전형 이외에도 논술, 실기에서도 학교폭력 조치 기록을 반영하는 방안을 포함한 학교폭력 근절 종합대책을 내놓았다. 교육부는 큰 방향을 제시하되 대학이 자율적으로 운영하는 방식으로 시행하겠다는 방침도 밝혔다.

장상윤 교육부 차관은 12일 정부서울청사에서 열린 '학교폭력 근절 종합대책' 관련 브리핑 이후 질의응답에서 이같이 말했다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 12일 정부서울청사 합동브리핑실에서 학교폭력 근절 종합대책을 발표하고 있다. 이번에 발표된 대책에 따르면 학교폭력 가해학생의 학교생활기록부에 남은 학교폭력 조치 기록은 졸업 이후에도 최대 4년간 보존되며, 학폭 조치사항은 대입 정시 전형에도 반영된다. 왼쪽부터 윤희근 경찰청장, 이노공 법무부 차관, 한 총리, 장상윤 교육부 차관. 2023.04.12 yooksa@newspim.com

장 차관은 "대입 반영하는 가이드라인에 들어가는 학폭의 내용이 사실은 경중의 정도가 사안에 따라서 굉장히 다르다"며 "일률적으로 등급을 나눠 점수화하기가 어렵고 또 전형마다 이 전형을 바라보는 요소들이 굉장히 학교마다 다르기 때문에 이거를 꼭 몇 퍼센티지를 반영해라, 무조건 불합격시켜라, 이렇게 하는 거는 대학의 입학 자율권을 침해할 우려가 있다"고 말했다.

그러면서 "다만 (학폭 조치를) 반영하게 되면 실효성 있는 정도로 반영이 돼야지, 형식적으로 반영하는 거는 바람직하지 않다는 공감대는 형성했다"고 덧붙였다.

이어 "2026학년도부터 대학입시에 전체적으로 의무 반영을 하는데 대학에 일률적인 가이드라인을 준다기보다는 큰 방향을 제시하고 그 틀 내에서 대학들이 자율적으로 그걸 운영을 하는 방식으로 시행할 것"이라고 설명했다.

 

다음은 일문일답

-대입 정시 전형에 학폭 조치사항을 반영할 때 명확한 가이드라인이 없다. 실효성 논란이 있을 거 같다.

▲방안을 만드는 과정에서 대학 측의 의견을 들었는데, 대다수의 의견이 특정한 점수나 퍼센티지를 정한다거나 지원 자체를 인정하지 않는다거나 무조건 불합격 처리를 하는 등의 일률적인 잣대를 갖고 가이드라인을 줘서는 안 된다는 것이었다.

학폭의 경중이 사안에 따라 굉장히 다르고 일률적으로 등급을 나눠 점수화하기가 어렵고 전형요소가 학교마다 다르기 때문에 꼭 몇 퍼센티지를 반영해라, 무조건 불합격시켜라, 이렇게 하는 거는 대학의 입학 자율권을 침해할 우려가 있다. 

다만 (학폭 조치를) 반영하게 되면 실효성 있는 정도로 반영이 돼야지, 형식적으로 반영하는 거는 바람직하지 않다는 공감대는 형성했다.

-학폭 대책 내용 중에 법 개정이 필요한 사안이 많다. 관련 법 개정을 추진할 계획인가.

▲학폭은 온 국민의 관심사이기 때문에 여야 모두 학폭 대책에 대한 입법 개정 의지는 충분히 갖고 있다. 국회 교육위를 중심으로 상의 드리고 정부가 생각을 내면 국회에서 결론이 날 것으로 기대한다.

/제공=교육부 2023.04.12 wideopen@newspim.com

-행정소송이나 심판 과정에서 피해 학생의 진술권을 보장하면 가해 학생이 불복해 조치가 지연되는 상황을 막을 수 있나.

▲진술권 보장은 지금 현재 가해 학생이 심판이나 소송으로 불복을 하더라도 불복을 했다는 그 사실과 그 불복하는 소송이나 심판 과정에서의 참여, 이런 것들이 정보도 없고 조력을 받을 상황이 안 되기 때문에 어떻게 진행되는지도 모르는 상태로 그냥 있어야 되는 게 문제다. 가해 학생이 심판이든 소송이든 불복을 했다는 그 사실을 제도적으로 통보를 해주도록 한다.

심판의 경우 교육청이나 조치 기관을 대상으로 하기 때문에 직접적인 당사자는 아니지만 참가를 할 수 있는 권리 내지는 참가를 할 수 있다는 거를 보장해준다. 적극적으로 참여해서 필요하다면 본인의 어떤 의견들을 제기할 수 있는 기회를 줌으로써 가해자가 일방적으로 법적인 조치로 인해서 피해자를 2차 가해를 한다거나  소송을 다투는 것에서 대항력을 갖출 수 있도록 제도적으로 지원을 하겠다는 취지다.

-학폭 예방교육 프로그램 내실화와 학부모 대상의 교육은 어떻게 추진하나.

▲유관 기관이 메타버스나 언어습관 등을 자가 진단할 수 있는 앱 등을 활용해 교육할 생각이다. 학부모에 대해서도 학폭의 정의나 유형, 조치 사항 등을 공지해 책임감을 느끼도록 하는 제도를 도입하는 것도 이번 대책에 포함했다. 

현재 학부모를 대상으로 학기당 1회 정도를 예방 교육을 실시하는데, 온·오프라인, 지역이나 민간, 지역사회와 연계한 교육 등으로 다양화해서 실질적인 교육이 이뤄지도록 할 것이다. 

-17개 시·도 교육청에 설치하는 학폭예방지원센터는 어떤 역할을 하는가.

▲학교 단위에서 사안을 처리할 때 컨설팅지원단을 구성해 전문성을 갖고 지원한다. 평상시에도 사안 처리와 관련해 학교폭력 책임교사들한테 관련한 연수를 실시해 전문성을 높인다. 

하위 단위에 피해회복관계개선지원단을 구성해 가·피해 학생의 관계회복, 화해·조정을 지원하게 된다. 마지막으로 로펌 등과의 연계, 마을 변호사 제도와 연계 등을 통해 법률 지원을 한다.

sona1@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동