전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 대통령실

속보

더보기

[인사청문회] 한덕수, 고액 자문료·임대료에도 '이해충돌' 나몰라

기사입력 : 2022년05월02일 16:05

최종수정 : 2022년05월02일 16:19

"김앤장서 20억 받고 무슨일 했나" 답변 못해
이해관계자에 800만원 넘는 고액월세 받아
'공직↔로펌' 회전문…"이해충돌 끝판왕"

[세종=뉴스핌] 최영수 기자 = 한덕수 국무총리 후보자가 '이해충돌' 개념이 전혀 없어 공직자로서 부적합하다는 목소리가 높아지고 있다.

이른바 '악덕기업'이라고 하는 기업들을 대변하는 국내 대형 로펌에서 고액의 자문료를 받고, 또 이해관계자에게 월 800만원이 넘는 고액월세를 받고도 도무지 '부끄러움'이 없기 때문이다.

고위공직자가 로펌을 반복적으로 드나든 행적으로 인해 이해충돌 논란이 끊임없이 제기되고 있지만, 국무총리 후보자로서 제대로 된 사과나 반성이 없다는 게 가장 큰 문제라는 지적이다.

◆ "총리 찬스로 44억 벌어" 이해충돌 끝판왕

국회 국무총리 후보자 인사청문특별위원회는 2일 오전 국회에서 한덕수 후보자를 대상으로 인사청문회를 열고, 한덕수 후보자의 이해충돌 문제를 조목조목 지적했다.

[서울=뉴스핌] 김민지 기자 = 한덕수 국무총리 후보자가 2일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 인사청문회에서 의원 질의에 답변하고 있다. 2022.05.02 kimkim@newspim.com

김의겸 더불어민주당 의원은 "그동안 쌓아온 경험과 능력을 바탕으로 마지막으로 국가를 위해 봉사하겠다는데, 김앤장에서 변호사 자격증이 없는데도 고문이라는 직함을 가지고 일하는 사람이 공개된 것만 109명"이라고 지적했다.

그는 이어 "이분들 면면을 보면, 장·차관과 청와대 비서관, 공공기관장 등 고위공직자만 세어봐도 30명"이라며 "이 정도 인맥이면 내각을 꾸려도 충분할 듯하다"고 꼬집었다.

김 의원은 "김앤장에서 20억원을 받으면서 무슨 일 했느냐"면서 "계약서를 구해왔는데 마치 1급 기밀문서처럼 꽁꽁 숨겨놨다"고 지적했다.

최강운 더불어민주당 의원도 "대형로펌 근무 경력을 왜 문제로 삼는 지 아느냐"면서 "공직생활 마치자마자 민간법률회사로 가고 다시 공직으로 돌아오고, 다시 총리가 되겠다는 것을 국민들이 납득하겠느냐"고 지적했다.

이어 "대법관 후보자에게 퇴임 후에 변호사 개업 여부를 확인하는 것도 마찬가지"라면서 "후보자가 '이해충돌 문제가 없다'고 답변하는데 절대 그렇지 않다"고 지적했다.

◆ 이해관계자에 고액월세…대기업에 고가의 그림 팔아

김회재 더불어민주당 의원는 이해관계자에게 종로구 주택을 임대하고 고액월세를 받은 것을 지적했다.

김 의원은 "(종로구 주택을 임대하고)6억2000정도 월세를 받은 게 맞느냐"면서 "한달 월세가 800만원이 넘는다. 10급 사무관 10호봉 1년 월급보다도 더 많은 금액을 한 달 월세로 받은 것"이라고 질타했다.

이어 "3억8000만원에 이 집을 사서 3년에 3억 월세를 받는데 월세가 거의 집값하고 맞먹는다"면서 "이런 금액을 월세로 받으면 후보자 공직부분과 고액월세가 대가성이 있다고 의혹을 제기할 수밖에 없다"고 지적했다.

[서울=뉴스핌] 김민지 기자 = 한덕수 국무총리 후보자가 2일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 인사청문회에서 회의 시작 전 자료를 정리하고 있다. 2022.05.02 kimkim@newspim.com

이에 대해 한 후보자는 "30년 정도 전이라 제가 다 기억은 못하지만 그런 것 같다"면서도 이해충돌 문제에 대해서는 '문제 없다'는 태도로 일관했다.

한 후보자의 배우자가 자신의 그림을 효성그룹에 고가로 팔아넘긴 것도 도마에 올랐다.

신동근 더불어민주당 의원은 "(배우자가)개인전을 두 차례 열고 10여점을 판매했는데, 효성그룹에 최고가(1600만원)로 팔았더라"면서 "다른 작가들 보면 김훈 작가의 그림도 1400만원에 팔렸다"고 지적했다.

한 후보자는 "아내는 대학 3학년(1969년) 때 대한민국 산업디자인전에 출품해 국회의장상(2등)을 받은 바 있다"면서 "제가 공직에 있을 때는 단 한번도 전시회를 안 했는데 이런 오해를 받을까봐 안 했던 것"이라고 설명했다.

dream@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동