전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 전기·전자

속보

더보기

삼성 QLED·LG OLED TV, 에너지효율 1등급 없어...왜?

기사입력 : 2020년04월12일 07:07

최종수정 : 2020년04월12일 07:07

대부분 3~5등급...75인치 이상 초대형은 대부분 5등급
"최신 기술이지만 밝기, 선명도 높이다보니 에너지 소비 커"

[서울=뉴스핌] 심지혜 기자 = "어라, QLED TV랑 OLED TV에는 1등급이 없네?" 

10년 넘게 같은 TV를 사용하던 A씨는 고효율 에너지등급 가전제품을 사면 구매 가격의 10%를 환급받을 수 있다는 소식에 새 TV를 사기로 했다. 가전매장을 돌며 삼성전자와 LG전자의 주력 제품인 QLED TV와 OLED TV를 중심으로 찾아봤지만 1등급 제품이 없다는 직원의 답변에 놀랐다. 최신 기술이 적용된 제품이라 에너지 효율이 더 좋을 거라 생각했지만 오히려 등급이 낮았다.

삼성 QLED 8K [사진 = 삼성전자]

정부가 '으뜸효율 가전제품 환급' 사업을 진행하면서 안내 홈페이지에 대상 제품들을 소개하고 있지만 삼성전자 QLED TV와 LG전자의 OLED TV는 목록에 오르지 못했다. 에너지효율 1등급이어야 환급 대상이 되는데 3~5등급에 속하기 때문이다. 

12일 한국에너지공단 효율관리제도 홈페이지에 따르면 에너지효율 등급을 받은 삼성전자 TV는 총 1139개이며 이 중 1등급 제품은 233개다.

QLED가 삼성전자의 주력 모델이지만 1등급에는 들지 못 했다. 대부분이 LED TV다. 2~3등급 모델은 10개가 채 안 된다. QLED 모델은 대부분이 4~5등급에 속한다. 

라이프스타일 TV로 나온 셰리프·프레임·세로 TV도 3~4등급이다. 

상황은 LG전자도 마찬가지다. 에너지효율 등급을 받은 총 961개 중 1등급 제품은 262개지만 LG전자의  OLED는 없다. OLED TV는 모두 3~5등급이다.

에너지효율 1등급 제품을 사용하면 등급이 낮은 제품보다 에너지비용을 크게 아낄 수 있다. 

일례로 1등급을 받은 삼성전자와 LG전자의 65인치 TV의 연간 에너지 비용이 2만2000원 수준이라면 4~5등급을 받은 같은 크기의 QLED, OLED TV는 5만원대가 넘는다. 많게는 7만원까지도 나온다. 크기가 커지면 비용은 더 올라간다. 

5등급을 받은 85인치 QLED 4K TV는 9만3000원까지 나왔다. LG전자에서 가장 에너지 비용이 높은 제품은 77인치 OLED 시그니처 TV로 8만5000원이다. 

LG전자의 2020년형 올레드 TV [사진=LG전자]

이와 관련, 삼성전자와 LG전자는 해상도가 높고 크기가 커질 수록 에너지를 많이 소비하기 때문에 좋은 등급을 받기가 어렵다고 설명했다. 

실제로 5등급을 받은 삼성전자 QLED TV와 LG전자 OLED TV에서 75인치 이상 제품이 절반 넘는 비중을 차지했다. QLED나 OLED가 아니어도 75인치이상 초대형 제품은 1등급이 거의 없다. 

8K TV의 경우 아직 에너지효율 등급을 받지 못했다. 등급을 책정하는 기술 기준에 해상도 관련 기준이 없어 받지 못 한 것이다. 등급은 없지만 정격 소비전력으로 보면 높은 편에 속한다. 

삼성전자 QLED 8K 75인치 TV의 정격 소비전력은 525W인 반면 3등급을 받은 같은 크기의 QLED 4K TV는 210W다.

88인치 OLED 8K TV의 정격 소비전력은 1086W다. LG전자 OLED 8K TV는 크기가 88인치 하나이며 4K OLED TV 중에서는 77인치가 가장 크다. 4K OLED TV 77인치는 665W다. 

전자업계 관계자는 "밝기와 선명도를 높이다 보니 전력 소비가 많이 들어 고화질, 고휘도 TV는 에너지효율 등급을 잘 받기가 어렵다"며 "크기가 큰 TV들도 높은 등급을 받기가 쉽지 않다"고 말했다. 

일각에선 우리나라 에너지효율 등급을 책정하는 기준이 높아 좋은 등급을 받기 어렵다는 시각도 있지만 한국에너지공단 측은 "아니다"라고 반박했다. 

에너지공단 관계자는 "시험기관의 측정기준은 해외 기준과 국가표준 등을 고려한 것으로 높은 편에 속하지 않는다"라며 "시장 초기 기술이다보니 에너지효율을 높이는 것이 어려웠던 것으로 보인다"고 설명했다. 

 

sjh@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동