전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 채권·외환

속보

더보기

코로나 팬데믹 선언...2008년 금융위기 닮아가는 '징조'

기사입력 : 2020년03월12일 08:37

최종수정 : 2020년03월12일 08:53

저유가, 하이일드 채권, 글로벌 증시 위기...공포감 만연
"경로·성격은 다르지만, 코로나 금융위기 해법은 백신밖에"

[서울=뉴스핌] 백지현 기자 = 코로나19 바이러스 확산이 전세계 실물경제에 충격을 가하면서 글로벌 증시와 유가 등 위험자산이 흔들리고 있다. 지난 10일(현지시간) 뉴욕 3대증시는 7% 넘게 가까이 빠졌고 23년만에 서킷브레이커가 발동됐다. 국제유가는 석유산유국기구(OPEC) 회원국과 비회원국간 감산합의 실패로 30달러 대로 떨어졌다.

전례없는 증시 폭락에 '2008년 금융위기 재현되는 것 아니냐'는 우려가 나온다. 그러나 전문가들은 리먼브라더스 사태로 2008년 금융위기 때와는 위기 성격과 경로가 다르다고 보고있다. 현재로써는 코로나발 위기가 금융위기로 퍼질 가능성이 낮다는게 중론이다. 

미국 뉴욕증권거래소에 급락하는 다우지수 [사진=로이터 뉴스핌]

◆ 2008년 금융위기처럼 공포심->글로벌 자산 폭락

전문가들은 촉발된 2008년 금융위기 때와 위기의 성격과 경로가 다르다고 분석했다.

2020년 코로나발 위기의 특징은 질병 이슈가 글로벌 공급망을 망가뜨리면서 실물경제에 타격을 가하고 있다는 점으로 요약할 수 있다.

여기에 글로벌 수요위축과 투자의 안전자산 쏠림이 번지면서 위험자산인 국제유가도 폭락했다. 석유산출국기구(OPEC) 회원국과 비회원국들의 감산 합의 불발은 공급 관리 실패로 이어지면서 리스크를 더 했다.

이와 달리 2008년은 '서브프라임 모기지'라는 특정 부동산 파생상품이 문제를 일으키면서 촉발됐다. 리먼브라더스를 시작으로 금융기관들이 줄도산 위기에 처했고 이는 금융위기로 퍼져나갔다.

초저금리가 만연하다는 점도 금융위기 때와는 다르다. 금융위기 발발 전 미 연준은 2006년 연방공개시장위원회(FOMC)에서 4차례에 걸쳐 금리를 인상했다. 하지만 금융위기 이후 주요국들은 금리 인하 및 양적완화 정책을 쓰며 유동성 공급에 힘썼다. 국제통화기구(IMF)에 따르면 2018년말 기준 전세계 총부채는 188조달러까지 늘었다.

안재균 한국투자증권 연구원은 "2008년과 지금은 다르다. 양적완화를 대대적으로 하면서 유동성이 커지고 부채발행이 늘었다. 이로써 소위 부실기업들이 발행하는 하이일드 채권도 발행도 더 많이 가능해졌다"고 설명했다.

따라서 금융위기 때처럼 해법이 명확하지 않다는 의견이 나온다. 오석태 SG증권전무는 "금융위기는 19세기부터 있었던 전통적 경제위기 유형으로 해법이 정해져있다. 부작용은 있겠지만 중앙은행이 나서서 은행에 유동성을 공급해 부재금융을 구하는게 핵심이다"고 말했다. 이어 "그러나 지금은 그게 아니다. 바이러스를 없애는 방역, 백신 외엔 근본적 해결방법이 없다"고 전했다.

◆ 금융위기로 확산될 가능성 낮아

그렇다면 시장의 관심은 '코로나발 위기가 금융권으로 번질 가능성이 있는지' 여부에 쏠린다. 하이일드 채권 시장의 불안정성은 이러한 우려를 부추기는 요소다. 하이일드 채권의 신용스프레드는 최근 600bp(1bp=0.01%p) 까지 급증하며 임계치인 800bp까지 가까워졌다. 

윤여삼 메리츠종권 애널리스트는 "최근 에너지 관련기업들의 신용스프레드 속도보면 우량 기업들도 낮고 2016년 유가하락 때와 유사하게 가고 있다. 이 때문에 비우량채도 경색단계로 가고 있다"고 전했다.

다만, 전문가들은 하이일드 기업의 리스크는 있으나 금융위기로 이어질 가능성은 낮다는 입장이다.

안재균 연구원은 "하이일드 기업이 도산하더라도 전반 위기로 퍼지진 않을 것으로 본다"며 "설령 위기가 오더라도 2008년 수준은 아닐 것"이라고 전했다. 그에 따르면 2008년과 달리 대형 금융기관들이 줄도산 위기에 처하지도 않았고 글로벌 공조 대응도 빠르다는 이유다. 호주를 시작으로 미국, 캐나다는 기준금리를 인하했다. 특히 미 연준은 이례적으로 긴급 회의를 열어 금리를 50bp 인하했다. 

문홍철 DB금융투자 연구원 역시 "금융위기 사태처럼 가려면 거시경제적으로 불균형이 터지거나 당시처럼 우리가 모르는 파생상품 이슈가 나오면 가능해야 한다. 그러나 그런 것들이 아직까지 목격되고 있지 않다"고 말했다.

김민정 한화투자증권 연구원은 "코로나사태 이전부터도 신용스프레드가 확대되면서 기본적 글로벌 경기 부진의 영향을 받는게 아닌가 하는 우려가 있었다. 그런 찰나에 유가 변동성이 높아지면서 스프레드가 더 벌어졌다"고 밝혔다. 그는 "최악의 시나리오로 간다면 조심스럽지만 경기침체 가능성도 없지않다"고 덧붙였다.

lovus23@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동