전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[주말 이슈+] 文정부 개혁입법 집어삼킨 식물국회

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

공약 1순위 '권력기관 개혁'...실제 입법 성과는 제로
'공수처법·검경수사권 조정안' 패스트트랙 지정 고무적
"개혁입법 준비 안하면 총선서 여당 압승해도 실기"

[서울=뉴스핌] 김준희 기자 = 문재인 정부가 출범 2주년을 맞았다. 국정농단을 끊어내며 출범한 만큼 100대 국정과제 가운데 권력기관 개혁 공약이 주목을 받았지만 국회 문턱을 넘기까지는 갈 길이 멀다.

2017년 취임한 문재인 대통령은 7월 19일 100대 국정과제 중 1번으로 철저하고 완전한 적폐청산을 내세웠다. 대대적인 검찰 수사가 시작됐고, 최순실 국정농단 진상 규명을 위해 정부 부처 대다수가 수사와 감찰을 받았다. 하지만 제도적인 개혁까지는 이어지지 못했다.

취임 첫 해 문재인 정부가 약속한 권력기관 개혁 대상은 법무부와 경찰청, 감사원, 국정원 등이다. 권력기관이 제 역할을 하지 못하며 국정농단의 주요 원인이 됐다는 비판에 따른 것이다.

문재인 대통령은 국정운영 5개년 계획상 추동력이 강한 지난해까지 권력형 적폐와 생활 적폐 청산을 마무리한다는 목표를 세웠다. 이에 각 정부기관은 법무부 산하 검찰 과거사위원회, 국정원 개혁발전위원회, 경찰청 경찰개혁위원회 등을 운영하며 적폐청산 드라이브에 보폭을 맞췄다.

문재인 대통령이 15일 '국정원·검찰·경찰 개혁 전략회의'를 주재하고 있다. [사진=청와대]

집권 3년차인 현재, 국회를 통과한 개혁 입법 성과는 0건이다. 문재인 정부 100대 공약을 설계했던 대통령 자문 정책기획위원회의 김남준 위원(법무법인 시민 대표변호사)은 7일 ‘문재인 정부 2주년 정책 컨퍼런스’에서 “중요한 국정과제가 국회로 넘어가서 멈췄다”고 지적했다.

김 위원은 “행정부 내부의 개혁은 일정부분 성과를 거두고 있으나 입법을 통해야 하는 제도적 개혁은 국회의 벽에 가로 막혀 진전되지 못하고 있는 상황”이라고 꼬집었다. 정책 설계자마저 입법부의 노력이 부족했다고 공개 비판에 나선 것이다.

국회에서 개혁입법은 이제 첫 발을 뗀 상태다. 자유한국당을 제외한 여야 4당은 지난달 29일 고위공직자범죄수사처(공수처) 설치안과 검경수사권 조정안 등을 패스트트랙(신속처리안건)으로 지정했다. 이에 최장 330일 간 국회 논의가 이어질 전망이다.

조정식 더불어민주당 정책위의장은 10일 “올해 말까지 공수처법과 검경수사권 조정을 마무리해 권력기관 개혁의 마침표를 찍겠다”고 공언했다. 연내 사법개혁 완료 의지를 드러냈으나 패스트트랙 저지 실패 후 장외투쟁에 나선 자유한국당이 단축 협상에 응할 가능성은 낮아 보인다.

21대 총선을 1년 앞두고 공전을 거듭해온 국회가 심도 깊은 논의를 이어갈 지도 미지수다. 올해 1월·3월·4월 가까스로 열린 임시국회에서 여야는 미세먼지 법안 처리 외에 눈에 띄는 입법실적을 보이지 못하고 있다. 재난·일자리 예산을 담은 추가경정예산안(추경) 처리와 탄력근로제·최저임금 결정체계 개편안 등 현안도 먼지만 쌓이고 있다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 29일 밤 서울 여의도 국회에서 열린 사법개혁특별위원회 전체회의에서 이상민 위원장이 고위공직자비리수사처(공수처)법안 등 사법제도 개혁안을 패스트트랙(안건 신속처리제도)으로 지정하는 의사봉을 두드리고 있다. 공수처법 패스트트랙 지정 안건은 재적의원 18인의 5분의 3 이상인 11표를 얻어 가결됐다. 2019.04.29 yooksa@newspim.com

그나마 공수처법과 검경수사권 조정안 등 2건의 개혁법안을 패스트트랙으로 지정한 점은 고무적이라는 평가가 나온다. 더불어민주당과 바른미래당·민주평화당·정의당 등이 협상을 이어가며 단일안을 만들어냈고, 몸싸움과 고발전에도 패스트트랙으로 지정해 논의를 이어갈 안전장치를 마련했다는 성과 때문이다.

이 과정에서 공수처의 기소권·수사권을 모두 보장하려던 원안이 폐기되며 ‘반쪽짜리 기소권’이라는 아쉬움이 남기도 했다. 그럼에도 꺼져 가던 패스트트랙 불씨를 살린 것이 개혁입법 동력을 일으켰다는 평가다.

또 다른 개혁과제인 국가정보원의 대공수사권 이관과 국정원법 개정은 아직 첫 걸음조차 떼지 못했다.

앞으로 입법을 통한 개혁은 내년 총선 결과에 따라 달렸다는 관측이 나온다. 김 위원은 “국회에서 여당이 압도적 다수를 차지하지 못하면 제도적 개혁은 쉽지 않다”며 “여당이 선거에서 압승하는 경우와 그렇지 않을 경우를 대비한 두 가지 플랜이 필요하다”고 제안했다.

김 위원은 “선거에서 압승한다고 하더라도 제도 개혁을 위한 준비가 돼 있지 않으면 다시 실기할 수도 있다”고 강조했다. 패스트트랙으로 지정된 공수처법·검경수사권 조정안 또한 임기 초반 지지부진한 논의를 이어가다 시기를 놓쳐 어렵게 통과시켰다는 분석이 나온다.

 

zunii@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동