전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

임종헌 측, 검찰과 첫 재판서 격돌...“전체 증거기록 보기 전까지 입장 안 밝힌다”

기사입력 : 2018년12월10일 16:25

최종수정 : 2018년12월10일 16:25

10일 서울중앙지법 형사36부 1차 공판준비기일 진행
임종헌 측, 공소사실 의견도 안 밝혀…임종헌은 불출석
변호인 “증거기록 전체 다 봐야 사건 실체 파악할 수 있어”
검찰 “공범수사 진행 중이라 안 돼…전체 40%나 제공했다”

[서울=뉴스핌] 고홍주 기자 = ‘사법농단 기소1호’ 임종헌(59·사법연수원16기) 전 법원행정처 차장 측이 첫 재판부터 검찰과 격돌했다.

검찰은 박병대·고영한 전 대법관과 최종적으로 양승태 전 대법원장의 수사가 진행 중이어서 증거기록을 다 제공할 수 없다고 하는 반면, 임 전 차장 측은 증거기록 전체를 다 보기 전까지는 공소사실에 대한 의견을 안 밝힐 것이라며 들이댔다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 임종헌 전 법원행정처 차장이 26일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 직권남용권리행사방해 등의 혐의로 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에 출석하고 있다. 2018.10.26 kilroy023@newspim.com

서울중앙지법 형사합의36부(윤종섭 부장판사)는 10일 오후 직권남용 권리행사방해 등 혐의로 구속기소된 임 전 차장에 대한 1차 공판준비기일을 진행했다. 공판준비기일은 정식 재판 절차가 아니어서 이날 임 전 차장은 법정에 출석하지 않았다.

통상 형사재판의 첫 공판준비기일에서는 검찰 측의 공소사실에 대한 모두 진술과 이에 대한 피고인 측의 의견을 밝히는 절차가 진행된다.

하지만 이날 변호인 측은 “전체적으로 증거 기록을 다 열람해봐야만 의견을 밝힐 수 있고 현재 증거기록에 대한 열람등사가 전혀 이뤄지지 않은 상황이라 함부로 말할 수 없다”고 일축했다.

검찰은 이해할 수 없다는 입장이다. 검찰 측은 이미 지난달 26일 임 전 차장 측에 증거목록을 제공했고, 제한적이지만 전체 증거기록의 40%에 대해 열람·등사를 허용했다고 주장했다.

현행 형사소송법 제266조 3항에 따르면, 국가 안보나 증인보호의 필요성, 증거인멸의 염려, 관련 사건 수사에 장애를 가져올 것으로 예상되면 증거기록의 열람·등사를 거부할 수 있다.

검찰은 현재 임 전 차장의 ‘윗선’으로 지목된 박병대·고영한 전 대법관들이나 양승태 대법원장, 그리고 임 전 차장의 지시를 받고 판사 사찰 문건 등을 작성한 당시 행정처 근무 판사들에 대한 수사가 진행 중인 상황이라 제공할 수 없다는 입장이다. 또한 검찰은 현재 임 전 차장에 대한 추가 수사도 진행하고 있다.

이에 변호인 측은 “검찰이 (사법농단 수사의) 40% 증거만 열람 허용했다고 하는데, 그렇게 해서는 제대로 된 실체를 파악하기 어렵다”며 “어떤 증거가 어느 정도로 중요한지는 아무도 모른다. 피고인이나 변호인의 방어권을 제한할 수는 없다”고 반박했다.

변호인 측은 또 검찰의 ‘공소장 일본주의’를 위반했다고 지적했다. 공소장 일본주의(公訴狀一本主義)란 검사가 공소 제기할 때엔 공소장 하나만을 법원에 제출하고 기타의 서류나 증거물은 제출해서는 안 된다는 원칙이다. 무죄 추정의 원칙에 따라 판사가 피고인에 대해 어떠한 선입견을 갖지 않도록 하기 위해 모든 주장과 그에 대한 입증은 재판을 통해서만 해야 한다는 취지다.

임 전 차장의 법률대리인인 오승원 변호사는 “공소장을 보면 공소사실에 대해서 큰 로마자로 ‘상고법원 추진 등 법원의 위상 강화 및 이익 도모’, ‘대내외적 비판세력 탄압’ 등의 제목을 붙였다”며 “이는 법령이 요구하는 이외의 사실이나 검찰의 의견과 평가를 광범위하게 나열함으로써 공소기각이 선고돼야 한다”고 주장했다.

검찰 측은 이에 대해서도 “기본적으로 공소사실이라는 건 검찰 수사 결과 확보된 증거관계를 토대로 검찰의 의견과 판단을 말씀드리는 것”이라며 “더욱이 이 사건의 경우 피고인의 사법행정권 남용으로 재판의 공정성이 침해됐다는 의혹이 제기돼 진실을 규명하겠다는 건데, 공정성을 우선으로 하는 공소장 일본주의를 들면서 실체적 진실 규명을 포기하라는 건 쉽게 납득하기 어려운 점이 있다”고 맞받아쳤다.

재판부는 검찰 측에 다음 공판준비기일인 오는 19일까지 증거기록 전체 열람·등사가 가능하도록 해줄 것과 공소장 일본주의 위배에 대한 의견을 자세히 밝혀줄 것을 요구했다.

임 전 차장은 2012년 8월 13일부터 2015년 8월 11일까지 대법원 산하 법원행정처 기조실장으로, 2015년 8월 12일부터 2017년 3월 19일부터는 법원행정처 차장으로 재직하면서 양승태 사법부의 사법농단 사태에서 핵심 역할을 했다는 혐의를 받아왔다.

검찰은 지난달 14일 직권남용권리행사방해와 공무상비밀누설을 비롯해 형사사법절차전자화촉진법 위반, 허위공문서작성 및 행사, 직무유기, 위계공무집행방해, 특정경제가중처벌법상 국고등손실, 공전자기록등위작 및 행사 등 30여개 혐의를 적용해 임 전 차장을 구속기소했다.

검찰에 따르면, 임 전 차장은 △일제 강제징용 손해배상 사건 △위안부 손해배상 사건 △전국교직원노조 법외노조 처분 사건 △국정원 댓글부대 사건 △박근혜 전 대통령의 비선의료진 특허소송 등 사법농단에 광범위하게 깊숙이 개입한 혐의를 받고 있다.

다음 공판준비기일은 오는 19일 오후2시 서울중앙지법에서 열린다.

 

adelante@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
日 태평양 연안에 쓰나미 경보·대피령 [서울=뉴스핌] 오영상 기자 = 일본이 러시아 캄차카 반도에서 발생한 지진으로 인해 태평양 연안 지역에 발령했던 쓰나미 주의보를 '쓰나미 경보'로 상향 조정했다. 주의보가 경보로 상향 조정됨에 따라 일본 정부는 태평양 연안 쓰나미 경보 지역에 대피령을 내렸다. 일본 기상청은 홋카이도에서 와카야마현에 걸친 태평양 연안 지역에 쓰나미 경보를 발령했다. 그 외 지역은 주의보가 내려진 상태다. 예상되는 쓰나미 높이는 최대 3미터이다. 지역은 홋카이도 태평양 연안(북부 제외), 아오모리현 태평양 연안, 이와테현, 미야기현, 후쿠시마현, 이바라키현, 지바현 구주쿠리·외해안, 지바현 내만 등이다. 쓰나미의 가장 빠른 도달 예상 시각은 홋카이도 태평양 연안으로, 오전 10시경으로 예상된다. 30일 오전 8시 25분쯤 러시아 캄차카 반도 근해에서 규모 8.7의 지진이 발생했다. 이 지진으로 홋카이도 구시로시 등에서도 진도 2의 흔들림이 관측됐다. 기상청은 경보나 주의보가 해제될 때까지 바다에 들어가거나 해안가에 접근하지 말 것을 당부하고 있다. 일본 태평양 연안부의 쓰나미 경보 지역(빨간색 부분). 노란색은 주의보 [출처=웨더뉴스] goldendog@newspim.com 2025-07-30 10:15
사진
[단독] 내달 12일 정부조직개편안 발표 [서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 국정기획위원회의 정부조직개편안 발표가 오는 8월 12일 이뤄질 전망이다. 해체가 유력해보였던 금융위원회는 존치 가능성이 높아졌다.  당초 금융위원회의 금융정책 기능을 기획재정부로 이관하고, 남은 기능은 금융감독원과 통합해 금융감독위원회를 신설하는 안이 거의 확실시됐다. 이재명 대통령도 대선 전 금융위의 정책과 감독기능을 분리할 뜻을 밝혔고, 이재명 정부의 인수위원회 격인 국정기획위도 이 같은 안을 확정해 대통령실에 보고했다. [서울=뉴스핌] 이재명 대통령이 29일 서울 용산 대통령실에서 열린 제33회 국무회의를 주재하고 있다. [사진=대통령실] 2025.07.29 photo@newspim.com 30일 뉴스핌의 취재를 종합하면 최근 국정기획위의 분위기는 다소 바뀌고 있다. 이재명 대통령이 금융위의 부동산 대출 규제와 중대재해 예방 제안에 대해 연이어 긍정 평가를 내놓은 것이 변화의 배경으로 작용하고 있다. 국정기획위도 정부조직개편안에 대한 재논의를 결정하고 다양한 의견을 수렴하고 있다.  금융위 해체 분위기 변화의 이유는 전문성과 업무 능력 때문이다. 이재명 정부가 출범한 지 두달이 되어가는 상황에서 금융위원회의 정책에 대한 대통령의 평가가 높아졌다. 이 대통령은 지난 15일 국무회의에서 "적절한 대출 규제로 부동산 안정 효과를 보고 있는 것 같다"고 금융위원장을 칭찬한 것에 이어, 지난 29일 국무회의에서는 김병환 금융위원장이 제안한 중대재해 예방 방안에 대해 "기준을 만들어서 대출과 투자에 불이익이 주는 것은 상장회사에 상당한 타격이 돼 효과가 있을 것 같다"고 말했다. 금융 관련 전문성과 현안 대응력, 정책의 일관성을 위해 금융위를 존치시켜야 한다는 목소리가 힘을 얻고 있으며, 현재 국정기획위가 채택한 금융정책과 감독의 완전 분리가 중복 규제, 책임 회피 가능성이 있다는 지적도 나온다. 여당 내에서는 금융위가 오히려 기획재정부가 맡고 있는 국제금융 기능까지 관할하는 법안까지 발의됐다. 윤준병 의원은 지난 7월 17일 발의한 정부조직개편안에는 이 같은 내용을 포함했다. 윤 의원은 "기획재정부는 거대 공룡과 같은 조직이니 분리하는 것이 효율적이지만 금융 부문은 국제금융과 국내금융을 하나로 묶어서 한 기관이 전문성을 갖고 하는 것이 의미가 있겠다고 판단했다"고 말했다. 물론 윤 의원이 경제와 금융정책을 담당하는 국회 기획재정위나 정무위원회 소속이 아닌 국회 농림해양수산식품위원회 소속인데다 국정기획위 내에서도 금융 파트를 담당하는 경제 1분과 위원이 아니라는 점에서 발의된 정부조직개편안의 영향력은 크지 않다는 분석도 있다. 금융정책을 담당하는 국회 정무위원회 의원들은 대부분 금융위의 분리안에 대한 입장을 유지하고 있다. 그러나 정부와 여당에서는 키를 대통령실이 쥐고 있다는 평가가 많다. 대통령실에 의해 정부조직안이 만들어지면 여당에서 이를 비토할 가능성은 거의 없다는 것이다. 한 금융위원회 관계자는 최근 정부조직개편안 추이에 대해서는 입장을 밝히지 않았지만, "금융위원회는 그동안 계엄이나 탄핵 상황에서도 부지런히 일해왔다. 최근에는 이 같은 노력들을 조금씩 인정받는 느낌도 든다"고 말했다. 국정기획위원회가 8월 14일 임기를 마치는 가운데, 임기 종료일 직전인 12일 경에 정부조직개편안을 발표할 것이라는 이야기가 여당에서 나온다. 금융정책을 담당하는 금융위원회가 존치될지, 아니면 기획재정부와 금융감독원으로 나눠질지 금융가의 관심이 집중되고 있다.   dedanhi@newspim.com 2025-07-30 14:46
안다쇼핑
Top으로 이동