전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

[북미정상회담] 美 언론 “북미 합의문, 역시 비핵화 내용 부족하다” 평가

기사입력 : 2018년06월12일 19:29

최종수정 : 2018년06월12일 19:41

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 이날 도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 북한 국무위원장은 싱가포르에서 정상회담을 마치고 한반도의 영속적 평화와 비핵화 내용을 담은 합의문에 서명했다.

대부분의 서방 외신은 헤드라인을 ‘역사적 만남이지만 공허한 약속’으로 내세우고 역시 북한 비핵화에 대한 구체적인 내용이 부족하다고 평가했다. 합의문에 '완전하고 검증 가능하며 불가역적인 비핵화'(CVID)가 포함되지 않은 데 대한 평가로 풀이된다.

미국 CNN은 “역사적인 정상회담, 따뜻한 말로 분위기 고조됐으나 비핵화에 대해서는 공허한 약속만 남았다”라는 헤드라인을 내세웠다.

워싱턴포스트(WP)는 트럼프 대통령이 회담 후 큰 승리를 거뒀다는 신호를 보내며 김 위원장의 진정성에 대해 신뢰를 표했지만, 북한이 비핵화 약속을 실현하기 위해 어떤 절차를 밟을 것인지, 또한 핵 폐기를 어떻게 검증할 것인지에 대해서는 구체적인 내용을 밝히지 않았다고 지적했다.

또한 합의문에 양 정상 간 후속 회담과 양국 간 새로운 관계를 약속했지만, 외교 관계가 시작될 것이라는 내용도 없었다고 지적했다.

WP는 카펠라 호텔에서 펼쳐진 감동적인 장면들 밑에는 여전히 양측이 중요 이슈와 비핵화 계획에 대해 충돌하고 있는 엄중한 현실이 있으며, 목표를 달성하기까지는 수년이 걸릴 테고 그 과정에서 심각한 장애물에 직면하게 될 것이라고 진단했다.

또한 북한의 심각한 인권 침해 문제도 미해결 문제로 남았다고 WP는 지적했다.

김정은 북한 국무위원장과 도널드 트럼프 미국 대통령이 12일 공동성명에 서명한 뒤 합의문을 지닌 채 밖으로 나와 다시 악수하고 있다. 2018.06.12 [ 사진=로이터 뉴스핌]

뉴욕타임스(NYT)는 “트럼프는 진전을 이뤘다고 주장한다”라는 헤드라인 하에서 역시 세부내용 부족을 꼬집었다.

정상회담 직전까지 진행된 실무회담에서 큰 진전을 이루지 못해 양 정상이 수개월 혹은 수년이 걸릴 협상을 앞두고 공통점을 많이 공유할 수 없었다는 것이다.

하지만 이번 회담은 전례 없는 각본과 절차에 따라 이뤄졌으며 양 정상이 전임자들은 이뤄내지 못한 협상을 타결하려 했다는 점에서 의미가 있다고 평가했다.

또한 양측이 험악한 언사를 주고받던 수개월 전에 비하면 상황이 극적으로 개선된 데에도 큰 의미를 뒀다.

NYT는 북미회담 관계자를 인용, 미국측 실무자들이 북한측과 큰 진전을 이루지 못한 주요 이유가 백악관이 강경 전략을 뒷받침해주지 않았기 때문이라고 전하기도 했다.

월스트리트저널(WSJ)은 “비핵화 약속 부족했다”라는 헤드라인을 내세워 북한의 핵 포기 약속을 뒷받침할 구체적 내용이 부족했다며 대부분 관계 개선만을 약속한 4.27 판문점 선언문과 별다를 바 없었다고 지적했다.

하지만 이번 합의문이 70년 간 이어온 북미 간 적대적 관계를 청산할 수 있는 계기가 될 것이라고 평가했다.

다만 양측이 비핵화에 대해 여전히 큰 입장 차이를 보이고 있다는 점이 확연히 드러났다고 분석했다.

헤리티지 재단의 아시아 연구 센터 정책 애널리스트인 올리비아 에노스는 NYT에 “합의문이 턱없이 공허하다”며 이는 비핵화에 대한 입장 차이를 좁히려고 시도조차 하지 않은 결과라고 맹비난했다.

그 역시 “이번 합의문은 판문점 선언문과 별다를 바 없이 그저 기분만 좋게 만드는 내용일 뿐”이라고 지적했다.

다른 전문가들은 외교적 과정이 계속될 수 있다는 데 중점을 뒀다.

국무부 북한담당관 출신으로 북한전문 웹사이트인 '38노스'의 운영을 맡고 있는 조엘 위트 스팀슨 센터 수석연구원은 “기대에는 못 미쳤지만 향후 유용한 단계를 위한 최소한의 기준이 마련된 것”이라고 평가했다. 그는 “이번 합의문에 내용이 없었던 만큼 북미 양측이 발빠르게 움직여 프레임을 구축하는 것이 매우 중요하다”고 강조했다.

 

도널드 트럼프 미국 대통령이 12일 싱가포르 카펠라 호텔에서 열린 기자회견에서 북미정상회담의 성과를 발표하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌]

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동