전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

김상조號, 공정거래위반 줄줄이 '검찰行'…"실무진 고발 요건도 강화"

기사입력 : 2018년01월22일 18:01

최종수정 : 2018년01월22일 18:01

부영 회장부터 APT 방수공사 입찰담합까지 ‘고발’
김상조 공정위 취임 후 고발 조치 건수↑
취임후 66건 고발…법인 104개·개인 39명 '검찰行'
감사원 지적에 따라 ‘공정거래법 고발 지침’도 개정
지철호, “시정하듯 시늉만 한 기업…철저히 조사”

[세종=뉴스핌 이규하 기자] 김상조호(號) 공정거래위원회의 검찰고발 조치가 더욱 강력해질 예정이다. 특히 법인이나 대표이사뿐 아니라 불공정행위를 주도한 ‘실무진’ 개인에 대한 고발도 적극적으로 이뤄진다.

22일 공정거래위원회에 따르면 지난해 6월 14일 김상조 공정거래위원장 취임 이후 부영그룹 고발을 시작으로 총 66건(의결서 기준)의 검찰고발이 조치됐다. 검찰고발 중 법인은 104건, 개인고발은 39명이다.

검찰 고발된 업체는 부영, 현대차 계열 현대위아, 현대산업개발 자회사 아이콘트롤스(I CONTROLS), 현대엘리베이터, GS네오텍, 한일중공업, 현대제철, 동일고무벨트, 화승엑스윌, 화신, 에어비앤비 아일랜드, 건국유업, 동부건설, 하이트진로 등 수두룩하다.

개인이 고발된 사례는 부영그룹 이중근 회장을 비롯해 서울시 지리정보시스템 입찰에 담합한 임원 4명과 하이트진로의 부당내부거래를 주도한 총수2세 박태영 부사장·김인규 대표·김창규 상무, 에어비앤비 아일랜드 에온 헤시온 대표, 아파트 재도장·방수 공사 입찰에 담합한 업체 임원 1명 등이 있다.

특히 올해 들어 공정위의 검찰조치 건수는 더욱 늘어날 것으로 보고 있다. 올해 1일부터 22일까지 공정위가 검찰에 고발한 사건 건수는 총 6건 규모다.

이날 공정위는 공정거래법 등 위반행위에 대한 고발 기준을 담은 ‘독점규제 및 공정거래에 관한 법률 등 위반행위 고발에 관한 공정거래위원회의 지침(고발지침)’ 개정안을 마련, 2월 12일까지 행정예고에 들어간다.

즉, 검찰고발여부를 까다롭게 규정한 일부지침을 없애는 등 위반기업에 강력 잣대를 적용하겠다는 의지다. 그 동안 자의적인 판단과 개인의 직위를 고려한 소극적 실무자 고발 관행에 공정위가 스스로 제동을 건 셈이다.

개정안을 보면, 증거확보를 위한 수사권 발동의 필요 여부, 행위의 경미성, 재산상 피해의 정도, 사회적 파급효과, 행위의 고의성, 조사방해 행위 여부 등 고발여부를 다르게 결정할 수 있는 현행 사유가 일부 삭제됐다.

이에 따라 사업자 법위반점수가 1.8점 이상일 경우 모두 고발 대상이다. 1.8점 이상은 과징금고시상 ‘중대한 위반행위’ 기준(1.4점)과 ‘매우 중대한 위반행위’ 기준(2.2점)의 평균점을 기준점수로 설정한 경우다.

개인 고발의 경우는 고발점수 세부평가기준표를 신설했다. 따라서 공정위는 개인의 직위 요소를 삭제하고 2.2점 이상을 받은 개인은 원칙적 고발대상으로 규정했다.

세부평가 기준표에는 의사결정 주도여부, 위법성 인식정도, 실행의 적극성 및 가담정도, 위반행위 가담기간 등 항목별 상(3점), 중(2점), 하(1점)로 나눴다.

아울러 하도급법 위반행위 고발기준을 별도로 뒀던 ‘하도급거래공정화지침’은 고발지침에 통합했다. 위반횟수 고려기간을 공정거래법 과징금고시에 맞춰 5년으로 개정했다.

김상조號 공정위, 검찰고발 건 <뉴스핌DB>

앞서 감사원은 공정위의 고발여부가 불합리하게 결정되고 있다는 지적을 내놓은 바 있다. 법률에서 정한 ‘위반행위 정도’와 관련성이 없는 항목을 고발기준에 포함하고 임의사유를 적용해 고발하지 않는 공정위 행태가 문제 있다고 봤다.

감사원 조사결과를 보면, 공정위가 2014년부터 지난해 6월 말까지 과징금을 부과한 담합사건 148건 중 60건이 고발대상임에도 임의사유로 고발하지 않았다.

예컨대 A건설사의 경우 2014년부터 지난해 6월까지 입찰담합 적발로 총 16차례 고발·과징금을 조치 받았으나 ‘조사에 협조적이고 수사권 발동이 필요없다’는 이유로 고발을 면한 사례가 있다.

이와 관련해 김호태 공정위 심판총괄과장은 “이번 고발지침 개정으로 고발 기준이 명확화·구체화 되고 특히 개인 고발이 보다 적극적으로 이뤄질 것”이라고 강조했다. 김 과장은 “행정예고 기간 동안 들어오는 의견을 수렴, 검토·반영한 후 전원회의 의결을 거쳐 최종 확정·시행할 예정”이라고 말했다.

2년 4개월 만에 돌아온 지철호 공정위 신임 부위원장도 이날 기자들과 만난 자리에서 “반복적 위반 기업 등 시정하듯 시늉만 하는 기업에 대해서는 조사를 철저히 할 것”이라며 강한 경고를 시사했다.

[뉴스핌 Newspim] 이규하 기자 (judi@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동