전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

'섀도보팅' 폐지 임박 난상 토론...다양한 '대안' 속 입장차 여전

기사입력 : 2017년11월30일 17:39

최종수정 : 2017년11월30일 17:39

30일 전경련 컨퍼런스센터 5개 기관 공동주최 세미나

[뉴스핌=김지완 기자] '섀도보팅' 폐지를 앞두고 상장사업계와 학계, 그리고 국회가 머리를 맞댔지만 다양한 대안 제시에도 불구하고 중소 상장사들의 현실적인 문제 등이 반복되며 여전히 큰 입장 차만 드러냈다. 

권성동 국회 법제사법위원장, 한국상장회사협의회, 코스닥협회, 한국중견기업연합회, 그리고 한국경제연구원이 공동으로 30일 전경련회관 컨퍼런스센터에서 '최근 상법의 주요 쟁점과 해법' 세미나를 개최, 토론의 좌장을 맡은 최준선 성균관대 교수가 인사말을 하고 있다. 사진 왼쪽부터 김갑래 자본시장연구원 연구위원, 김규태 한국중견기업연합회 전무, 최준선 성균관대 명예교수, 홍복기 연세대 교수, 김성탁 인하대 교수<사진=코스닥협회>

30일 권성동 법제사법위원장(국회의원), 한국상장사협의회, 코스닥협회, 한국중견기업연합회, 한국경제연구원 등 5개 기관이 공동 주최한 '최근 상법의 주요쟁점과 해법 세미나'가 전경련회관 컨퍼런스센터에서 열렸다.

국회선 올해 섀도보팅제 일몰에 따라 상장사의 정상적인 기업 활동이 어려울 것으로 진단했다.권성동 국회 법제사법위원회 위원장은 "섀도보팅 폐지에 대해 과연 주총이 정상적으로 열리지 않을 것으로 본다"며 "의사정족수 주식의 1/4 참여하는 제도로 주식이 고도로 분산된 회사가 주총 개최하는데는 문제가 생길 수밖에 없다"고 포문을 열었다.

이어 "원포인트 법안 상법개정을 통해 '의사정족수'를 없애자고 제안했으나 민주당에서 이념논쟁으로 끌고가 반대하는 통에 해결하지 못하고 있다"며 어려움을 호소했다.

학계에선 기업 정관을 통해 주총 의사정족수에 융통성을 부여하자는 대안을 제시했다. 홍복기 연세대학교 법학전문대학교 교수는 "상당수 나라들이 의사정족수 50% 규정하면서도 기업 정관에 의해 자율성을 보장하고 있다"면서 "각 회사의 상황, 주식분포 등을 고려해 기업별 정관개정을 거쳐 회사 형편에 맞춰 정족수를 규정하는 방식으로 간다면 이 문제를 해결할 수 있다"고 주장했다.

발행총수를 조절하는 방식의 상법 개정으로 해결하자는 대안도 나왔다. 김성탁 인하대학교 법학전문대학원 교수는 "감사선임시 의결권이 제한되는 3% 초과주식을 발행주식수에서 제외하는 것이 해법일 수 있다"며 "이를 골자로 한 상법개정을 추진하자"고 제안했다.

상장사들의 주총 활성화를 위해 더 큰 노력을 해달라는 목소리도 있었다. 김갑래 자본시장연구원 연구위원은 "상장사들이 주총에 앞서 주총 의안 정보를 충분히 제공하고, 주총에서 기업경영 비전제시 노력을 통해 주주들의 적극적닌 주총참여를 유도했어야 했다"면서 "이런 노력들은 제대로 안하면서 섀도보팅 폐지 유예를 연장해달라고 요구하는 것은 명분이 없다"며 기업들을 질책했다.

하지만 이런 대안제시에도 기업인들은 현실적인 어려움을 지속적으로 토로했다.

김규태 한국중견기업연합회 전무는 "주식을 가진 국내 개인투자자의 절반 이상이 단기 투자자다. 의결권에 관심이 대부분 없다. 이런 상황에서 전자투표제·위임장 등 아무리 좋은 제도를 도입해도 무용지물이며, 주주교육·기업성장 비전제시 등도 전혀 먹혀들지 않는다"고 항변했다.

이어 "현재의 제도를 고치는 걸 보면 모든 이론적인 제도를 다 갖다붙이는 상황"이라며 "3%룰, 집중투표제, 의결권 의사정족수 개념 등 논리적인 당위성만 지나치게 강요하다보니 실제 현실에선 적용이 어렵다"고 지적했다.

김재철 코스닥협회 회장은 "상장사들의 가장 큰 고민은 감사선임시 적용되는 3%룰"이라면서 "주총일 주주들이 이런저런 핑계되며 주총참석을 안하거나 관심이 없는 경우가 대부분"이라고 전했다.

이어 "개인정보 보호 때문에 휴대폰 번호도 다 안주는 상황에서 대주주를 제외한 22% 의사정족수를 채우기 위해 우편물 보내고 직원들이 일일이 찾아다녀야 하는 상황"이라면서 "글로벌 경쟁이 치열한 현재 상장사 직원들이 일도 못하고 감사 선임을 위해 쫓아다녀야 하는 일이 대한민국에서 벌어지고 있다"며 개탄했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김지완 기자 (swiss2pac@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동