전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[네이버 vs 구글] 역차별로 쌓인 앙금 폭발, 업계 "올게왔다"

기사입력 : 2017년11월10일 14:55

최종수정 : 2017년11월10일 14:55

"세금 낸다" 구글 입장에 한성숙 대표 "매출 공개" 공격
'공정경쟁' 논란 10년전부터 지속...현행법 헛점도 노출

[ 뉴스핌=성상우 기자 ] 국내 1위 포털 '네이버'와 글로벌 1위 플랫폼 기업 '구글'이 역차별 문제를 놓고 맞붙었다. 업계는 올게 왔다는 반응으로 지난 10년전부터 지속해 온 국내 기업과 글로벌 기업 간 역차별 논란을 해소할 계기라는 분석이다.

10일 관련업계에 따르면 네이버와 구글의 '역차별 논쟁'이 심화되고 있다. 지난 31일 국정감사에 증인으로 출석한 이해진 네이버 창업자가 "구글이 국내에서 세금을 납부하지 않는다"고 한 발언에 대해 구글이 즉각 반박 입장을 드러냈고, 이에 한성숙 네이버 대표가 지난 9일 "공정하게 경쟁하자"며 매출·세금 등 정보를 투명하게 공개할 것을 촉구했다.

역차별 논란은 2006년부터 쌓인 앙금이다. 구글이 구글코리아를 설립하고 국내 진출을 강화한 시점부터 매출과 세금, 고용 정보를 모두 비공개로 하며 부당한 특혜를 누려왔다는 주장이다. 경쟁사 입장에서 상대적 불이익을 겪었다는 것이 네이버 입장이다. 네이버가 이례적으로 구글은 공개 '저격'한 이유다. 

일단 업계에서는 이번 사태가 소비자 피해로 이어질 가능성은 낮은 것으로 보고 있다. 구글이 표방하는 '개방형 플랫폼'이라는 서비스 원칙과 국내에서 벌어들이는 막대한 수익 때문이라는 설명이다.

'개방형 플랫폼'은 구글의 최대 강점으로 꼽히는 서비스 형태다. 안드로이드 운영체제만 설치하면 전 세계 어디서든 장벽없이 구글플레이, 유튜브 등 구글의 세부 서비스들을 이용할 수 있다.

한국 개발자가 개발한 앱이 구글플레이에 입점되면, 그와 동시에 전 세계의 모든 안드로이드 이용자가 이 앱을 접하게 되는 셈인데, 서비스 심의 및 감독 등 국가별로 별도의 장벽을 두지 않는 것이 핵심이다.

이같은 대원칙에 기반, 구글이 어떤 이슈때문에 특정 국가를 서비스 범위에서 제외시키는 것은 불가능한 것으로 알려져있다. 국내 시장 규모를 감안해도 구글의 한국 포기는 일어나기 어렵다.

한국무선인터넷산업연합회(MOIBA)에 따르면 지난해 구글플레이에서 발생한 국내 앱 판매액은 4조4656억원이다. 판매액의 30% 수준을 거래 수수료 명목으로 받아가는 구조를 고려하면, 지난해 구글플레이 매출은 1조 4800억원 수준으로 추정된다. 여기에 최소 3000억원 규모로 알려진 유튜브의 광고 매출과 구글 포털 검색 광고료 등을 더하면 매출 규모는 2조를 넘어설 것이라는 분석이다.

국내 구글플레이 거래액은 미국과 일본에 이어 한국이 세계 3위 규모로, 올해는 5조원을 돌파할 것이라는 게 업계 전망이다. 아울러, 구글플레이 앱 거래에서 가장 큰 비중을 차지하는 게임 시장 역시 중국·미국·일본 등에 이어 매출 규모 기준 세계 3~4위권으로 평가받고 있어 구글이 쉽게 포기할 수 있는 시장이 아니다.

아울러, 한국 시장은 국민의 절대 다수가 최신 스마트폰을 사용하고, 높은 ICT(정보통신기술) 서비스 이용 숙련도를 가진 소비자들이 많아 새로운 서비스의 테스트베드로서 가치도 높다. 세계 최고 수준의 정보통신기술(ICT)인프라를 활용해 신기술을 시연해 볼 수 있는 장이기도 하다.

구글 플레이 스토어

이에 업계는 이번 사태가 역차별 문제를 원천적으로 해결하는 계기가 될 것으로 기대한다. 역차별 논란의 핵심은 구글, 애플 등 글로벌 기업들이 플랫폼을 통해 국내에서 벌어들인 수익에 대해 세금을 내지 않는다는 점이다.

이들은 현재 국내에서 사업형태 상 '유한회사'로 등록돼 있어 매출 및 기타 재무정보를 공시할 의무가 없어 현행법상 이익에 대한 세금을 징수하기 어려웠던 탓이다.

이번 사태를 기점으로 이들의 재무정보를 공개할 수 있도록 한 법·제도적 장치 마련 논의에 힘이 실릴 전망이다.

비상장 유한회사들도 주요 경영 내용을 공시하도록 한 외부 감사와 관련된 법률(외감법) 통과에 속도를 붙이고, 다국적 기업의 조세 회피 시도를 원천 차단하는 '국가 간 소득 이전을 통한 세원 잠식(BEPS)' 규제안도 경제협력개발기구(OECD) 차원의 국제 공조를 통해 시행을 추진한다.

한 업계 관계자는 "글로벌 IT 기업들의 조세회피 '꼼수'는 국내 뿐만 아니라 전 세계적 이슈"라면서 "유럽연합(EU)뿐 아니라 인도네시아 등 전 세계 각국에서 이들을 압박하고 있는 만큼, 지금이 역차별 문제를 근본적으로 해결하기에 가장 좋은 시기"라고 밝혔다. 

[뉴스핌 Newspim] 성상우 기자 (swseong@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동