전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Gam

속보

더보기

하이일드채, 쉬운 ETF로 접근하면 낭패

기사입력 : 2016년03월31일 14:49

최종수정 : 2016년03월31일 14:49

"ETF 구성 허점 투성…액티브 권고"

[뉴스핌=김성수 기자] 하이일드 채권 가격이 역사적으로 저렴한 수준으로 하락하면서 투자자들이 이 시장에 다시 진입하기 위해 호시탐탐 기회를 엿보고 있다. 하지만 관련 상장지수펀드(ETF)를 선택하는 전략은 현명한 방법이 아니라는 지적이다.

◆ 하이일드 ETF, 액티브보다 부진 

얼라이언스번스타인의 거손 디스텐펠드(Gershon Distenfeld) 하이일드 디렉터는 31일 투자자 노트에서 하이일드 채권 ETF가 액티브하게 운용되는 뮤추얼 펀드보다 운용 수익이 부진하다는 사실을 지적하며 이같이 밝혔다.

하이일드 ETF 중 가장 규모가 큰 아이셰어즈 아이박스 하이일드 회사채 ETF(iShares iBoxx $ High Yid Corp Bond(종목코드: HYG)는 지난 2008년 초부터 지난달 29일(현지시각) 현재까지 연간 수익률이 4.8%에 그쳤다. 

다른 주요 하이일드채 ETF인 SPDR 바클레이즈 캐피탈 하이일드 채권 ETF(SPDR Barclays Capital High Yield Bnd ETF, 종목코드: JNK)는 같은 기간에 수익률이 4.3%로 조사됐다. 

반면 액티브하게 운용된 뮤추얼 펀드는 이보다 수익률이 1%포인트(p) 가량 높았다. 시장 조사업체 리퍼에 따르면 액티브한 하이일드 뮤추얼펀드는 같은 기간에 평균 5.2% 수익률을 냈으며, 하이일드 채권 운용사의 상위 20% 업체들은 연간 수익률이 6.1%에 이르는 것으로 나타났다.

이들 액티브 매니저들은 하이일드 ETF보다 변동성이 낮아, 수익률은 더 높으면서도 위험은 더 낮은 것으로 조사됐다.

뉴욕 증시의 주요 섹터별 수익률 (2015년 12월 31일 기준) <자료=얼라이언스번스타인>

◆ ETF 분산투자의 함정… 수익률만 잠식

똑같이 하이일드 채권을 운용하는데 ETF를 통한 패시브 방식이 액티브한 운용 방식보다 성과가 저조한 이유는 무엇일까. 

디스텐펠드 디렉터는 하이일드채 ETF가 각기 다양한 업종을 두루 포함하고 있어 수익률을 깎아먹는 효과가 발생할 수 있다고 설명했다. 이른바 '분산투자의 함정'이다.

예를 들어 식료품 업종은 지난 한 해 6.8% 수익을 내면서 뉴욕 증시의 주요 섹터 가운데 가장 높은 성과를 창출했다. 반면 에너지 업종은 지난해 24% 급락하며 밑에서 두 번째의 초라한 성적을 냈다. 일부 에너지 업체들은 디폴트를 눈앞에 둔 상황이다. 

하이일드 채권에 투자하는 방법으로 ETF를 선택한다면, 해당 ETF는 JP모간 미국 하이일드 지수를 추종하기 때문에 두 회사에 골고루 익스포저를 갖게 된다.

즉 식료품 업종에서 약간의 수익을 얻게 되더라도, 에너지 업종에서 그 세 배가 넘는 손실을 입으면서 전체 하이일드 채권 ETF 수익률이 하락할 수 있다는 뜻이다. 

만약 액티브하게 운용되는 뮤추얼 펀드라면 업종별로 비중을 달리해 손실을 최소화할 수 있으나, ETF로 투자할 경우에는 그러한 기회가 원천봉쇄된다는 지적이다.

◆ 발행량 많을수록 포함 쉬워.. 디폴트 위험 무시?

디스텐펠드는 하이일드 채권 ETF에 담긴 채권들의 투자 비중에도 문제가 있다고 지적했다.

하이일드 채권 ETF는 가장 많은 규모의 채권을 발행한 업체에 가장 많은 비중을 할애하고 있다. 이는 다른 각도에서 보면 디폴트 위험이 가장 높은 채권이 ETF에서 가장 많은 비중을 차지하는 것으로 해석된다.

일례로 지난해 말 기준 업종별 성과가 가장 저조한 곳은 에너지 섹터였는데, 하이일드 채권 ETF에서 가장 비중이 높았던 분야 또한 에너지 섹터인 것으로 나타났다.

디스텐펠드 디렉터는 "현재 하이일드 채권은 투자 가치가 있지만, 이 기회를 가장 잘 활용할 수 있는 방법은 액티브하면서도 개별 종목에 집중하는 바텀업(Bottom-Up) 방식을 취하는 것"이라며 "ETF와 같은 패시브 전략을 고수하는 투자자들은 이런 드문 기회를 놓칠 위험이 있다"고 말했다.

이어 "ETF는 주식처럼 원하는 타이밍에 매매가 가능하기 때문에 단기에 포트폴리오 포지션을 헷지하는 용도로 유용하게 사용될 수는 있다"며 "그러나 ETF 자체가 가진 허점도 많기 때문에 장기 투자자들에게는 독이 될 수 있다"고 덧붙였다.

[뉴스핌 Newspim] 김성수 기자 (sungsoo@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동