전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

2015 증시, 변동성 컸지만…'지못미 2000p'(종합)

기사입력 : 2015년12월30일 17:13

최종수정 : 2015년12월30일 17:14

대형주 '굴욕'의 1년…제약·바이오에 '울고 웃었다'

[뉴스핌=이광수 기자] 국내 증시가 또다시 박스권 탈출에 실패하며 한해를 마무리지었다. 올해 첫 개장일인 1월 2일 1926.44로 출발한 코스피지수는 30일 연초대비 34.87p, 1.8% 상승한 1961.31로 마감했다. 올해 상반기 2200선 부근까지 오르면서 전고점 돌파에 대한 기대감을 불러 일으키기도 했지만 큰 변동성 속에서 결국 시장은 2000선조차 지키지 못했다.

올해 상반기 주식시장은 전반적인 상승세가 연출됐다. 30일 한국거래소에 따르면 종가기준 연간 최고점은 지난 4월 24일 기록한 2189.54p. 글로벌 경기둔화 등에 따라 미국의 금리 인상 시점이 지연될 것이라는 기대감이 위험자산에 대한 선호도를 높였기 때문이다. 내부적으로도 한국은행이 기준금리를 추가 인하하면서 투자자들 관심을 끌어오는 역할을 했다.

종목으로는 제약과 바이오 등 테마주를 중심으로 상승세가 두드러졌다. 중국 관광객 급증 및 코리아 뷰티 효과로 화장품주 역시 상승세의 선두 흐름을 이끌었다. 시장 일각에선 코스피지수가 박스권을 뚫고 사상 최고치를 경신하는 것이 아니냐는 강한 낙관론이 고개를 들기도 했다.

하지만 '행복 끝, 불행 시작'. 머지 않아 악재가 출현했다. 고점을 찍은 뒤 메르스 사태가 확산되면서 5월 이후 증시 흐름에 협화가 나타났다. 중국인 관광객의 발길이 뚝 끊기면서 화장품·카지노·여행 등의 이른바 '유커 수혜주'로 불리는 종목들의 급락세도 잇따랐다. 내수 경기도 침체됐다. 전통적으로 여름에 강세를 보이던 항공·호텔·유통 주들이 줄줄이 하락했다. 하락세가 지속되면서 지난 8월 24일 장중 한 때 코스피지수는 1800.75선까지 밀려나기도 했다. 연고점 대비 17.7%나 떨어진 것이다.

이 같은 하락세를 받아낸 것은 기관과 연기금. 기관은 이날부터 12월 말까지 총 7조8933억원 규모의 주식을 순매수 했고 연기금도 4조1077억원을 사들였다. 반면 개인과 외국인이 매도 포지션을 굳히면서 시장의 흐름을 크게 뒤집지는 못했다. 개인은 8월 24일부터 12월 29일까지 총 3조2833억원을 순매도했고 외국인 역시 8조3920억원을 내던졌다. 특히 유가 하락의 여파로 중동계 자금은 한국을 비롯한 신흥국에서 급속히 유출되기 시작했다. 김형래 KDB대우증권 연구원은 "하반기에 들어서 이머징 리스크가 부각되면서 외국인의 순매도가 이어졌다"고 설명했다.

높은 변동성도 올해 증시 특징이다. 지난해의 경우 코스피의 상단과 하단의 격차가 210포인트 수준이었던데 비해 올해는 390포인트로 확대됐다. 오승훈 대신증권 시장전략팀장은 "올해 증시는 하반기 금리인상과 신흥국 불안 등으로 코스피 시장의 변동성이 커진 것이 가장 큰 특징"이라며 "그나마 긍정적인 것은 작년대비 고점은 높아졌고 저점은 낮아지는 모습을 보여 안정적인 두자리수 수익률을 보였다"고 설명했다.

업종별로는 차별화된 흐름이 두드러졌다. 대형주는 주춤했고 중소형주는 상승했다. 30일 기준 대형주의 경우 -0.4% 수익률에 그친 반면 중형주와 소형주는 각각 20%, 19.6% 로 시장 대비로도 크게 아웃퍼폼했다. 의약품과 화학, 음식료등 실적이 좋았던 업종들도 강세를 보였다. 다만 운수나 창고, 철강 등은 환율 등의 이유로 약세를 면치 못했다.

전문가들은 내년 증시도 큰 기대를 갖기 어려울 것으로 전망했다. 김형래 KDB대우증권 연구원은 "중국 경기에 대한 의존도가 높은 상황에서 중국 경기가 둔화되는 모습을 보이고 있다"며 "한국도 마찬가지로 어려울 것"이라고 전망했다. 오승훈 팀장 역시 "내년에는 저유가 효과가 사라져 기업들의 기업 실적이 좋지 않을 것"이라고 내다봤다. 저유가 효과가 국내 기업의 순이익 증가분에 기여한 부분이 크다는 것이다. 그는 이어 "코스피지수가 상승하기보다는 하단 저점을 깨고 내려갈 가능성이 높다"며 하락 변동성을 더 경계했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이광수 기자 (egwangsu@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동