[뉴스핌=노희준 기자] 우리금융지주 이사회가 오는 24일에는 우리투자증권 '1+3' 패키지(증권+자산운용+생명+저축은행)'매각의 우선협상대상자를 결정한다. 애초 정부 방침대로 패키지 매각으로 가닥이 잡히면서 NH농협금융지주가 우선협상대상자로 유력한 것으로 예상된다.

우리금융지주

우리금융 이사회 관계자와 금융당국 등에 따르면, 현재 우리금융 이사회의 다수의견은 '패키지 매각 유지'인 것으로 전해졌다. 

반면 일부 사외이사들은 생명과 저축은행을 떼어 팔면 우투증권 등은 KB금융에 더 비싸게 팔 수 있으니 공적자금을 더 회수할 수 있는 것 아니냐는 입장으로 전해졌다. 이 주장이 이른바 '헐값 매각' 시비에 따른 배임을 우려하는 목소리다.

하지만 이런 목소리는 이사회에서 다수는 아닌 것으로 전해졌다. 이사회 다수는 본입찰 대상자로부터 부실매물로 판정되고 개별 매각 가능성이 별로 없는 생명과 저축은행을 증권에 패키지라도 묶어 이번에 팔아야 한다는 생각이다.

이들은 저축은행과 생명의 향후 추가 증자 가능성과 낮은 시장 수요, 떼어냈지만 개별 매각이 불발될 경우 우리금융 민영화 본체인 우리은행 매각에 미칠 악영향 등을 고려, 개별 매각이 패키지 매각보다 공적자금을 더 극대화할 수 있을지 의문시하고 있다. '개별매각=실리'가 성립되지 않는다고 보는 시각이다.

특히 패키지 해제 시 재입찰을 해야하기 때문에 우투증권의 가격이 어떻게 될지 알 수 없는 데다 이후 공정 룰 파괴에 따른 농협금융발(發) 소송 가능성, 지방은행, 우리은행 등 향우 우리금융 민영화 과정의 신뢰성·공정성 담보 문제 등 복잡다기한 문제가 해결돼야 하는 상황이다.

이런 구도 속에서 현재 사외이사들은 패키지 매각 유지 여부와 관련, 생명과 저축은행의 증자 가능성, 실제 가치, 분리 매각 가능성 여부, 매각될 경우 가격 등에 대한 추가 자료 등을 요구한 것으로 전해졌다.

아울러 배임 이슈는 외부로 다소 과장되게 알려진 것으로 전해졌다. 이사회 한 관계자는 "어떤 결정을 내리는 게 타당한가 했을 때 이사들이 충분하게 모든 자료를 검토해 신중하게 판단을 내리면 배임은 아니라고 한다. 법률가들도 그렇게 보고 있다"고 분위기를 전했다. 

금융당국의 입장도 사외이사들 다수의 의견과 비슷하다. 한차례 우리금융 이사회의 우선협상대상자 선정 연기에도 불구하고 애초의 '패키지 매각' 원칙을 고수하고 있다.

우리금융 이사회는 24일 우투증권 '1+3 패키지' 매각의 우선협상대상자를 선정한다. 패키지 매각 시 '1+3' 매물에 KB금융보다 높은 가격을 써내고, 종합적으로 좋은 점수를 받은 농협금융의 승리가 예상된다. 

사모펀드 파인스트리트는 패키지가격에서 농협금융보다 더 높은 가격을 써냈지만, 자금조달 문제의 불확실성 등으로 감점을 많이 당한 것으로 알려졌다.

[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)