전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[박근혜정부 경제정책] 재정부 최상목 경제정책국장 1문1답

기사입력 : 2013년03월28일 14:12

최종수정 : 2013년03월28일 14:38

[세종=뉴스핌 곽도흔 기자] 정부가 28일 민생경제 회복과 창조경제 구현을 중점으로 한 '박근혜 정부 2013년 경제정책방향'을 내놨다.

정부는 일자리창출과 민생안정, 경제민주화, 리스크관리강화라는 정책과제를 통해 '국민행복, 희망의 새 시대'라는 국정비전과 국정과제를 뒷받침한다는 방침이다.

다음은 이날 오전 정부세종청사에서 열린 '2013년 경제정책방향' 사전브리핑에서 기획재정부 최상목 경제정책국장과 기자들과의 1문1답이다.

▲ 추경규모는 어떻게 되나
-(최상목 국장) 전체 패키지로 봐야한다. 부동산정책도 있고. 추경이라는게 여러가지 재정여건을 점검해봐야 한다. 당장 규모를 말씀드리기 어려운 것은 경제상황, 지출과 세입여건에 면밀한 점검이 필요하다. 그런걸 감안해서 준비되면 국회와 협의해서 구체적으로 말씀드릴 기회가 있을 것이다.

▲ 성장률 전망치가 하향조정됐다. 전 정부의 잘못인가
-경제라는 게 정부가 바뀌었다고 누구의 잘못이냐고 보긴 어려운 것 같다. 올해 전망이 2.3%가 나온다는 것은 지금 이게 우리가 보는 경제인식은 조금 심각하다. 한마디로 말하면. 7분기 연속 전분기대비 1%가 안된다. 지금까지 길었던게 5분기. 잠재성장률 낮아지는 것 아니냐는 문제의식도 있지만. 1분기까지 하면 8분기 연속. 서민생활의 어려움이라든지 경기둔화 장기화측면에서 보면 이건 굉장히 큰 문제이고 여러 가지 문제가 복합적 작용. 위기 두번 맞고. 구조적인 문제를 빠른 속도로 해결하지 못한 것도 있을 것이다.

▲ (경제성장률)2.3%가 목표치 아니냐
-여러 가지 노력해서 2% 중반은 넘기겠다. 그러려면 하반기가 3%는 넘게 나와야 한다. 그런 의지로 봐달라.

▲ 분기별로는 어떻게 되나
-2.3%로 보면 우울한 전망이 나온다. 그래서 고민하는 거다. 조기집행만으로는 안된다. 정책패키지를. 그런 경기인식에서 비롯된 거다.

▲ 3개월만에 하향조정했다. 경제방향이 갑자기 확 바뀐거 아니냐. 작년말 정책실패 아니냐. 추경 빨리했으면 효과가 더 빨리 나타날 수 있었을 것 같다
-작년말 의사결정과 추경 두 질문인데 추경 얘기는 작년말에는 올해 예산 자체가 확정이 안된 상태. 작년말에 추경 논하는 것 자체가 적절치 않다. 3개월만에 바뀐게 묵묵히 걸어갈때가 있고 발빠르게 걸어갈 때가 있는데 양면이 있다고 생각한다. 작년초에 연간 전망했을 때 부분보다 올해가 조금 어려울 거라는 전망을 갖고 있어 이번에는 선제적으로 대응하는 게 맞겠다. 발빠르게 대응하는 게 맞는 대응이라는 확신 갖고 말하는 것이다.
올해 조금더 선제적으로 한건 사실이다. 작년초에도 이런 고민을 많이 했었는데. 작년에는 상저하고라는 기대를 갖고 정책을 선택했는데 이번에는 선제적으로 하는 게 필요하다는 생각을 갖게 된 것이다. 지금 시점에서 하반기바라보는 시각이 조금 더 어렵다. 회복세가 강하게 나올 거라는 믿음이 작아졋다.

▲ 엔저파급효과는
-(경제정책방향에)언급 안했지만 환율 움직임에 대한 경제영향은 한면으로만 볼 수 없다. 기업, 품목별로 다르기 때문에 변동성, 불확실성 커지는 건 좋지 않다.

▲ 금융거래세는 삭제돼 있는데
-추진하기로 한 것만 넣었다. 여기 없다고 추진 안하는건 아니다. 여기 들어간건 추진이 확정된 것이다.

▲ 추경규모가 안 나왔다. 생각보다 경기부양이 느린 것 같다.
-속도 느리다는 건 생각하기 나름이다. 추경이라는 건 국회제출해서 국회에서 의결해야 하는 것. 규모라는 게 어림잡아 몇 %다 얘기해도 되겠지만 사업이 있어야 한다. 규모만 정하고 사업이 없으면 안된다. 세수추계 다시하고 지출도. 준비와 면밀히 봐야하는게 필요하다. 보고 있는 상태다. 구체화되면 국회와 협의해서. 현재 가장 빨리 말할 수 있는 건 4월이다.

▲ 경제성장률 2.3%는 추경 고려한 것인가
-추경 고려 안 한 것이다.

▲ 대북상황은 고려 안된 것 같다
-책자에만 안 들어가 있다.

▲ 외국인투자기업 일감몰아주기 과세는 제외하나
-외투법인은 과세하지 않는 걸로 하기로 했다. 올해부터.

▲ 추경한다는 것은 재정건전성을 포기한 것인가
-추경에 대해 발표하고 해야 하는데. 추경의 목적을 경기침체에 따른 세입 확보 요 문안대로 이해하면 될 것 같다. 재정건전성 부문은 어떤 규모로 할지는 모르지만 기본적으로 재정정책 활용한 적절한 대응은 어차피 성장률 올리려고 하는 것이다. 재정건전 기조가 중요하기 때문에 적절하게 대응하면 큰 문제는 아니다. 신용평가사에 충분히 설명하겠다. 곧 중기재정운용계획 하니까 실효성 있는 관리방안 마련하면서 같이 노력해 나갈 계획이다.

▲ 정책패키지에 금리를 포함한 금융정책이 들어있는데 한은과 정책공조는
-금리는 언급 안한 걸로 알고 있다. 한은 총액한도까지는 지금까지도 언급했다.

[뉴스핌 Newspim] 곽도흔 기자 (sogood@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동