전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이

[재벌개혁 ⑤상생] 19대총선 민심이 경제정책 방향성 좌우

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

- “사회통합 위해 필요”…“정치논리로 기업 규제 안돼”

여야 정치권이 4·11총선을 앞두고 ‘경제민주화’를 내세우며 재벌개혁 정책을 경쟁적으로 내세우고 있다. 대기업의 경제규모가 국내 전체 경제의 50%를 넘을 정도로 재벌의 경제 집중화 현상이 심각해졌기 때문이다. 특히 재벌그룹들의 문어발식 사업 확장과 우월적 지위를 이용한 중소기업에 대한 횡포, 순환출자를 통한 몸집불리기, 계열사 일감몰아주기, 골목상권 침범 등이 고질적인 문제로 지적돼 왔다. 일각에선 '대기업 때리기'라는 비판도 제기하지만,  양대 선거가 있는 올 한해 동안 재벌개혁 이슈는 쉽게 수그러들지 않을 전망이다. 뉴스핌은 재벌개혁을 위해 현재 여야가 제시하는 정책은 무엇인지, 어떤 실효성을 기대하고 있는지 등을 살펴보기로 했다.  <편집자주> 

[뉴스핌=김지나 기자] 여야가 ‘경제민주화’ 실현을 위해 다양한 경제정책을 4·11총선 공약으로 내놓고 있다. 이명박 정부가 집권한 최근 4년간 청년실업 및 비정규직 문제, 사회양극화가 심해지고 특히 대기업의 경제력 집중이 심화됐다는 평가가 제기되면서 정치권에선 일제히 재벌개혁에 한 목소리를 내고 있다.

하지만 일각에선 이는 ‘기업 때리기’이며 총선을 겨냥한 ‘포퓰리즘’ 정책이라고 반발하고 있다. 정치권이 내세우는 대기업 관련 정책들은 오히려 기업의 투자를 위축시키는 등 기업경영에 규제를 가하기 때문에 국가 경제에 유리할 게 없다는 반론이다.

경제관련 연구소, 교수 등 정치·경제 전문가들은 최근 정치권에서 핵심 쟁점으로 급부상하고 있는 ‘재벌개혁’에 대해 어떤 견해를 가지고 있으며, 실행 방안은 무엇이라고 생각하고 있을까?

◆ "사회통합 위한 과정…법안 제정 필요"

정치권이 ‘재벌개혁’을 들고 나오는 배경은 ‘사회통합’ 실현을 위해서는 불가피하다는 지적이 제기되고 있기 때문이다. 민생과 관련한 모든 문제가 재벌개혁과 밀접히 연관돼 있다는 것이다. 

일자리 부족이나 '빈익빈부익부' 등의 문제뿐만 아니라 중산층이 줄어들면 내수시장도 위축될 수 밖에 없기 때문에 재벌개혁이 필요하다는 지적이다. 재벌로의 집중화 현상은 결국 사회 양극화와 계층 간 갈등을 초래하는데, 이를 해결하기 위해서는 ‘경제시스템’을 손볼 수밖에 없다는 것이다.

정영태 인하대 정외과 교수는 “사회양극화, 청년실업 등이 지속되면 사회가 쪼개진다. 이는 정치쪽에서 감당해야 될 문제로 재벌개혁 문제는 단순한 경제문제가 아니다”고 말했다.

그는 “따라서 정치권은 사회통합 관점에서 재벌개혁에 적극 개입할 필요가 있다”고 지적했다.

사실 그동안 재벌개혁은 늘 이슈가 됐지만 정치권 내에서 방향이 엇갈리다 보니 제대로 시행되지 않았다고 전문가들은 진단한다.

우선 관련법 제정과 순환출자 규제가 필요하다는 말이 나온다.

김유찬 홍익대 경영학과 교수는 “재벌 관련한 여러 문제 중에서도 순환출자 고리를 깨는 것이 중요하다”며 “이를 규제하는 법안 제정이 필요하다”고 말했다.

경제개혁연구소 위평량 연구위원도 “정치인들이 진정성을 갖고 관련 법안을 제정해야 된다”면서 “이를 통해 제도적으로는 순환출자 규제를 강화하고 기업내부에서는 그간 유명무실했던 사외이사제도를 활성화시켜야 한다”고 제안했다. 

아울러 공정거래법에 근거해 일감몰아주기 등 총수일가의 사익추구를 엄격하게 처벌해야 된다는 지적도 했다.

◆ "대기업 압박…정치논리에 경제 휘둘려선 안돼"

이 같은 지적에 대해 기업관련 단체들은 “여야 할 것 없이 ‘기업 때리기’로 표심을 얻으려한다”며 우려 섞인 불만을 표출하고 있다. 

재벌이슈는 그동안 정치권의 ‘단골메뉴’이긴 했지만 이번 총선에는 경제민주화를 내세운 여야가 총선 공약에 대기업 정책을 포함시키면서 뜨거운 쟁점으로 부각시키고 있다는 게 이들의 주장이다.

한국경제연구원 황인학 실장은 “사실 소위 잘 나간다고 하는 기업은 삼성, 현대·기아차, 그리고 일부 화학업체 등에 불과하다”고 말했다.

그는 “유럽재정위기로 전전긍긍하며 세계적으로 소비를 줄이는 추세인데 마치 재벌이 죄를 진 것처럼 이해하고, 양극화·소득불평 심화가 대기업 탓인양 몰아부친다”고 주장했다.

자유기업원 최승로 실장은 “어느 나라나 경제가 발전하면 대기업이 많아지거나 커진다. 양극화 현상이라는 건 세계 어디에서나 나고 있기 때문에 세계적인 흐름이다”고 말했다.

이어 “이러한 사회양극화 문제는 정치권이 복지로 해결해야 될 문제이지, 기업을 규제한다고해서 양극화가 해결되지는 않는다”며 “기업 압박으로 규제하면 오히려 경제가 더욱 악화될 것”이라고 말했다.

결국 정치권은 재벌개혁을 통해 우리 사회가 당면한 양극화와 경제집중화 문제를 해결할 수 있다는 입장인 반면, 재계는 재벌개혁이라는 화두를 정치적인 표심잡기에 활용하다보면 경제가 악화될 수 있다는 반론을 펴고 있는 셈이다. 상생의 길은 어디에 있는 것일까?

우리나라 국민들은 이제 4월 총선을 통해 국회의원이 되고자 하는 후보의 당선 여부만이 아니라 우리 사회가 어디로 갈 것인지에 대한 상생의 방향성도 제시해야 하는 막중한 과제를 부여받은 셈이다.




▶ 주식투자로 돈좀 벌고 계십니까?

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 김지나 기자 (fresh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 진행하고 이같이 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다.  다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다.  이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다.  100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11
사진
국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동