전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

유승민 무소속 출마? 이재명 대 보수 3명 '2017년 데자뷔'

기사입력 : 2025년04월15일 07:29

최종수정 : 2025년04월16일 09:13

劉 출마 땐 국힘 후보와 이준석 등 범보수 분열
진보 유리한 지형...이재명 독주 속 사법 리스크

[서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 6월 대선이 박근혜 전 대통령 탄핵으로 치러진 2017년 대선의 대결 구도를 닮아가는 양상이다. 유승민 전 국민의힘 의원이 무소속 출마를 검토하면서 보수 진영이 국민의힘 후보와 이준석 개혁신당 대표, 유 전 의원 등으로 분열을 예고한 것이다. 더불어민주당 후보로 유력한 이재명 대표와 범보수 진영의 3인이 대결하는 '1대 3 구도'가 될 가능성이 높아진 것이다.

20대 대선에서는 문재인 민주당 후보와 범보수 진영의 홍준표 자유한국당(현 국민의힘) 후보, 안철수 국민의당 후보, 유승민 바른정당 후보 등 세 후보가 대결을 펼쳤다. 문재인 민주당 후보가 41.1%의 득표율로 대통령에 당선됐다. 이런 구도가 이번 대선에서도 되풀이될 가능성이 높아진 것이다.

유승민 전 의원. [사진=뉴스핌 DB]

국민의힘 대선 경선 불참을 선언한 유승민 전 의원이 탈당 뒤 6·3 대선에 출마하는 방안을 검토하는 것으로 14일 전해졌다. 유 전 의원 측 관계자는 "무소속으로 출마할지, 제3지대를 형성해 (내년) 지방선거를 준비할지를 놓고 고민하고 있다"고 말했다.

유 전 의원은 일반 국민 여론조사 100%로 후보를 선출하는 '완전 국민경선'을 요구했지만, 당이 여론조사에 '역선택 방지' 조항을 넣고 2차 경선에서 당원 투표 50%, 일반 국민 여론조사 50%를 적용하기로 결정하자 13일 경선 불참을 선언했다.

유 전 의원은 "보수 대통령이 연속 탄핵을 당했음에도 당은 제대로 된 반성과 변화의 길을 거부하고 있다"며 "어디에 있든 제가 꿈꾸는 진정한 보수의 길을 계속 갈 것"이라고 말했다.

유 전 의원이 무소속 출마를 결심하면 대선 구도와 양상은 2017년과 비슷해진다. 박근혜 전 대통령 탄핵으로 치러진 2017년 대선도 지금과 같은 조기 대선이었다. 보수 대통령 탄핵으로 진보 진영이 절대적으로 유리한 구도라는 점도 닮은꼴이다. 문재인 전 대통령이 대세론을 형성했던 것처럼 이번에는 이재명 대표가 대세론을 앞세워 독주하고 있다.

무엇보다 경쟁 구도가 판박이다. 2017년에는 범보수 진영 후보들이 분열됐다. 진보 진영의 문재인 후보가 대세를 형성한 상황에서 범보수는 홍준표 후보와 안철수 후보, 유승민 후보 등 세 후보가 출마했다.

유 전 의원이 출마하면 이번에도 '1대 3의 구도'가 된다. 국민의힘에서는 김문수 고용노동부 장관과 한동훈 전 대표, 홍준표 대구시장, 안철수 의원, 나경원 의원 등이 경쟁하고 있다. 김 전 장관과 한 전 대표, 홍 시장 중 한 명이 후보가 될 가능성이 높다. 한덕수 대통령 권한대행의 출마 여부는 또 다른 변수다.

여기에 이준석 개혁신당 대표가 이미 출마해 대선 행보에 나서고 있다. 지지율이 10%를 넘는 것으로 나오고 있다. 유 전 의원이 출마하면 범보수 진영에서는 국민의힘 후보와 이 대표, 유 전 의원 등 세 명이 출전한다. 2017년과 비슷한 '1대 3의 대결 구도'다.    

2017년 대선에서는 결국 문 후보가 41.1%를 얻어 17%포인트(p) 차로 홍준표 후보를 누르고 당선됐다. 범보수 진영의 홍 후보(24%)와 안 후보(21.4%), 유 후보(6.7%)의 득표를 합하면 52%다. 문 후보는 심상정 정의당 후보(6.1%)의 표를 합해도 47%로 범보수 진영의 표가 더 많았다.

물론 6월 대선은 2017년 대선과 비슷한 양상이지만 내용은 사뭇 다르다. 크게 여론 지형과 야당 후보의 사법 리스크 등이 가장 큰 차별점이라 할 수 있다.

보수 대통령의 탄핵으로 치러지는 선거라 여론 지형이 진보 진영에 유리하지만 정도에는 차이가 크다. 2017년에는 탄핵 찬성이 80%대로 반대 여론을 압도했지만, 이번엔 6대 4 또는 6대 3.5 정도로 좁혀졌다. 박근혜 전 대통령 탄핵의 학습 효과로 보수가 결집한 것이다.

야당 후보의 사법 리스크가 부각돼 있다는 점도 차이점이다. 이재명 대표는 중도층 일부의 비토 기류와 사법 리스크에 직면해 있다. 이 대표는 현재 5개 재판을 받고 있다. 2심에서 1심 집행유예형을 뒤집고 무죄를 선고받은 선거법 위반은 대법원 확정 판결을 기다리고 있다. 1심 무죄인 위증교사의 2심 결심 공판도 6월 3일로 잡혀 있다.

2017년 대선과 같은 듯 다른 6월 장미 대선의 승부는 한덕수 대행과 유 전 의원의 출마 여부, 이 대표의 사법 리스크, 중도의 표심 등에 달려 있다.

leejc@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동