전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

"어떻게 마음 놓고 학교에 보내겠느냐"…충격 휩싸인 학부모들

기사입력 : 2025년02월12일 15:41

최종수정 : 2025년02월12일 15:41

새학기 앞두고 대전 초등교사가 1학년 학생 살해
"무서워서 더 이상은 돌봄교실 이용하지 못할 듯"
"당국의 철저한 조사·합당하고 단호한 처벌 촉구"

[서울=뉴스핌] 배정원 기자 = "어떻게 선생님이 학생을 죽일 수 있어요. 이제 어떻게 마음 놓고 아이를 학교에 보내야 할지 모르겠네요."

대전의 한 초등학교에서 교사가 학생을 흉기로 살해하는 사건이 발생하면서 새 학기에 아이들을 학교에 보내야 하는 학부모들 사이에서 불안감이 고조되고 있다.

12일 경찰 등에 따르면 지난 10일 대전 서구 한 초등학교에서 40대 교사 A씨가 8살 여아를 흉기로 살해하는 사건이 발생했다.

올해 초등학교에 입학하는 아들을 둔 한모 씨는 "어떻게 이런 일이 일어날 수 있느냐. 혹여나 어디 다칠까 무서워서 꽉 잡기도 힘든 어린 아이에게 어떻게 그럴 수가 있느냐"며 "이제 어떻게 마음 놓고 아이를 학교에 보내야 할지 모르겠다"며 한숨을 내쉬었다.

초등학교 4학년 딸을 키우고 있다는 이모 씨도 "분노가 치밀어 오른다"며 "제일 안전해야 할 학교에서 이런 일이 생기다니 너무 충격적"이라고 말했다.

유치원생과 초등학생인 두 아이를 키우고 있다는 진모 씨는 "아이가 얼마나 무서웠을까. 얼마나 아팠을까. 얼마나 부모님이 보고싶었을까. 마음이 너무 아프다"며 눈물을 흘렸다.

[대전=뉴스핌] 오종원 기자 = 대전 초등생 김하늘양 사망 소식을 접한 대전시민들이 11일 오전부터 김하늘양이 다니던 초등학교 담벼락에 국화꽃을 두며 애도를 표하고 있다. 한 시민은 "우리 딸도 1학년인데 남일 같지 않다"며 "어른들이 너무나 미안하다"며 눈물을 흘렸다. jongwon3454@newspim.com

앞으로 돌봄교실을 이용하지 않겠다는 이들도 많았다. 돌봄교실은 방과 후 학생들을 상대로 귀가 전까지 돌봄을 제공하는 정책으로 맞벌이 부부에게는 필수로 자리잡았다. 피해 아동은 사건 당일 정규 수업을 마친 뒤 돌봄교실에서 시간을 보냈던 것으로 알려졌다. 

초등학교 2학년 자녀를 둔 김모 씨는 "맞벌이인데다 부모님도 다 지방에 사셔서 돌봄교실을 자주 이용했었다"며 "그런데 아이를 이렇게 방치해놓고 있는 줄 몰랐다. 무서워서 더 이상은 이용하지 못할 것 같다. 다른 방법을 찾아봐야 할 것 같다"고 토로했다.

워킹맘 윤모 씨는 "돌봄교실은 수용인원이 한정돼 있어서 지원자가 많으면 추첨을 해야 할 정도로 인기가 많다"며 "그런데 이번 일로 돌봄교실에 대한 수요가 줄어들지 않을까 생각한다"고 말했다.

자녀를 키우지 않는 이들에게도 이번 사건은 큰 충격이다. 대학생 최모 씨는 "다른 곳도 아닌 학교에서, 다른 사람도 아닌 선생님이 학생을 살해했다는 것이 도저히 믿기지가 않는다"고 말했다. 

초등학교 인근에서 편의점을 운영하고 있는 이모 씨는 "8살이면 정말 조그만 아이인데 그런 아이에게 어떻게 그럴 수 있는지 모르겠다"며 "나도 이렇게 마음이 아픈데 유가족들은 얼마나 힘들겠느냐"며 눈물을 글썽였다.

이런 가운데, 교사 등 단체에서는 깊은 애도와 당국의 철저한 조사를 요구했다. 

전국교직원노동조합은 성명을 통해 "고인이 된 학생의 명복을 빈다. 또 이번 사건으로 인해 소중한 자녀를 잃고 황망함과 깊은 슬픔을 겪고 있을 유가족분들께 깊은 위로와 애도의 마음을 전한다"며 "다시는 이런 사건이 발생하지 않도록 당국의 철저한 조사를 촉구할 것"이라고 밝혔다.

실천교육교사모임도 "이 사건이 단순한 개인 일탈이 아닌 교육 현장에서의 구조적 문제와도 관련이 있음을 인식해야 한다"며 "철저한 수사를 통해 진상이 밝혀지고 관련자에게 합당하고 단호한 처벌이 이뤄져야 함을 강력히 촉구한다"는 성명을 발표했다.

민주노총 공공운수노조 전국교육공무직본부 관계자는 "국가와 교육당국은 혹여나 잘못된 정보로 오해나 혼란이 없도록 사건의 진상을 소상히 조사해 밝히길 바란다"면서도 "그 과정에서 애도에 소홀하거나 유가족에게 또 다른 상처를 주지는 않을지 조심하고 또 조심히 살펴야 할 것"이라고 강조했다.

jeongwon1026@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동