전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 제약·바이오

속보

더보기

오스코텍, 자회사 상장 앞두고 소액주주 반발 직면…의견 대립 '고조'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

기관·일반투자자 대상 기업설명회 개최
"주주가치 훼손" VS "투자 유치 시급"

[서울=뉴스핌] 김신영 기자 = "레이저티닙 마일스톤과 로열티가 유입되면 안정적인 자금을 확보하는데 왜 굳이 제노스코 상장을 추진합니까?"

유한양행의 폐암 신약 '렉라자(성분명 레이저티닙)' 원개발사인 오스코텍이 25일 자회사 제노스코 상장을 앞두고 서울 여의도 FKI 타워에서 기업설명회(IR)를 개최한 가운데 한 소액주주는 이 시점에 자회사 상장을 추진하는 이유를 납득할 수 없다며 목소리를 높였다.

[서울=뉴스핌] 김신영 기자 = 25일 오후 여의도 FKI 타워에서 열린 오스코텍 기업설명회에서 김정근 대표가 주요 경영 현황을 설명하고 있다. 2024.11.25 sykim@newspim.com

이에 김정근 오스코텍 대표는 "레이저티닙 마일스톤을 받기까지 첫 투약 후 4개월의 시차가 있다"며 "당장 돈이 없으면 연구를 중단해야 하고 핵심 연구원은 회사를 떠날 것"이라며 제노스코 상장의 필요성을 피력했다.

이어 "유럽에서 레이저티닙 승인을 받더라도 마일스톤과 로열티를 받기까지 시간이 걸리기 때문에 투자금을 확보하지 않으면 임상을 중단해야 할 뿐더러 핵심 연구원도 회사를 나갈 것"이라고 주장했다.

이날 설명회에 참석한 소액주주들은 한국에서 제노스코 상장을 추진하는 배경에 대해서도 의문을 제기했다.

한 소액주주는 "탑티어 연구원을 보유한 미국 회사라면서 미국에 상장하면 되지 왜 한국에 상장하느냐"고 반문했다.

김 대표는 코스닥 상장에 대해 "이미 다 검토한 사항"이라며 선을 그었다. 그러면서 "이미 나스닥과 코스닥을 많이 비교했고 한국 코스닥의 밸류업과 우리의 네임 밸류가 굉장히 좋아졌다"며 "(제노스코에 대한) 투자 유치가 전부 한국에서 들어오고 있어 한국을 벗어날 이유가 없다"고 답했다.

이어 "여러 전략을 생각했을 때 나스닥은 유지비도 어마어마하고 용이성과 편의성, 주주 구성을 생각했을 때 코스닥이 훨신 낫다고 판단했다"고 밝혔다.

하지만 일부 주주들은 김 대표의 설명을 납득하기 어렵다는 반응을 보였다.

반면 김 대표는 제노스코 상장을 통한 투자 유치가 절실하다는 점을 지속적으로 강조했다. 2000년 미국 보스턴에 제노스코를 설립한 이후 오스코텍이 투자한 금액은 78억원으로 이후 2016년경 부터는 전략적 투자(SI)와 재무적 투자(FI)를 받아 회사를 유지해왔고 이제는 상장 없이 투자를 유치하기엔 한계가 있다는 입장이다.

오스코텍이 유상증자를 통해 확보한 금액은 어디에 쓰냐는 소액주주들의 지적에는 "유상증자한 금액을 R&D에 쓰지 않고 자회사에 투자하거나 빌려주는 것 자체는 불법"이라고 주장했다.

소액주주들은 제노스코의 구체적인 지분율과 특수관계인의 지분 소유 여부를 묻기도 했다.

이에 김 대표는 "제노스코에서 구체적인 지분율을 공개하지 말라고 해 각 개별 지분을 언급할 수 없다"며 "다만 제노스코에 특수관계인 지분은 투자하지 않았다"고 밝혔다.

한 소액주주는 "오스코텍과 제노스코의 합병 얘기가 나오기도 한다"며 "오스코텍의 주관으로 가능하냐"고 묻기도 했다.

김 대표는 "국내 회사와 미국 회사를 합병하려면 기간도 많이 걸리고 비용도 많이 든다"며 "세법을 파헤쳐야 하고 지금부터 합병까지 최소 1년 반에서 2년 반은 걸릴 텐데 그 사이 회사(제노스코)는 문을 닫아야 할 것"이라고 답했다. 투자 유치가 시급한 만큼 상장을 통해 가치를 평가받고 자금을 확보하겠다는 것이다.

이날 설명회는 오후 3시에 시작했으나 한시간 반 동안 오스코텍의 신약 개발 현황과 주요 경영 현안에 대한 김 대표와 윤태영 대표의 설명이 이어졌다. 기술이전 성과 8건을 달성하고 상업화 단계 파이프라인을 5개까지 확충해 수익 기반을 공고히 하겠다는 계획이다. 앞으로 기술이전 시 인도 등 규모가 큰 아시아 지역의 상업화 권리를 확보하겠다는 전략도 내놨다.

일반인을 대상으로 열린 공개 설명회인 만큼 최근 논란이 되고 있는 제노스코 상장 추진에 대해 소액주주들의 궁금증을 해소할 자리가 될 것으로 예상했으나 질의응답 시간은 예상보다 짧게 주어졌다.

제노스코는 지난 4월 코스닥 기술특례상장을 위한 기술성평가에서 AA, AA 등급을 받았으며, 지난달 상장 예비심사 청구서를 제출했다. 내년을 상장을 마무리하겠다는 목표다.

하지만 오스코텍 소액주주들의 반발은 지속될 것으로 보인다. 주주 가치 보호 방안 없이 제노스코 상장이 추진될 경우 법적 조치를 포함한 강력 대응에 나설 수밖에 없다고 예고한 상태다. 상장 저지 소송 등을 위한 후원금도 모으고 있다.

소액주주들은 오스코텍이 자회사를 중복 상장하면서 주주 가치가 훼손될 것을 우려하며 쪼개기 상장을 주장하고 있다.

설명회에 참석한 최영갑 오스코텍 소액주주연대 대표는 "앞으로 주주연대는 2대주주나 사모펀드 등 어떠한 단체들과도 손잡을 의향이 있다"며 "내년 3월 주주총회에서 뵙겠다"는 말을 남기고 자리를 먼저 벗어났다.

sykim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동