전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

[일문일답] 한동훈 장관 "촉법소년 기준 만 13세로 낮추는 것 필요"

기사입력 : 2022년10월26일 16:19

최종수정 : 2022년10월26일 16:19

[서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 법무부가 촉법소년의 연령 기준을 '만 14세 미만'에서 '만 13세 미만'으로 낮추는 내용 등이 담긴 소년법·형법 개정을 추진하겠다고 26일 밝혔다.

한동훈 법무부장관은 이날 오후 정부과천청사에서 브리핑을 열고 "소년범죄 문제는 소년범의 인권, 피해자의 인권, 부모의 마음, 나라의 문제를 모두 고려해야 하는 어려운 문제"라면서 "답을 내기 위해 형사미성년자 연령 기준 하향, 소년범죄 예방 및 재발방지 인프라 확충, 피해자 보호 강화 등을 망라한 종합 대책을 마련했다"고 밝혔다.

[과천=뉴스핌] 최상수 기자 = 한동훈 법무부 장관이 26일 경기도 과천시 중앙동 정부과천청사에서 열린 '소년범죄 종합대책 마련'에서 브리핑을 하고 있다. 이날 한 장관은 형사미성년자 연령 기준(촉법소년 연령 상한)을 14세에서 13세로 하향한다고 발표했다. 2022.10.26 kilroy023@newspim.com

다음은 일문일답.

-여러 정책을 발표하셨는데 이것들이 원활하게 추진되기 위해 어느 정도의 인력과 예산 지원이 최소한으로 필요하다고 판단하시는지, 법무부 예산 증액만으로 가능하다고 생각하시는지?

▲소년 보호관찰 전담 인력을 늘리는 것들은 분명히 예산 지원이 필요한 부분이다. 그래서 향후 다른 관계기관과 협의를 통해 결정할 예정이다. 다만 소년분류심사원이나 소년보호시설을 확충하는 부분은 새롭게 만들겠다는 뜻이 아니다. 기존에 있던 시설을 활용하는 방식으로 진행할 것이기 때문에 그렇게 큰 예산이 들지는 않을 거다. 그리고 현재 소년범죄 이슈가 가지고 있는 중대성을 감안하면 예산 증액에 대해 충분히 국회를 설득하고 국민을 설득할 수 있을 것이라고 생각한다. 예산 관련 부분은 다음번에 다시 설명드릴 기회가 있을 것이다.

-소년분류심사원은 어느 곳에 신설할 계획인지?

▲현재 구체적인 장소를 이야기할 수는 없지만 새로 짓는 소년분류심사원 중 한 곳은 몇 년 내에 완공할 예정이다. 새로운 부지를 물색해서 새로운 건물을 짓는 것은 아니고 기존에 있는 시설을 리모델링하는 식으로 완공할 예정이기 때문에 대상 지역의 주민들이 우려할 일은 없을 것이다.

-지금 이 시점에서 촉법소년 연령 하향을 추진하는 가장 큰 핵심 이유가 무엇인지?

▲연령 하향의 핵심 취지는 소년의 흉포화된 범죄로부터 국민을 보호하겠다는 것으로 기본적으로 소년범에 대한 교육을 강화하려는 것이다. 연령 기준을 한 살 낮춰서 더 많은 사람을 처벌하겠다는 것이 아니다. 여태까지 국가가 챙기지 못했던 부분을 제대로 챙기겠다는 것이다.

-윤석열 대통령이 대선 공약으로 촉법소년 연령을 12세까지 하향하겠다고 밝힌 바 있다. 이번 TF논의 과정에서도 12세 기준에 대한 논의가 있었는지, 향후 12세까지 연령 기준을 낮출 가능성도 있는지?

▲공약 자체는 12세로 되어 있지만 저희가 분석해본 결과 12세 소년들은 아직까지 사회에 큰 위해를 가한 적이 없다. 그러나 13세부터 흉악범죄가 늘어나고 소년원 수용인원도 늘어난 통계가 있다. 이런 것들을 감안하면 13세로 기준을 정하는 것이 필요하겠다고 생각했다. 

-인권위에서 촉법소년 연령 하향에 대해 반대의견을 표명했는데 이에 대해 어떻게 생각하시는지?

▲저희가 TF에서 논의할 때도 인권위에서 반대하는 취지는 알고 있었다. 실제로 인권위에서 걱정하는 부분도 충분히 고려를 했다. 연령기준을 낮춘다고 해서 무조건 소년범을 처벌하겠다는 취지가 아니고 소년범을 제대로 챙기고 제대로 교육하고 교화하겠다는 측면에서 (인권위와 추구하는 바가) 일치하다는 생각이 든다. 소년 강력범죄가 매년 몇 건 발생한다 이런게 중요한 게 아니다. 소년 전체 인구는 줄어들고 있지만 이 와중에 소년 강력범죄 비율이 늘어나고 있다는 것에 중점을 두어야 한다. 첨언하자면 인권위는 연령 하향에 반대한다는 것 외에 소년분류심사원 확충이나 소년원·소년교도소 교육·교정 강화, 보호관찰 전담 인력 증원, 피해자 보호 강화 방안 마련 등을 추진하는 것에 바람직하다고 표명했다. 인권위에서 지적한 부분은 이번 개선책에 모두 반영되어 있다고 말씀드릴 수 있다.

-소년부를 수원지검과 인천지검에 신설하겠다고 한 이유는 무엇인가?

▲통계를 분석해보니 두 곳이 소년 사건이 가장 많았다. 소년 사건에 대한 객관적인 수가 많거나 인구 대비 소년 사건의 비율이 높거나 한 곳이다. 그리고 거기서 훈련받은 사람들이 다른 지역에 가서 또 좋은 역량을 발휘할 수 있지 않을까 생각한다.

-소년원 생활실의 소규모화나 급식비 인상은 소년범죄와 어떤 관련이 있나?

▲일단 사람이 많이 모여 있으면 범죄 정보도 공유할 수 있고 다수가 모여 있는 자체로 스트레스가 발생해 또 다른 분쟁이 생기기도 한다. 그래서 소규모로 분류해서 프라이버시 공간을 만들어주는게 중요하다고 생각하고 그게 장기적으로도 더 좋다고 생각했다. 급식비의 경우 인권 차원에서 불만이 없도록 해야 한다고 생각했다. 저희가 이번 대책마련을 준비하면서 소년원에서 생활했던 사람들을 인터뷰했었는데 아쉬웠던 부분으로 급식을 이야기한 경우가 있었다. 그런 내용들도 모두 고려해서 반영한 것이다.

-촉법소년 연령기준 하향 의미를 좀 더 설명해주신다면?

▲사람을 죽이거나 성폭행을 하거나 처벌받아야 된다고 누구나 수긍할만한 범죄에 대해 연령 제한으로 처벌받지 못하는 것을 시정하겠다는 것이다. 어린 친구들의 경우 평생 감옥에 있을 수 있다는 것과 내가 무슨 짓을 하더라도 2년만 소년원에 있으면 된다. 이렇게 생각하는 건 완전 다르다. 저희가 이 지점까지 논의를 하고 연구했는데 이로 인한 범죄예방효과도 분명히 있을 것이다.

-주요 대책 중에 피해자 보호 강화 부분에 대해서는 재판 참석권 규정 등이 언급됐는데 이 외에도 피해자 보호를 위한 논의가 이루어진 부분은 없는지?

▲논의는 있었지만 오늘 대책 발표에는 포함되지 않았다. 사실 피해자의 경우 각 개별법에서 피해자 지원을 하는 제도들이 마련되어 있다. 그래서 일단 현재 이뤄지고 있는 피해자 지원 절차를 최대한 이용하고 법에 규정되지 않은 소년범죄 피해자에 대해 소년법에서 규정할 수 있는 내용을 최대한 규정해보자는 취지로 내용을 담았다. 사실 소년에 의한 피해를 입었다고 특별히 다른 대접을 하는 것은 아니라고 생각한다. 다만 현행법에서는 촉법소년에 의해 피해를 받았을 때 피해자로서 대한민국 시스템이 보장하고 있는 기본적인 제도조차 수용할 수 없었던 상황이었고 이를 시정하여 제대로 된 피해자 구제 절차를 진행하겠다는 것이다. 촉법소년이 제대로 된 처벌을 받게 된다면 그 자체로도 피해자에 대한 보호 역할을 할 수 있을 것이다.

jeongwon1026@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[이재명의 사람들]김현지 총무비서관 [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 정부가 출범한 지 1주일이 지난 가운데 비서실장을 비롯해 수석비서관급 인선도 추가로 이뤄지고 있다. 현재까지 드러난 이재명 대통령 인선의 핵심은 '실용'이다. 인수위원회 없이 출발해야 하는 정부인 만큼 기존에 손발을 맞춰온 인사들을 적극적으로 등용하는 모습이다. 특히 이 대통령이 경기 성남시장, 경기도지사 때부터 호흡을 맞춰온 성남·경기라인 인물들은 정부 요직에 내정됐다. 대표적인 인물이 총무비서관으로 내정된 김현지 전 보좌관이다. 이 대통령의 최측근 중 한 명으로 꼽히는 김 전 보좌관은 이 대통령이 성남시장이던 때 시민운동을 하면서 인연이 닿았다. 대학 졸업 직후인 1998년 당시 변호사이던 이 대통령이 설립을 주도한 성남시민모임에 합류했으며 이곳에서 집행위원장, 사무국장 등을 거쳤다. 이 대통령이 정치를 결심하게 된 계기가 됐던 성남시립병원 설립 운동도 함께했다. 성남시립병원추진위원회에서 사무국장을 역임한 것. 이후 이 대통령이 성남시장에 당선된 후에도 시민운동에 방점을 찍었다. 그는 2011년 성남 지역에서 활동하는 환경·도시 전문가 등이 주축이 된 민관 협력 기구 '성남의제21'에서 사무국장으로 활동했다. 그러다 이 대통령이 2018년 경기도지사에 당선된 후에야 도청 비서관직을 맡으며 본격적으로 이 대통령을 보좌하기 시작했다. 김 전 보좌관은 '그림자 보좌'로 유명하다. 본인이 전면에 나서지 않는 성향이다. 시민운동가로 활동할 때는 지역 언론 인터뷰에도 응하는 등 적극적인 모습을 보였으나 이 대통령이 국회에 입성한 이후에는 언론 노출을 지양해왔다. 또한 김 전 보좌관은 이 대통령에게 직언을 아끼지 않는 것으로 알려졌다. 당 관계자는 "김 전 보좌관은 리스크 관리를 중요시하는 사람이다. 문제가 될 만한 것들은 사전에 차단하려고 하고 조심성이 강하다"고 했다. 이 대통령의 최측근으로 꼽히던 정진상 전 당대표실 정무조정실장과 김용 전 민주연구원 부원장이 각각 대장동 사건과 불법 정치자금 수수 혐의 등으로 사법리스크에 휘말리면서 당직을 내려놓은 영향도 있다. 김 전 보좌관이 정 전 실장과 김 전 부원장의 자리를 대체했다는 이야기도 있었다. 김 전 보좌관이 맡게 될 대통령실 총무비서관은 대통령실 예산을 총괄하는 직책으로 공무원 직제상 1급에 해당한다. 특히 대통령실 2급 이하 행정관 등 실무진 인사에 관여할 수 있다. 이 대통령은 수석급 인선에는 강훈식 비서실장, 우상호 정무수석, 강유정 대변인 등 비교적 친명(친이재명) 색채가 옅은 통합형 인재를 등용하는 한편 실무라인에는 김 전 보좌관처럼 오랜 기간 손발을 맞춰온 '복심'들을 배치하고 있다. 대통령실 1부속실장에 내정된 김남준 전 당대표 정무부실장, 의전비서관의 권혁기 당대표 정무기획실장, 인사비서관의 김용채 전 보좌관 등이 대표적이다. 원외에서 이 후보를 후방지원한 더민주전국혁신회의 핵심인물들도 이재명 정부에서 주요 역할을 할 것으로 보인다. 윤용조 혁신회의 집행위원장은 대통령 국가안보실 비서관으로 배치될 가능성이 크다. 강위원 혁신회의 상임고문은 전남 경제부지사에 내정된 것으로 확인됐다. 내년 지방선거를 앞두고 새 정부와 더 긴밀히 호흡을 맞출 수 있는 점을 고려한 것으로 보인다. heyjin@newspim.com 2025-06-11 17:10
사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
안다쇼핑
Top으로 이동