전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 전기·전자

[카카오 재난] 불은 SK C&C, 타깃은 카카오…"아현화재와 유사"

기사입력 : 2022년10월17일 16:01

최종수정 : 2022년10월31일 14:36

잇따른 데이터센터 화재..."KT '아현화재'와 유사"
대국민서비스하는 카카오, 낮은 법 허들

[서울=뉴스핌] 김지나 이지민 기자 = "불은 SK C&C가 냈는데 타깃은 카카오가 되고 있는 상황입니다. 불은 집주인이 냈는데 세입자가 책임을 져야 하는 상황인거죠.". 한 IT서비스 업계 관계자의 말이다.

SK C&C 판교 데이터센터 화재로 카카오 메신저 서비스 '카카오톡' 먹통 사태가 발생하며 언론과 정치권 등의 관심이 카카오로 쏠려있다. 하지만 정작 최초 원인이 됐던 데이터센터 화재는 카카오 이슈에 묻혀 한 발 물러나 있는 모습이다.

과거에도 데이터센터 화재는 잇따랐지만, 이번 화재가 더 부각된 이유는 판교 데이터센터에 대국민 서비스를 하고 있는 카카오가 메인 서버를 두고 있었기 때문이다. 또 카카오가 제대로 서버를 이원화시키지 않았을 가능성이 높다는 점 역시 논란은 키우고 있다.

◆4년전 KT '아현화재' 소환하는 '카카오 먹통'

[성남=뉴스핌] 박승봉 기자 = 지난 15일 오후 3시33분쯤 경기 성남시 분당구 삼평동 SK판교캠퍼스(SK주식회사 인터넷 데이터센터 판교캠퍼스) A동 데이터센터에서 발생한 화재는 지하 3층 무정전전원장치(UPS) 전기실 내 배터리 주변에서 전기적 요인으로 시작된 것으로 1차 감식 결과가 나왔다. 2022.10.16 1141world@newspim.com

17일 업계에 따르면 아직 판고 데이터센터 화재 원인은 정확하게 규명되지 않았다. 경찰 조사에 따르면 전기적 요인으로 불이 난 것으로 추정되고 있지만, 정확한 화재 원인은 국과수에서 정밀 감정한 후 오늘, 내일 중으로 발표할 것으로 보인다. SK C&C 관계자는 "지금으로선 우리 쪽에서 알려줄 수 있는 사안이 없다"고 말했다.

데이터센터는 인터넷과 연결된 데이터를 모아두는 시설로, 한마디로 기업의 서버 호텔이다. 데이터센터 사업자들이 기업들의 서버 공간과 장비가 들어갈 수 있는 공간과 서버에 적절한 습도, 온도 등을 제공하는 환경과 전력을 제공한다면, 고객사들은 그 안에서 자율적으로 기업 운영에 필요한 서버를 가동시킨다. 서버가 작동할 때 서버에선 많은 열이 발생하는데, 그것이 화재의 원인이 되기도 한다.

지난 2014년 삼성SDS 과천데이터센터에서 난 화재의 경우 데이터센터 외벽에서 불이 났는데, 당시 그 화재로 삼성카드 온라인 서비스 전체와 삼성생명, 삼성화재 등 서비스 일부가 중단된 적이 있었다. 당시 중단된 서비스는 삼성 금융계열사에 한정된 데다 이 서비스들이 전국민 서비스도 아니어서 관련 피해는 크지 않았던 것으로 알려졌다.

이번 데이터센서 화재에 따른 카카오톡 먹통사태와 더 유사한 재난 사례는 2018년 1월 24일에 발생한 KT '아현화재'다. 당시 KT 아현지사에 불이 나며 서울 중구와 용산구, 마포구, 서대문구의 KT 통신이 끊였고 이에 KT망을 쓰는 초고속인터넷과 인터넷TV(IPTV), 카드결제단말기 등 장애가 발생해 시민들이 혼란을 겪어야 했다. 한 업계 관계자는 "KT 아현화재를 통해 피해를 입은 것이 대국민 서비스였다는 점에서 이번 카카오톡 서비스 장애와 더 유사한 부분이 있다"고 전했다.

◆이원화 의무 없는 카카오..."결국 비용 문제"

이번 카카오 먹통사태와 KT 아현사태가 다른 점이 있다면, 적용되는 법적 허들이다. 예를 들어 KT를 비롯한 정보통신 분야나 전기, 가스 등과 같은 시설들은 국민 생활과 필수적으로 연관된 서비스로 이 서비스를 민간기업이 제공할 경우, 정보통신기반시설로 지정하고 법에 근거해 관리된다.

반면 카카오는 '국민메신저'로 불리며 생활 밀접 대국민 서비스를 하고 있지만, 기반시설로 지정돼 있지 않아 민간사업자와 동일한 낮은 법 허들을 적용받고 있다.

예를 들어 이번 카카오톡 먹통 사태로 카카오 서버 이원화 문제가 도마에 올랐다. 이원화란 데이터센터에서 화재 등이 나는 재난 상황에 대비해 다른 데이터센터에 동일한 서버를 두고 백업해 주는 것인데, 법적으로 금융사들은 이원화를 필수적으로 해야 하지만, 금융사를 제외한 나머지 사업자들은 이원화 의무가 없다.

IT서비스 업계 관계자는 "카카오의 경우 무료 서비스인데, 이원화를 하게 되면 관련 비용이 두세 배는 더 늘게 된다"면서 "금융서비스의 경우, 서비스가 장애를 일으키면 막대한 재산상 피해를 입어 의무적으로 이원화해야 하지만 카카오톡 서비스와 같은 메신저 서비스까지 강제해야 할 진 생각해봐야 할 부분"이라고 우려했다.

염흥열 순천향대 정보보호학과 교수는 "카카오 같은 경우 자발적으로 재난에 대한 대책을 세워야 한다고 생각한다"면서 "그렇지만 만약 국민의 생활에 영향이 크다면 국민과 국회 합의를 통해 제도적 규제를 제정하는 것도 고려할만한 상황"이라고 말했다.

abc123@newspim.com catchmin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
조은석 내란특검 "사초쓰는 자세로" [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이른바 '3대 특검(특별검사)' 중 내란 특검을 맡게 된 조은석(60·사법연수원 19기) 전 감사원장 권한대행이 13일 "수사에 진력해 온 경찰 국가수사본부, 고위공직자범죄수사처, 검찰의 노고가 헛되지 않도록 최선을 다해 사초를 쓰는 자세로 세심하게 살펴 가며 오로지 수사 논리에 따라 특검직을 수행하겠다"고 밝혔다. 조 특검은 이날 "수사팀 구성과 업무공간이 준비되면 설명해 드릴 기회를 갖도록 할 것"이라며 이같이 전했다. 조 특검은 현재 퇴직 후 별도 근무 중인 변호사 사무실이 없고 재택근무 중이다. 조은석 내란 특별검사. [사진=뉴스핌DB] 전남 장성 출신인 조 특검은 광주 광덕고와 고려대 법학과를 졸업한 뒤 1993년 수원지검 성남지청에서 검사 생활을 시작했다. 그는 대검찰청 중앙수사부 검찰연구관, 대검 공판송무과장, 대검 범죄정보1·2담당관, 서울중앙지검 형사3부장검사, 서울북부지검 차장검사, 광주지검 순천지청장, 서울고검 형사부장 등을 거쳤다. 이후 2014년 대검 형사부장 시절 세월호 참사 검경 합동 수사를 지휘했고, 청주지검장, 사법연수원 부원장을 지낸 뒤 문재인정부에서 서울고검장과 법무연수원장을 역임한 뒤 검찰을 떠났다. 2011~2025년 감사원 감사위원을 지낸 조 특검은 임기 중 전현희 전 국민권익위원회 위원장에 대한 감사가 '표적 감사'라며 제동을 거는 등 윤석열정부와 대립하기도 했다. 한편 이재명 대통령은 전날 저녁 내란 특검에 조 특검, 김건희 특검에 민중기 전 서울중앙지법원장, 채해병 특검에 이명현 전 국방부 검찰단 고등검찰부장을 각각 지명했다. 조 특검과 민 특검은 더불어민주당 추천, 이 특검은 조국혁신당 추천이다. 각 특검은 최장 20일간 준비기간을 거치게 되며, 내달 초 본격적인 수사가 이뤄질 것으로 예상된다. 내란 특검은 최대 60명, 김건희 특검은 40명, 채해병 특검은 20명의 검사를 파견받을 예정이다. hyun9@newspim.com 2025-06-13 07:42
사진
부동산 논란 오광수 민정수석 사의 [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 차명 부동산과 차명 대출 의혹이 불거진 오광수 대통령실 민정수석이 사의를 표명한 것으로 13일 알려졌다. 대통령실에 따르면 오 수석은 전날 이재명 대통령에게 새 정부에 부담을 주지 않겠다는 취지로 사의를 표명한 것으로 전해졌다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 이재명 대통령은 아직 사의 수용 여부를 판단하지 않았지만 곧 오 수석 거취가 정리될 전망이다. 지난 8일 임명된 지 닷새 만이다. 이 대통령이 사의를 수용하면 새 정부 출범 이후 첫번째 고위직 낙마 사례가 된다. 대통령실 관계자는 "오전 중 입장이 정리되면 브리핑할 예정"이라고 말했다. 오 수석은 검사장으로 재직중이던 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 그는 과거 검사로 근무하며 배우자 소유의 경기 화성시 토지와 건물 등의 부동산을 자신의 대학·학과 동문인 A씨 이름으로 관리한 사실이 확인됐다. 오 수석은 2012년 검사장으로 승진해 공직자 재산공개 대상이 됐지만, 해당 부동산은 공개 대상에서 누락됐다. 재산공개를 피하고자 불법으로 재산을 은닉한 게 아니냐는 의혹이 제기됐다. 의혹이 사실이라면 부동산실명법과 공직자윤리법 위반이다. 여기에 오 수석이 서울중앙지검 특수2부장으로 재직하던 2007년 A씨 명의로 한 저축은행에서 15억원을 대출받고 대출 상환 과정에서 해당 저축은행 사주가 일부 금액을 대신 상환했다는 의혹까지 제기됐다. 오 수석은 언론 보도를 통해 부동산 관련 의혹이 불거진 후 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 해명했다. 제기된 의혹에 대해선 "송구하고 부끄럽다"며 소개를 숙였다. 대통령실은 지난 11일 오광수 대통령실 민정수석비서관의 부동산 차명관리·대출 의혹에 대해 "일부 부적절한 처신이 있었다"는 입장을 밝힌 바 있다. 대통령실 관계자는 기자들과 만난 자리에서 "(제기된 의혹과 관련해) 일단 본인이 그에 대한 대답을 잘했다고 판단하고 있다"며 이같이 말했다. 대통령실이 오 수석 관련 의혹에 입장을 표명한 것은 논란이 부동산 부동산 차명관리·대출 의혹이 불거진 지 이틀 만이었다. 이 관계자는 '대답을 잘했다고 판단한다'는 말의 의미를 묻자 "부적절한 처신이 있긴 하지만 그 부분에 대해서 본인이 말씀하지 않았냐"며 "안타깝다고, 그 부분에 있어서 인정한 부분을 평하고 있다"고 답했다. 다만 대통령실은 오 수석에 대한 인사검증 과정에서 관련 의혹을 인지했는지, 그에 대한 오 수석의 소명은 충분했는지, 오 수석의 거취에 대한 검토는 없는지 등에 대한 질문에는 구체적인 답변을 피했다. medialyt@newspim.com 2025-06-13 08:23
안다쇼핑
Top으로 이동